제 생각에는 폐국하고 나서도 SBC 상표권을 유지할 계획이 있었더라면, 미리 "SBC 상표권은 방송이 폐국된 후에도 SteveBobsNW의 소유입니다"라고 명시해 두었다면 상표권으로 난리가 나진 않았을 것 같습니다. 그걸 명시하지 않았으니 빈틈이 뚫려버린 거고, 그래서 다른 유저가 상표권을 인수해서 그대로 사용해도 반박할 근거가 없다는 이야깁니다. 가령 자동차 업체만 하더라도, 이탈리아의 피아트라는 업체는 1997년에 자신들이 폐기한 인노첸티(Innocenti)의 상표권 자체는 가지고 있었고, 독일 BMW와 중국의 상해기차도 지금은 없어진 영국 브랜드들의 상표권을 같이 인수해서 "상표권은 우리에게 있으니 맘데로 하지 마셈!"이라는 태도를 취하는 사례가 있으니, 참조하시면 도움이 될 겁니다.