Made in china 티셔츠가 내꺼지 중국꺼냐

우리나라는 민법교육 강화해야됨.. 헌법교육만 강화하니까 ㅈㄴ 추상적인거에 집착하고 소유권에 대한 의식이 존-나 희박함 민법이 오히려 잘잘못에 대한 논리는 더 치밀하고 도덕적임

국가에서 국가한테 선물줄수도 있는건데 한쪽에선 하사한거라고 국뽕딸치고, 반대쪽에서는 상납받은거라고 국뽕딸치고 존나 유치한 자존심대결임

병신들 ㅋㅋㅋ 너넨 선물 받아도 니꺼 아니니까 다 돌려줘라

일본 줫으니 일본꺼는 맞지 ㅋㅋ

댓글 보니 진짜 대한민국 공교육이 붕괴한 게 맞는 것 같다.

칠지도에서 중요한 건 일본은 백제가 상납했다고 보고, 우리나라는 일본에 하사했다고 본다는 건데,별 걸로 다 싸우네

난 ~의 것을 소유 관계로만 해석해서 조롱하는 거 보고 바로잡은 것뿐인데

왜 6페이지에 달하는 생산-소유 논쟁이 펼쳐지는 거지 ㅋㅋㅋㅋ

'한국'에서 '하사'해서 현재'일본'이 '소유중'인거면 다 알아들을텐데 중의성이 좆되긴 하노

뉴욕에 있는 자유의 여신상도 프랑스가 미국에 선물로 보낸건데 그 누구도 '자유의 여신상은 프랑스꺼'라고 안하잖아. 그런 말 하면 무식한놈 소리나 듣지. 백제에서 만들어서 일본에게 하사를 한거든 선물을 한거든 일본한테 줬으니 일본께 맞긴 하지. 저 트짹이가 '칠지도는 일본이 만든거다'라고 하진 않았잖아.
'한국인이라는 놈이'라는 말의 의미는 '국사시간 때 백제가 왜에 칠지도를 하사했다는거 배웠을 텐데 국사시간에 쳐 잤냐?'는 의미가 있는거 같다.

ㄴㄴ 그떄당시에는 선물에 근접한 하사였을법도 한게 백제 입장에선 일왕은 먼 친척이 저어어쪽 선 구석탱이에서 나름 계몽하고 바쁘게 나라 만드는 커여운 친척이였음

지존백제님이 내리신 신검인데

일본 토벌이 왜나오냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 외교적으로 중요한 국가라 챙겨준건데 ㅋㅋㅋ 삼국시대 때 점령 가능했다는거 근거 좀

귀칼 탈덕한다 ㅅㅂ

칠지도가 일본거는 맞지,,,,
제작자가 한국인거지 주인은 일본 맞잖아

칠지도가 현재 일본소유니까 일본거라고 말하는 사람들은
한국에서 김치 중국에 팔았으니까 김치도 중국거라고 할려나?
역사적인 문화컨텐츠는 기본적으로 처음 발상지를 소유지로 말하는건데 그걸 그런식으로 말하면
김치는 중국거다
불고기는 일본거다
칠지도는 일본거다
3가지 말에서 차이를 못느끼게 되는데?

일본거맞잖아 소유한게 천년도 넘었는데 ㅋㅋㅋㅋㅋ

고조선은 기원전이고 중국의 삼국지는 기원 후다

삼국지 게임만 해봤어도 그때 고구려가 있다는걸 알아야 하는데

칠지도가 단품이 아니라 그 형태의 제사용검의 품명이라 자유의 여신상이랑은 결이 다른 이야기임
미국에서 자유의 여신상이랑 동일한 상을 제작해도 그걸 자유의 여신상이라고 하지 않을 이유는 자유의 여신상은 단품의 고유명사이기 때문이고
칠지도는 일본에서 혹은 백제에서 다시 동일형상의 검을 제작한 것을 새로 발굴할 시 우리가 칠지도라고 부르는건 그게 고유명사가 아니라 제품명이기 때문임
그래서 자유의 여신상보단 김치에 더 가까움

일본 줬으면 일본거아님? 자유의 여신상 프랑스가 미국 줬으니까 미국거 라고하지 프랑스거라고 안하잖아

정확히는 일본ㅇ게 선물한 칠지도, 백제 한반도 유적에 발굴된 칠지도 이 두개로 나뉜다. 이 나뉘는 거도 각 상징성도 다르고. 백제의 경우 정통성을, 일본의 경우에는 외교적 관계를 의미함. 약간 구미호도 한중일 다 나오는데 각자 색 나오는 거랑 비슷한 수준이라고 본다

현재 일본에서 칠지도는 신성시 여기는 국보급 보물로 여기고있음. 그래서 게임이나 만화에서도 칠지도는 가끔 등장하는편임. 일본측 주장은 일본을 존경한다는 의미로 백제가 검을 바쳤다고 하는데 역사적으로 볼때 검은 윗 사람이 아랫사람에게 하사하는거라고 함.

중의성 씨발 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

ㅅㅂ 악어새끼 뒤져라