일개 완장으로서만 답변함. 완장 전체의 의견을 대변하는 건 아님.
완장 전체의 의견을 듣고 싶은 거면 금서고 쪽을 두드리는 쪽이 나을 거임.

1. 창작의 요소에 제한이 조금이라도 걸리게 된다면 창작의 자유성에 반하게 됩니다 관련
-제한이 걸리면 자유성이 방해될 수는 있지만 모든 자유성이 공존하는 세상이란 건 존재하지 않는레후.
-매우 극적으로 말하면, 내가 칼찌할 자유는 남이 칼찌 안 당할 자유와 공존할 수 없는 법이잖아.
-그런 식으로 금하는 게 몇개 있지. 커뮤의 경우면, 친목이 대표적이고.

2. ps관련
-대부분의 경우, 결국 친목이 걸리느냐 안 걸리느냐는 대상이 특정할 수 있는 대상인지 여부로 가름되곤 함.
-[댓글 단 고닉 닉네임으로 n행시]면 그건 불특정 다수에 대한 행위기 때문에 괜찮을 거 같은데? 다만 확언은 못하겠고 필요하면 회의가 있을 수도.
-[댓글 달아준 고닉 닉네임으로 n행시하겠음]이라는 게 '정확하게 누가 댓글을 달아줄 거다, 그럼 내가 걔 닉네임으로 시를 쓰겠다'면 물론 회의 같은 거 없이 커트인데.... 이런게 어딨겠음. 예언자도 아니고.

위의 분과 마찬가지로 완장 전체의 의견이 듣고 싶으시다면 금서고 채널에 글을 써주시는 게 좀 더 빠른 방법일 듯합니다.
다만 개인으로써 답변하자면 
1. 타 고닉의 이름을 주제로 작문하는 것이 처벌을 받을만한 일은 아닌 것 같다고 생각하는 바입니다.
->이 사안은 닉네임을 빌려 와서 제목으로만 적은 가벼운 사안이기 때문에, 이런 의견이 나올 수 있다고 생각하고 말씀해주신 생각에 십분 공감하는 바입니다. 
하지만 채널의 운영 특징상 개별적으로 완장의 재량에 따라서만 결정할 경우 형평성 논란이나 정도의 논란에 대해서 견해차가 다분히 생길 수 있습니다. 이에 따라서 우리 창작문학채널은 창작문학채널 사용 규칙(http://arca.live/b/writingnovel/79051433?p=1) 5항에 따라 극히 제한적 경우를 제외한 모든 닉언은 금지하고 있습니다. 
이 규칙은 모든 창작문학 채널 사용자에게 같이 적용되는 규칙이고, 모든 사용자가 반대의견이나 이의를 제시하지 않고 창작문학 채널을 사용하는 것은 이에 동의함을 기본적으로 깔고 가는 것으로 생각합니다. 
이에 대해서 변경요청 사항이 있으시거나 더 나은 개선안이 있으시다면 마찬가지로 금서고 채널에 방문하시어 의견 내어 주시면 완장 회의를 거쳐서 공식적으로 수정하거나 답변하도록 하겠습니다.

2. 만약 이 의견에 반대하신다면 
＂댓글 써주시면 댓 다 신분 이름으로 하이쿠 지어 드립니다＂ 
같은 글도 처벌 대상인지 여쭙고 싶습니다.
-> 맞습니다. 저는 한 명의 개인으로써 처벌 대상이 바르다고 생각되지만, 이러한 글들이 정확히 제재 양식으로써 명확하게 나오는 형태가 아니라면(정확히 닉언을 하는 게시물이 아니지만 닉이 나올 수밖에 없는 콘텐츠나 나와야 하는 양식의 경우) 이 또한 운영자 회의를 통해서 제재 여부, 기간을 최종적으로 결정하게 될 것 같습니다.

완장들 사이에서도 의견 많이 갈렸던 사안임.
일단 완장회의랑 투표로 선례가 만들어졌으니 앞으로는 안 된다고 알고 있는 게 좋을 듯..