유붕쿤? 어떡하지~? 이제 남아있는 필드가 1개밖에 남지 않았는걸? 내가 유붕쿤의 필드를 완전히 걸어 잠갔는걸?



...그냥 보고 있어, 어떻게 파해해야 할지 이제 알겠으니까.






유붕쿤! [파해]가 아니라 [파훼]겠지!



[파해]라는 단어는 국어사전에는 등재되어 있지 않은 단어고 중국어 사전에서 [파해](破解)라는 어휘를 확인할 수 있어!


여기서 [파해](破解)의 뜻은

1. 잘 말하여 이해시키다.

2. 조목조목 자세히 설명하다

3. 어려운 문제를 해결하다.


와 같은 뜻을 가지고 있어, 이런 뜻을 가진 파해는 김용의 무협 소설이 한국에서 대중화되면서 같이 넘어오게 된 표현이야!


대신 [파훼](破毁)는 법률 용어로 국어사전에서도 찾아볼 수 있는데 

1. 무언가를 깨뜨리어 무너뜨리다.

2. ‘파기’의 전 용어.


와 같은 뜻을 가지고 있어!


국립국어원에서도 [해](破解)는 해당 뜻이 사전에 등재되어 있지 않고 [파훼](破毁)만 사전에 뜻이 등재되어 있다는 것을 근거로 [파훼]가 옳은 표현이라고 답변했어!


그러니까...





무슨소리인지 모르겠는데 [파훼]는 그런 데 쓰는 용어가 아니다.



우리는 '전략이나 전술, 상황 따위를 돌파할 때' [파해하다.]라는 표현을 사용하고 '어렵거나 곤란한 상황을 해결하는 방법'이란 뜻으로 [파해법]을 사용한다.



그리고 우리는 '무언가를 깨뜨리어 무너뜨리다.' 와 같을 때 [파훼하다.]라는 표현을 사용하고 '깨뜨리어 헐어버림', '법률용어[파기]의 전 용어'라는 뜻으로 명사[파훼](破毁)를 사용한다.


여기서 [파훼](破毁)는 동의어로 [파괴], [파기], 순화어로 [부숨]이라는 단어를 가지고 있다.



여기서 알 수 있는 사실로 [파해](破解)'상황을 돌파할 때' 사용하는 단어이고 [파훼](破毁) '무언가를 깨부술 때' 사용하는 단어라는 사실을 쉽게 짐작할 수 있다.



하지만 현재 많은 사람이 [파훼]를 사용할 때 'XX 파훼법 찾아냄', '이건 다 좋은데 파훼법도 많음' 등등 이미 사어화 된 [파훼]가 아닌 [파해]의 뜻으로 [파훼]를 사용하는 경우가 일상다반사다.


심지어 이미 존재하는 [파해법]이라는 단어를 [파훼법]으로 왜곡하여 사용하는 경우도 일어나고 있다.



그렇다면 다른 뜻을 가지고 있는 두 단어 중 왜 [파해]는 잊히게 되었고 [파훼][파해]의 뜻까지 모조리 흡수해서 사용하는 걸까?



이는 와라시가 전술했듯 국립국어원에서 한차례 [파훼]가 국어사전에 등재되어 있고 [파해]는 사전에 등재되어 있지 않다는 답변이 기폭제가 되어 기존의 [파해]를 사용하던 자리에 [파훼]가 정착했기 때문이다.




그렇지만 국립국어원에서 말한 대로 [파해]는 등재되지 않은 표현이잖아? 맞춤법 검사기를 돌려봐도 [파해]라는 표현은 [파훼]로 고치는 게 맞다고 하는걸?




원래는 그렇지만 22년 1월 답변으로 [파해](破解)[파훼](破毁)뜻이 다르기 때문에 별개로 사용해야 한다고 답변하여 기존의 자신의 입장을 정정한 바가 있다.


젤다


맞춤법 검사기는 사전에 등재되어있는 [파해법]을 없는 단어인 [파훼법]으로 고치는 게 옳다고 하거나 [파해]를 뜻이 전혀 다른 [파행]으로 고치라고 하는 등 일관적이지 않아 해당 건에 한정해서 신뢰하기 힘들다.



근데 국립국어원 답변에만 별개로 인정하고 우리말샘이나 표준국어대사전에는 등재되어 있지 않은 단어인데 표준어로 보는 게 맞을까?



그러면 너는 유희왕을 할 때 DB 내에 있는 답변만 맞고 사무국에만 있는 재정은 무시하는 거지?








수치심이... 수치심이 몰려온다...!








...하지만 이거랑 듀얼은 별개잖아? 몬스터 존이 1개밖에 남지 않았는데 뭘 할 수 있겠어...?


난 스탠바이 페이즈에 샹그릴라의 효과로 크샤트리라 펜리르를 특수 소환!



사이버 드래곤을 특수 소환


그리고 사이버 드래곤과 엑스트라 몬스터 존의 전뇌수 디아볼로시스키메라테크 메가프리트 드래곤을 특수 소환



...하지만 아직 샹그릴라의 효과는 적용 중인걸...?


묘지의 기계족/빛 속성 사이버 드래곤을 제외하고 사이버 엘타닌을 소환



 뭣














무슨 소리인지는 알겠는데 그러면 실제로 구분해서 쓰려면 어떻게 해야 하는 거야?




간단하게 말해서 '덱 파워는 좋은데 파해법도 많음'이나 '크샤트리라 파해법'과같이 상황을 해결하는 것[파해](破解)


'싸이크론으로 육세괴 파훼 되는데 왜 걱정함?'과 같은 무언가를 무너뜨리거나 깨뜨리는 상황, 즉 뜻을 명확하게 하려면 동의어인 [파괴], [파기]를 넣어도 이상하지 않은 상황에서 [파훼](破毁)를 사용하는 것이 바람직하다.



1. 궁극의 '우뢰'탄?

2. '변덕스런' 군관니기리?

3. 바렐로드 'R(아르? 알?)' 드래곤?

4. 할로할로는 달콤한 과자만 보면 '헤롱헤롱'?

5. 팔을 자유자재로 '늘려'?

6. 락으로 필드를 걸어 '잠궜다'?

7. 현혹의 '두루마리'?

8. 사이버 '엔젤' -벤텐- / '드래곤' 메이드 라도리?

9. 상대 몬스터'에게'?