챔버 바꾸려면 아웃바렐를 바꾸거나 챔버 장착부를 가공하는게 더 나을 거야
기존 아웃바렐 챔버 장착부가 좁고 클암 챔버도 상당히 작은 편이라 그냥 호환되는 챔버는 나도 못찾음
대신 기존 챔버가 아주 못쓸 물건은 아니라(아레스 챔버 보다는 나음) 내 경우엔 살짝 손 봐서 잘 사용하고 있어
실린더 헤드랑 노즐이 좀 하자라 필수로 바꿔 주는게 좋아(노즐 사이즈가 독자 규격이라 기존 호환 제품들보다 구멍이 작아서 두 개를 한번에 바꿔 줘야 함)
챔버 호환 여부는 좌우 날개 부분이나 윗부분 홈업암 조작부 크기가 문제인데
클암 챔버는 윗부분 홉업암 부분이 상당히 얇고 낮거든 아웃바렐에 이 부분이 들어가는 홈을 확인해 봐
내부는 전부 같을거야 아마
차이가있어도 성능엔 차이없는 차이고ㅋㅋ
순정홉업나쁘지않아! 쓸만해ㅋㅋㅋㅋ
난 걍 극한의 총을 클암꺼로 만들어보거싶어서 삽질중인거뿐이야ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
내기준 전자트리거박힌 저렴한라인업윙탁중엔 클암이 제일 가성비 괜찮은거같아
조금이라도 마감이나 뭐 디테일 신경쓰는챈럼이면 조금 거시기할순있는데 단순 성능만좋고보자면 괜찮다고 생각하고 좀 저평가되어있는거 아닌가싶은 에솝중에 하나임 단. 직구기준!
네메시스 밑에 저가형 플라바디 PX9 가지고 있는데 외관은 아레스 플라 바디와 비슷함
기박 전자 트리거는 아레스 카피라 비슷하고 그 외 심세팅, 에어로스 잡는 것 같은 기본 작업이 필요한 건 기존 중제랑 동일
새제품 까서 손 좀 봐줘야 한다는 점 빼면 가성비는 매우 좋아(그냥도 쓸 순 있는데 손보면 매우 좋아짐)
클암 요즘 제품들은 품질 많이 좋아져서 걸러야 할 만한 제품은 아니라고 봐
classic army px9 유튬에 리뷰 영상 많음