이 글은 방구석에서 사고실험을 통해(=뇌피셜로) 적은 내용이니까 리뷰/정보 카테고리에 넣진 않았음


선요약

1. 디스커넥터 작동 지점을 앞당기면 가스 소모량을 획기적으로 줄일  있음

2. 반동도 살짝 감소하긴 하는데 그건 실린더 지름을 키워서 보완 가능함

3. VFC 글록, VFC AR  다른 VFC 제품들이 이런 구조를 취하는 것으로 추측함




GBB가 익숙치 않은 챈럼들을 위해 먼저 용어 설명을 하고 넘어가겠음

밸브노커(=노커) 는 탄창의 방출 밸브를 누르는 부품임

디스커넥터(노커락) 은 노커의 작동을 중지시키는 부품임


방아쇠를 당김 -> 노커가 밸브를 누름 -> 가스가 방출됨

디스커넥터가 동작-> 노커가 풀림 -> 가스 방출이 차단됨

GBB 격발은 대강 이런 순서로 이루어짐




여기서 중요한 건 디스커넥터가 작동하는 타이밍인데,

디스커넥터 작동 이전까진 탄창의 가스탱크와 노즐이 연결되어 가스 압력 = 노즐 내부 압력임

디스커넥터가 작동하면 가스가 차단되면서 노즐 내부 압력이 서서히 떨어짐


물론 반동에 있어서  차이가 크진 않음

왜냐면 노즐 내부 압력이 떨어져도 슬라이드를 뒤로 밀어주기엔 충분하고,

전체 운동에너지운동량은 큰 차이 없음

(바로 밑에서 계산해볼거임)



아래 계산은 이것저것 가정하고 근사한 뇌피셜 계산이라 조금씩 오차가 있을거임

특히 리턴스프링을 계산에 안 넣어서 차이가 클텐데, 대충 그렇다고 이해하고 넘어가면 될듯?



만약 가스 압력이 10기압이라 치면

첨부터 끝까지 10기압 유지하는거랑

마지막 20% 구간에서 디스커넥팅  압력이 10 9 8기압까지 떨어지면

운동 에너지 측면에서  2%밖에 손실이 나지 않음

운동량은 1% 손실이니까 반동 감소는 객관적으로 “체감 불가

그런데 후반 20% 구간에서 가스가 차단되므로 가스 소모량은 “20% 절감


마지막 40% 구간에서 10 9 8 7 6기압까지 떨어지면 

에너지 8% 감소운동량(반동) 4% 감소

가스 소모량은 40% 감소



여기서 실린더 지름을 살짝 늘려주면 줄어든 반동을 보완할  있고

가스 소모량은 이미 충분히 적으니 조금 늘어도 여전히 적은편임


실제로 측정해본 적은 없긴 한데 VFC 글록과 VFC AR 시리즈가 

반동 & 가스효율을 모두 챙긴 방법이 이게 아닐까 싶음 ㅇㅇ

솔직히 이거 말고는 떠오르는게 없음… VFC만 유독 탄창이 큰것도 아니잖음? 


또, 위 내용을 단순 요약하면 “노즐이 클수록 가스 효율은 좋아진다” 라는 

말도  되는 결론이 나옴 ㅋㅋ




근데 사실 나한텐 이 내용이 별로 쓸모가 없음

한 발 한 발의 반동이 중요하기 때문에 

디스커넥터는 최대한 늦게 작동할수록 이득이기 때문임…


그리고 각 제품들의 디스커넥터 작동 지점에 대한 데이터베이스가 따로 없기 때문에

위 내용을 입증할 방법도 딱히 없음!


몰?루 잘!자