우선 내가 전화로 들은바를 내 나름대로 정리하면

1. 우선 직권 재분류는 민원이 촉발시킬수 있다
>이거 때문에 작금의 사태가 일어남

2. 직권 재분류를 위해 모니터링단이 정보를 수집하고 사무국이 집계해서 위원회에 넘긴다
2-1. 가치 판단은 위원회가 한다
>이 부분도 이해가 안되는게 가치 판단을 명문화된 규정에 의해서 해야하는게 맞는건 알겠음
그런데 모니터링단이 여기에 개입할수 있다는게 이해가 안됨
까놓고 말해서 전문성 없는 인력이 1차 선별을 하는거고
4230<<사무국 직원의 전화상담에 의하면 저희 사무국은 회의에 영향을 끼칠수 없다 이러는데
본인들이 1차 선별한 걸 2차 선별하는 조직이면서 영향이 없다는 건 말이 안됨

3. 이렇게 1차회의가 끝나면 게임사에 직권 재분류 대상 통보를 함
여기서 게임사가 할 수 있는건
1) 문제가 된것의 수정
-현재 몰루의 상태로는 수즈미 일러의 수정
2) 등급의 재조정
-공지에 나온 것처럼 어플의 분리
>이 부분도 이해가 안됨
통보라서 이거 우리 이의제기할거임
이게 안먹힌다고 설명을 들었음
왜 이의제기 못함?
그리고 공기관이 사기업산테 저러면 이의제기 할수 있어도 닥치고 해라 수준이잖아

4. 그렇게 게임사의 의사가 결정되면 지들끼리 최종회의를 내려서 등급을 재분류함

5. 이 이후에 게임사는 이의제기를 신청 할 수 있다.
단, 문제의 원인이 됐던게 없어야한다
>지들 멋대로 명문화된 규정 씹고 가치 판단한건데 왜?

6. 그리고 이 이후에 민원인은 할 수 있는게 없다
왜? 게임사에서 직접적인 원인을 수정하지 않았기 때문에

시발 그냥 ㅈㄴ 불합리한거임
전문가도 아닌 사람들의 가치판단이 총 3번 들어감
거기다가 촉발은 민원이 할수 있는데
수정은 민원이 촉발을 못시킴

걍 닥치고 받아드려라 수준 아니냐

그러니까
다들
이 택틱 애용하자
https://arca.live/b/bluearchive/60040805
규정 변경 택틱임