그것보다도 대학들이 서울 안의 그 입지를 벗어나기 싫어서 그런 거 아닐까 싶음

대학은 대학생들 공부하는곳뿐만 아니라 학문의 연구기관이니까 도시 한복판에서 굳이 교외로 밀어낼 이유가 없다

서울 안에 있는 대학교가 서울이라는 이유로 입결이 상승하니까..

단국대봐...

단대가 죽전가고 삼국대란 말이 사라지지 않았음?

대학이 인서울 프리미엄을 포기하는 순간 그 대학은 망할수도 있는거임.

대학이 왜 각지역의 발전에 도움을 줘야됨?

군사정권때도 이사보내기 어려웠는데 지금은 불가능하지
그리고 지방내려간 단국대 입결 하락한거 보면 더더욱 서울에 있으려할걸
지방이었으면 폐교했을법한 수준의 대학이 서울에 있다는 이유만으로 입학난이도가 높음

사립대 보고 지역균형을 강요할 수 없지.
단국대 사례만 봐도 서울 떠나니까 입결 엄청 떨어졌는데.

단대 사례를 보면 서울에서 그래도 수도권이자 전철, 광역버스 연결되어 있는 죽전으로 이전했는데 입결 떨어진거 보면 비수도권 이전은 딱봐도 각이 나오지

안그래도 한국은 사립대가 제대로 된 사립이 아닌데 그런 것까지 강요하기보다는 사립은 제대로 된 사립으로 독립시키고 국공립이라도 제대로 살려야 함. 국가의 대학 지원금이 국공립보다 사립에 더 들어간다는 게 말이 되냐

그걸 왜 대학한테 강요함

서울에 남아있을지 떠날지 결정하는건 전적으로 대학 스스로 결정하는거지 국가가 뭐라고 서울을 나가라고 하는건지. 소련, 북한, 중국 같은 국가면 가능할지도 모르겠는데 사유재산을 이런저런 명분으로 강제집행하는게 정의롭다고 생각함? 그런 논리면 서울에 남아있는 달동네, 빌라촌 밀어버리고 수 천세대 아파트 지으면 되는데 왜 21세기 서울은 그렇게 안하는지 생각은 해봤음?