그리고 인터넷이 여론을 지배하게 된 후 거짓 정보가 한번 퍼지기 시작하면 어떻게 되는지 여러번 보아 왔음. 어차피 인터넷에서 도는 정보는 출처가 여러 군데가 아님. 한두 출처에서 올라온 걸 소수의 사람들이 곳곳에 퍼나르는 것일 뿐. 그 퍼뜨려진 정보의 진위나 신빙성을 일부러 확인하려는 사람은 많지 않지만 그때 사실이 동시에 놓여 있으면 눈팅족들이 한 방향으로 확 쏠리는 걸 막는 데 나름 도움이 되지. 

사실과 거짓이 아니라 의견의 경우에도 마찬가지임. 그른 의견이 있을 때 성의 있는 반론을 옆에 갖다 놓으면 일방적인 여론 조성에 약간이나마 중화제가 됨. 

덧글: 그래서 관리자가 어느 정도 중립적이라는 판단이 든 게시판에서는 논쟁을 회피하면 안됨. 잘못된 정보는 되도록 고쳐주고 동의하지 않는 의견에는 반론을 달아야 여론이 잘못된 쪽으로 쏠리는 걸 방지할 수 있음. 싸움을 포기하면 이해 관계자들의 여론전으로 여론이 왜곡되는 걸 더욱 자주 보게 될 것임. 꺼라위키의 트램 서술에서 보듯이.