이분이 여러 커뮤니티에서 외국신문 기사나 좋은 글들 많이 번역해주시고 블로그도 보는데 양질의 글이 많음.

이분글 좋은데 요즘뜸함

이건 이미 본 글이지만 틀린 글임. 그 이유는 첫째, 저런 통계는 행정구역을 기준으로 작성되는데 행정구역은 도시권의 실상을 전혀 반영 못하는 경우가 태반임. 서울의 경제가 서울시 행정구역 안에서만 돌아간다고 믿는 사람?  둘째, 1인당 GRDP는 지역과 주민들의 실제 경제 수준을 반영하는 데 적합한 통계가 아님. 링크된 글의 통계에서 보면 울산 시민들이 서울 시민들보다 압도적으로 더 잘사니 다들 울산으로 이주하고 울산 시민들이 전국에서 가장 부유한 사람들이어야겠지만 그렇게 믿는 사람 있을까? 그렇게 생각하면 울산 시장이 삭발까지 해가면서 회사 본사 이전을 막으려고 한 걸 어떻게 설명할까? 저 통계는 공장이 울산에 많이 있음을 보여줄 뿐이고 그 공장에서 생산된 돈이 누구에게 들어가는지는 전혀 보여주지 못함. 특히 서울시는 행정구역이 실제 도시보다 아주 좁게 설정되어 있기 때문에 행정구역 외에서 이루어진 경제활동의 산물이 서울에서 소비되고 투자되는 걸 저 통계는 전혀 보여주지 못함.

또한 영국이나 프랑스는 서구 민주주의 국가 가운데서는 상당히 중앙집권적이고 수도 집중이 심한 편임. 링크된 글에서 보듯이 미국, 독일, 이탈리아, 스페인 등은 그렇지 않음.  비민주적인 국가를 빼고 선진 민주주의 국가 중에서는 영국, 프랑스가 도리어 예외에 가까움.