수정1: 맹구 vs F-16 계산결과 착오있어서 수정
어우 저 번쩍이는것좀봐
아무튼 인겜 클러터에 대해 짤막하게 이야기할건데
관련 데이터마이닝은 gamedata > sensors 안의 센서들과 gamedata > weapons > rocketguns 안의 레이더 미사일들이고
관련 이론은 주엽파 부엽파 정도려나? 더 생각나는게 없네
#1. (이론)주엽 부엽과 반출력 빔 폭
부가설명은 예전에 쓴 글 링크로 때우고 https://arca.live/b/gaijin/45505145
레이더라는게 알다싶이 총알처럼 1개의 직선으로 뿅 날라가는게 아니라 풍선처럼 뽈롱 튀어나오게 전파가 발산이 되는데
뭐 대충 이런 형식으로 정면에 있는 "가장 큰놈"은 주엽(Main Lobe), 나머지 짜리몽땅하게 붙여있는건 부엽(Side Lobe)
부엽도 클러터의 원인이긴 한데, 일단 범위가 진짜 생각보다 짜리몽땅해서 별로 간섭이 안됨
교수님교수님 그럼 클러터 주 원인은 주엽인데, 그래서 이놈의 범위/크기는 어떻게 알아내나요?
여기서 등장하는 개념이 반출력 빔폭(HPBW, half power beam width)
이름이 거창한거 치고는 개념은 간단?함
출력 = 최고 출력 * -3dB가 되는 각도
위와 같은 공식이 성립하는 이유는 데시벨 공식에 따라서인데
dB = 10*log_10(출력1/출력2)
이에 따라서
-3dB = 10^-0.3 = 0.5011... = 0.5
딱 절반임
그래서 "반(half)" 출력 빔 폭임
그림으로 설명하자면
ㅇㅇ
그래서 왜 이게 중요하냐??
가이진이 코딩을 그렇게 했거든
# 2. (실전)인겜의 HPBW
교수님교수님 근데 보통 저런건 히든스탯이잖아요
아닌데?
보통 ACM 할때 뜨는 그 범위 있제?
이게 그녀석임
ACM 없거나 ACM이 길쭉한 놈들은요?
F-8E 처럼 ACM이 없는데 레이더락 하는놈들 락을 시도하면
진짜 순간적으로 저 네모가 보이는데 저게 그놈임 ㅇㅇ
원래 다른 팬텀 HPBW << C텀 HPBW < E텀 HPBW였는데 1달전인가? C텀 HPBW 너프해서 E텀이랑 같아졌더라...
3. (이론)HPBW 크기
음 아무튼아무튼
그래서 저놈이 크면 좋은거아님? 락 걸수있는 범위가 넓어지잖아?
뭐 그것도 맞는말이긴 한데, 이거 딱 IR미사일의 FoV랑 동일하게 취급하면됨
HPBW가 넓으면 그만큼 전파가 흩어져서 약해짐
이거 중요 밑줄 좍좍
인겜 레이더 스탯상 전파출력과 관련있는게 3~4가지인데
power, rcs, angleHalfSens(HPBW) + range
전파출력은 Power(출력) 이랑 RCS에 정비례함
Power가 2배로 오르고 RCS가 0.5배로 내리면 상황이 바뀌는게 없음
전파출력은 range값에 정비례함
이건 아직 공식으로 못만들어서 1000% 확신을 못하겠다만 기정사실이라 보고있음
전파출력은 angleHalfSens(HPBW)의 4제곱에 반비례함
테스트 이것저것 돌려봤는데 딱 4제곱이 맞더라
레이더 이론에 따르면 4제곱이 맞긴함
https://www.radartutorial.eu/01.basics/The%20Radar%20Range%20Equation.en.html
아무튼 이러다보니
HPBW가 크면 커질수록 전파가 흩어지고(출력감소) => 락 사거리 감소
HPBW가 작으면 작을수록 레이저 쏘듯이 전파가 집중이 됨(출력증가) => 락 사거리 증가
보통 인겜 Power 출력은 300정도고, RCS는 3(동구권)~5(서구권)정도인데,
HPBW는 기체에 따라 진짜다름
예를들어 F-16은 HPBW가 3.5고 E텀은 6.7인데, 4제곱의 차이니까 무려 13배 이상의 출력차이가 나는거임
나머지 요소를 다 우겨넣어도 대충 8배정도 차이가 나는거같음
맨날 나오는 논란거리인 F-16이랑 mig-29를 비교해보면
- Power: 350 vs 1000(mig-29)
- RCS: 3.0 vs 3.0
- HPBW : 3.5 vs 3.5
- range: 75000 vs 35000
Power * RCS * range / HPBW^4 하면
524781 : 699708 = 1.0(F-16) : 1.33(mig-29)
즉, Mig-29이 F-16보다 1.33배 우수하다~ 라는 상식을 뒤엎는? 결론이 나오기는 하는데
음
이건 아래 클러터쪽에서 다시 다룸
4. 클러터
아무튼 HPBW에 대해서 알아보았어요~~
그래서 클러터랑 무슨상관임?
그야 레이더 화면은 HPBW 안의 결과만 보여주니까
저거 내 카메라 시점이 꽤 위쪽이라 주황선이 지평선보다 아래인거지, 레이더 입장에서는 저게 딱 맞음
사실 HPBW 결과 말고도 부엽도 보여주긴함
지상에서 위쪽 쳐다볼떄
저 아래 잡히는 클러터가 부엽이라고 생각되고는 있긴함
그래서 저놈의 정체가 뭐냐면
지상클러터
근데 펄스랑 펄도(PD)랑 레이더 화면상에서 저 클러터 영역이 의미하는 바가 다름
# 5. 펄스 클러터
펄스 레이더를 달고
고도 높였다가 수직으로 내리꽂을때 보면
네
단순무식하게 거리입니다
그래서 적당한 각도로 적을 덮치면 락이 잡힘
그런데 각이 애매하다?
목표물이 클러터 안에 있기 때문에 락이 죽어도 안걸림
뭐 충분히 가까워진다면 출력빨로 걸리겠다만
# 6. 도플러 클러터
PDV 레이더를 달고
고도 높였다가 수직으로 내리꽂을때 보면
교수님교수님 제가 PD로 실험해봤는데 클러터 안뜨던데요?
그야 기열 레이더인 AN/APG-59(물텀 레이더)에는 지상클러터를 보도록 되어있거든
정확히는 PDV류는 앵간하면 클러터를 다 보게되어있음
F-16레이더 같은 채신 레이더를 보면
그없
근데
토네이도는 왜있냐?
하기야 톰캣도 있으니 그러려니 해야하나
물론 PD 레이더에 지상클러터가 안잡힌다고 해도 개념자체는 유효함
왜냐면 저게 상대속도이기 때문이지
이걸 레이더 입장에서 보자면
이런 느낌임
내 속도는 1080 kmh인데, 상대방은? 지면이지?
즉 지면이 나한테 1080kmh로 다가오고 있다 라고 봐도 됨
뭐 대충 이런느낌
그래서 저 클러터 더미 사이에 숨으면 락이 풀리거나 꼬임
그게 바로 빔기동인것이고
# 7. F-16 vs Mig-29
아아 마이크 테스트 훅훅
위에서 Mig-29가 F-16보다 스탯이 더 좋다고 했제?
하지만 맹구가 2가지 중요한 스탯이 밀리는데
하나는 부엽파 신호감쇠율이랑
다른하나는 클러터 갱신주기
일단 부엽파는 오늘의 메인주제는 아닌데, 일단 관련있으니 간략하게 짚고 넘어감
부엽파는 주엽파에서 멀어지면 멀어질수록 신호강도가 약해짐
그런데 이 약해지는 정도 가 인겜에 코딩되어있음
- 방향으로 클수록 감쇠율이 더 높다고 보면됨
Mig-29 포함 앵간한건 -20dB인데, F-16은 -22.0dB로 다른놈들보다 신호처리를 잘함
자 그럼 다른하나인 클러터 갱신주기
공식은 모르겠지만 커스텀 테스트로 100% 확신함
이 값이 클러터 처리랑 관련있음
1번값은 클러터 지속 최대치(추정) 이고 2번값이 클러터 지속 최소치(추정)인데
2번값이 진짜 중요한게, 저놈 값이 작으면 작을수록 로봇청소기가 청소 지이이잉 하는것처럼 클러터가 빨리 없어짐
커스텀으로 1.0까지 줄여봤는데 클러터가 생성됨과 동시에 사라지기 시작함
1번값 최대치는 앵간하면 40.0으로 모든 기체가 동일함
근데 2번값은 진짜 천차만별인데
ai mk24 스테이지2g(토네이도F3) : 20.0
AN/AWG-9(톰캣): 15.0
사파이어23(Mig-23) : 15.0
톰슨-csf_rdi / 탈레스_rdy (미라주2000): 15.0
AN/APG-66(F-16) : 10.0
Mig-29는 해당 값이 없는데, 이거 디폴트 값이 15.0인가 18.0인가 그럴거임
이래서 F-16이 압도적인 레이더라고 하는거임
대충 클러터를 다른놈들보다 1.5배정도 빨리 처리해버린다고 생각하면됨
# 8. 미사일
근데 어차피 암람버그 어쩌구저쩌구떔에 적 기체 레이더가 아니라 미사일에 빔기동 어쩌구저쩌구
이 소리 많이들 들어봤을텐데
네 맞아요
레이더 송수신부 코드가 미사일에 있워요
저거 AIM-7F 코드임
근데 우린 이제 HPBW 이론을 배웠다라?
Power : 200
HPBW: 12.0
RCS: 2.0
range: 40000
Power * RCS * range / HPBW^4 공식으로 쓰까묵어보면 771.60 어쩌구 나올텐데
아까 계산한거 가져와보면 F-16(524781)
대충 680배정도 성능이 떨어지는 기열 레이더이긴 함
근데 AIM-7F의 HPBW가 12.0 deg인거 보이제?
FoV가 겁나 크니까 이래서 이상한놈 막 물고 댕기는겨
27ER도 HPBW가 10도인거랑 range 반토막 난거랑 제외하면 같아서 1000.0점으로 그놈이 그놈이긴함
일단 여기에 지상클러터를 무시한다는 문구가 없는걸 봐서는 지상클러터가 영향을 끼치고 있는건 맞는거같음
뭐 미사일쪽도 파고들면 노칭각 얼마줘야하고 뭐시기뭐시기 이야기 많긴한데
일단 오늘 주제는 클러터니까 여기까지
# 9. 결론
펄스라도 각 잘 재면 뭐던지 물수 있다
F-16 레이더 좋음
끝
