동성애자들은 정신병인게 맞지

LGBT+ 채널

알림 알림 중 알림 취소

구독자 1159명 알림수신 19명 @막걸리

서로를 존중하는 따뜻한 잡담공간.

동성애자들은 정신병인게 맞지

ㅇㅂㅇ (223.33)

추천 1 비추천 0 댓글 34 조회수 1133 작성일 2018-07-10 07:39:53

https://arca.live/b/lgbt/170972

사람이 생물학적으로 이성을 좋아하는 몸을가지고 태어났고 자연스럽게 이성을 보면 꼴리는 현상을 느끼게되지? 근데 그거를 동성을 보고 꼴리고 응꼬따고 하는건 정신적인 병인거지. 몸은 이성을 원하게 만들어져있는데. 나도 게이건 레즈건 지들놈놈년년들끼리 좋다고 빠는거 신경안씀 지들 자유니깐. 근데 홍모씨같이 방송까지 기어나와서 아예 게이인게 자랑인거마냥 컨셉잡고 방송을하질않나 우리를 인정해주세요 법만들어주세요 이딴개소리들하니깐 문제인거

댓글 글쓰기

익명_6EPfX (143.248)

2018-07-10 07:55:04 삭제 수정 답글

이성을 좋아하는 몸이란건 뭐냐?

펼쳐보기▼

ㅇㅂㅇ (223.33)

2018-07-10 08:09:19 삭제 수정 답글

단어선택이 좀 이상했네. 이성을 위한 몸 정도로 생각해줘

펼쳐보기▼

Foobar

2018-07-10 08:09:13 답글

게이야...

펼쳐보기▼

익명_eHtqM (220.82)

2018-07-10 08:10:29 삭제 수정 답글

맞는 말임

펼쳐보기▼

커세어

2018-07-10 08:13:36 답글

어그로냐?

펼쳐보기▼

커세어

2018-07-10 08:15:15 답글

동물다큐 조금만 보면 반박할수 있는 헛소리다

펼쳐보기▼

익명_Yei2v (220.86)

2018-07-10 08:19:54 삭제 수정 답글

흠, 동물이나 사람이나 고자새끼나 발달장애, 장님, 귀머거리가 있는데 걔들 그럼 장애도 아니고 정상인이냐? 왜 유달리 핏똥끼리 씹질하는 것에만 관대하실까? 동물에도 있고 사람도 있으니 장애가 아니라는 씹소리가 제일 병신같음

펼쳐보기▼

익명_awiKn (182.222)

2018-07-10 11:55:48 삭제 수정 답글

동물은 가족끼리도 떡치니까 인간도 근친상간해도 돼

펼쳐보기▼

익명_Mglpp (14.204)

2018-07-10 08:20:28 삭제 수정 답글

맞는 말이지 동물에도 게이가 있으면 그게 정상인거냐? 아 동물들도 정신병에 걸릴 수 있구나! 이게 정상적인 해석이지

펼쳐보기▼

익명_awiKn (182.222)

2018-07-10 11:20:38 삭제 수정 답글

동물도 동성애를 하니 인간도 해도 돼. 동물은 이종간 강간을 하니 인간도 해도 돼. 동물은 동족을 잡아먹으니까 인간도 식인을 해도 돼.

펼쳐보기▼

익명_cPei5 (114.204)

2018-07-10 08:32:08 삭제 수정 답글

맞습니다. 동성애는 병이죠. dsm의사 협박해서 빠진걸 말입니다

펼쳐보기▼

익명_SXNw7 (221.146)

2018-07-10 10:33:33 삭제 수정 답글

궁금한게 동성애 반대론자들은 그럼 암 걸린 사람한테 암충이라고 욕하고 암을 금지해야 된다고  말하는 셈인거임?

펼쳐보기▼

익명_awiKn (182.222)

2018-07-10 11:57:28 삭제 수정 답글

암이랑 동성애랑 동급인건 동의하는데 암은 안 걸리고 싶어도 걸리는 거니까 금지 못 하고 동성애는 하고 싶어도 참으면 되니까 금지 가능하고

펼쳐보기▼

익명_ofoCY (221.146)

2018-07-10 14:21:19 삭제 수정 답글

동성애자도 자기가 하고 싶어서 고른 게 아니라 처음부터 그렇게 태어난 거잖아?
그리고 예전부터 엄청 많은 문화권에서 동성애를 금지하고 심하면 사형시켰는데도 아직까지 동성애자들이 살아남아 있는데, 그러면 사실상 금지가 안 되는 거 아님?

펼쳐보기▼

익명_WIyVT (121.135)

2018-07-11 01:54:04 삭제 수정 답글

그럼 살인죄도 강도죄도 사실상 금지가 안되는거냐? ㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_XzIDV (221.146)

2018-07-11 03:20:59 삭제 수정 답글

살인죄 강도죄는 확실하게 물리적인 피해를 받는 사람이 있잖아.  그 차이가 구분이 안됨?

펼쳐보기▼

익명_8Spvt (58.239)

2018-07-10 10:54:51 삭제 수정 답글

자기들끼리 논다는데 와서 불질하고 가노 신기해서 글 쓴다
사족으로 인간과 가까운 유인원은 양성애자까지는 많다던데 그.. 뭐 보노보던가(동성애자는 거의 없다고 하긴 하지마는)

물론 난 둘다 아니다

펼쳐보기▼

철견무적

2018-07-10 11:04:45 답글

그렇다면 너도 자위할땐 동성의 손이 니 성기에 닿는 걸 갖고 성감을 느끼니 너도 정신병임?

펼쳐보기▼

익명_H6XR0 (222.238)

2018-07-10 11:22:08 삭제 수정 답글

미쳤네 애초에 정상남이 정신병남에게 성기에 닿도록 하겠냐?

펼쳐보기▼

철견무적

2018-07-10 11:22:54 답글

훗, 남자가 자위할 때 쓰는손은 무슨 여자손이라더냐? 자기손이면 남자손이지. 결국 동성의 손인데?

펼쳐보기▼

익명_H6XR0 (222.238)

2018-07-10 11:28:44 삭제 수정 답글

뭔 그따구 논리임 ㅋㅋㅋ 미친놈인가 ㅋㅋㅋ 자위손이 남자손이니깐 동성손이라고 ㅋㅋㅋ '동성'애자할때 '동성'은 타인을 말하는거냐 자기자신을 말하는거냐? '이성'애자 할때 '이성'은 남성에게는 여성, 여성에게는 남성을 말하는거지.

펼쳐보기▼

철견무적

2018-07-10 11:29:44 답글

그럼 더 이상하지. 그런 생물성애의 정의대로라면 생물은 자기 자신의 접촉을 성적으로 받아들일 수가 없는게 정상인데 자위는 자기 자신의 접촉이잖아?

펼쳐보기▼

익명_H6XR0 (222.238)

2018-07-10 11:33:41 삭제 수정 답글

애초에 난 저위의 말에 동의하지 않는다. 내가 하는 말이 왜 저기 나오는 말에 동의하는 것에서부터 시작하는지 모르겠다.

펼쳐보기▼

철견무적

2018-07-10 11:50:13 답글

애초에 난 글쓴이한테 한 말인데 왜 니가 발끈함?;;

펼쳐보기▼

익명_ofoCY (221.146)

2018-07-10 14:26:50 삭제 수정 답글

생물애를 떠나서 애초에 자신이랑 타인은 전혀 다른 영역에 있는 건데 뭔 말도 안되는 궤변임;;
너 니 침 아무 역겨움 없이 삼키지? 그럼 다른 사람 침 받아서 마실 수 있냐? 그게 자신과 타인의 차이야;

펼쳐보기▼

철견무적

2018-07-10 15:41:56 답글

지산과 타인의 차이를 논하자면 사람은 타인과의 접촉에서 성감을 얻게되있지 자신과의 접촉에서 성감을 얻게 되있지 않아. 니가 니 가슴 엉덩이 만진다고 발기하는게 안되듯이. 그런 맥락에서 타인인 이성에서만 성감을 득해야 정상이라고 한다면 스스로와의 접촉으로 성감을 얻는 것 또한 비정상이며 정신병이냐는 질문이 도출될 수있다.

펼쳐보기▼

익명_XzIDV (221.146)

2018-07-11 03:30:11 삭제 수정 답글

자기 손에서 성감을 얻을 수 있는 이유는 그게 '스스로와의 성적 접촉'이기 때문이 아니라 자기 손을 '상상적 이성'의 것으로 가정하고 사용하기 때문이다. 니도 자위할 때 영상이나 사진 보면서 하지? 그걸 한번 생각해봐라.

펼쳐보기▼

철견무적

2018-07-10 11:14:41 답글

그리고 모든 생물은 생물학적으로 무생물의 접촉에 성감을 느끼지 않는 몸을 갖게 태어났으니까 지몸에 오나홀 비비며 성감느끼는 사람들도 죄다 정신병자라는 말이냐?

펼쳐보기▼

익명_H6XR0 (222.238)

2018-07-10 11:22:48 삭제 수정 답글

오나홀은 자위도구인데요...

펼쳐보기▼

철견무적

2018-07-10 11:25:16 답글

그러니까 '자위'와 '도구' 개념 자체가 생물성애의 정의를 위반한다고. 생물은 이성의 접촉을 성적으로 느끼게 되잇는게 정상이라며? 그렇다면 아예 성별도 생명도 없는 자위기구에 대해서는 성감을 안느껴야 정상인거고 성감을 느끼면 정신병이라는 결론이 성립하게됨. 그래서 묻는거. 이성이 아닌데 성감을 느끼는게 정신병이라면 아예 생물조차 아닌데 성감을 느끼는 사람들은 빼박 정신병이겠구나?

펼쳐보기▼

익명_awiKn (182.222)

2018-07-10 12:07:26 삭제 수정 답글