이란이나 걸프동맹이나 보급이 딸려서 걸프동맹이 이길 가능성이 높음. 또한 이라크군이 워낙 실전경험 많은 부대라서. 근데 사우디는 솔직히 용병에 가까운 놈들이라;

일단 장비나 각종 지원, 병력은 걸프 동맹이 유리 특히 사우디는 돈칠하는 군대라서 더욱 강하고.
문제는 시아파놈들이 싸움에는 이골이난 놈들이고 사우디군은 엄청나게 못싸우는 놈들인게 문제.
다만 예시를 들었듯이 반이란계 소수민족들을 지원하는 방식이면 이란이 많이 불리하긴 할것. 거기다 전쟁의 명분도 이란이 벌인거니 사우디에게 있어서 미군이 이 기회에 개입할 가능성도 아주 높음.
거기다 친중국인 이란이 중동원유확보를 막기위해 엄청난 지원은 덤이고.
예상되는 결과는 이란과 비교적 시아파가 많은 이라크(혹은 이라크 일부)가 전쟁에 뛰어들고 국경과 인접한 쿠웨이트, 시리아(시리아는 친러국가라 수니라도 안 공격할 가능성이 크나 종교전쟁 의미가 강하면 레바논의 헤즈볼라와 연계하고, 이스라엘을 치기위해 공격할 가능성이 있음) 등지를 선제공격, 초반에는 이란군이 상당히  선전할 가능성이 높음.
만약 이라크 일대, 쿠웨이트 함락시는 미군이 개입할 가능성이 매우 높고 이란의 선 공격임으로 서방국가 대부분은 걸프전과 유사하게 개입할 것. 특히 걸프동맹에도 요르단과 이집트군은 비교적 잘 싸우는 편이며 시리아까지 공격했을 경우 러시아, 터키가 개입할 것.
이란의 동맹은 그나마 중국인데 러시아까지 들어왔으면 이란을 손절할 수밖에 없음. 러시아가 안 들어왔다하더라도 이란의 선공격이라 적극적 개입은 무리인 상황 그러나 무기지원은 반드시 들어갈 것임(이란이 빠질경우 중국의 에너지 안보가 무너지고 대중국포위망이 두껍게 완성됨으로 말라죽을 수밖에 없음)
문제는 인구수나 경제면이나 이란은 밀리는 판국이라(이란-이라크 전쟁도 비길 정도라 아랍 전체와 싸우는건 자살행위) 이란의 패배는 아마 기정사실화 될텐데 그때 변수는 이들이 가진 핵과 화학무기.
종교전쟁 특성상 정줄 놓은 잔학행위가 판칠 가능성이 크고 최후에 몰릴 경우 이란이 주변국에 핵공격과 생화학 공격을 감행할 가능성이 있음.