내가 돈주고 사서 리뷰까지 수천자 분량으로 열심히 써서 님들도 들으셈 츄라이
리리무씨한테 겸사겸사 지원도 므흐흐
이러는데
저기엔 존나 하루만에 완전공유되고
뭔가
리부트를 보는 본섭의 기분이 이해되는 느낌이었어
사실 심챈은 없는게 정상이야
국내 최대 불따 커뮤라니
다만 이를 시작으로 어떤 지랄맞은 검열이 시작될까 걱정되는게 문제지
구독자 27297명
알림수신 382명
솔직히 심챈 좀 꼬시긴해요
추천
0
비추천
0
댓글
8
조회수
401
작성일
댓글
[8]
글쓰기
SSS
간장치킨맛
동음예고봇
감귤민어
Lena_forsen
choi4624
음란물이 저작권법의 보호대상인 저작물에 해당하는지 여부
판례해설 - 음란물이 저작권법의 보호대상인 저작물에 해당하는지 여부
서울고등법원 2016. 11. 29. 선고 2015라1490 판결
채권자들은 일본의 영상물 제작업체들 및 위 제작업체들과 위 영상물 제작업체들이 제작한 영상물에 대한 배타적 발행권 설정계약을 체결한 국내 영상물 유통회사들이고, 위 영상물을 다운로드 받을 수 있는 웹사이트를 운영하는 채무자를 상대로 저작권 침해금지 가처분을 신청한 사안에서, 법원은 채권자들의 청구를 인용하는 결정을 하였다.
본 사안의 쟁점은 소위 ‘야동’이라고 불리는 음란물인 채권자들의 영상물이 저작권법의 보호대상인 저작물에 해당하는지 여부이다. 법원은 “저작권의 보호대상이 되는 저작물이라 함은 저작권법 제7조에 열거된 보호받지 못하는 저작물에 속하지 아니하면서도 인간의 정신적 노력에 의하여 얻어진 사상 또는 감정을 말, 문자, 음, 색 등에 의하여 구체적으로 외부에 표현한 것으로서 ‘창작적인 표현형식’을 담고 있으면 족하고, 그 표현되어 있는 내용 즉 사상 또는 감정 그 자체의 윤리성 여하는 문제 되지 아니한다고 할 것이므로,설령 그 내용 중에 부도덕하거나 위법한 부분이 포함되어 있다 하더라도 저작권법상 저작물로 보호된다고 할 것”(대법원 1990. 10. 23.선고 90다카8845판결, 대법원 2015. 6. 11. 선고 2011도10872 판결 등 참조)이라는 종전 대법원의 입장을 견지(堅持)하면서, 영상물이 성행위 장면 등을 내용으로 삼고 있다 하더라도 그것이 아무런 창작적인 표현 없이 남녀의 실제 성행위 장면을 단순히 녹화하거나 몰래 촬영한 것이 아니라면 그 창작성을 부인할 수 없고, 영상물이 음란물에 해당하는 경우 형법, 정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 등에 의하여 배포, 판매, 전시 등의 행위가 처벌되는 등으로 해당 영상저작물의 저작권자가 그 배포권, 판매권, 전시권 등 권리행사에 제한을 받을 수 있으나 저작권자의 의사에 반하여 영상저작물이 유통되는 것을 막아달라는 취지의 저작권 등의 침해정지청구권까지 제한되는 것은 아니라고 보는 것이 타당하다고 설시하였다. 따라서 채권자들의 영상물은 그 내용의 대부분이 남녀의 성행위나 성기 노출 등의 장면으로 구성되어 있는데 채권자들의 영상물이 음란물이라고 하더라도 시나리오를 바탕으로 이를 구체화하는 ‘기획과정’에서 촬영 장소와 배우의 선정, ‘촬영과정’에서 영상에 고정될 수 있는 실연과 배경의 선택, 촬영 조명 미술 작업, ‘편집과정’에서 하나의 영상물로 완성하기 위하여 촬영된 필름의 삭제, 연결 작업 등을 거쳐 제작과정에 참여한 저작자의 창작적인 표현형식을 담고 있는 사실이 소명되므로, 채권자들의 영상물은 저작물로서 저작권법의 보호대상이 된다고 판단하였다. 대법원 1990. 10. 23.선고 90다카8845판결에서 대법원이 사진 저작물에 대하여 “저작권법의 보호 대상인 저작물이라 함은 사상 또는 감정을 창작적으로 표현한 것으로 문학, 학술 또는 예술의 범위에 속하는 것이면 되고 윤리성 여하는 문제되지 아니하므로 설사 그 내용 중에 부도덕하거나 위법한 부분이 포함되어 있다 하더라도 저작권법상 저작물로 보호된다”고 판시한 이후 하급심에서 음란물도 저작권법의 보호대상이라는 하급심의 판결{서울중앙지방법원 2011. 11. 23. 선고 2011노2664 판결(확정) 등}이 있었고 학계에서도 음란물의 저작물성에 대해서 꾸준히 논의되어 왔다. 이후 대상판결이 인용한 대법원 2015. 6. 11. 선고 2011도10872 판결이 소위 ‘야동’을 저작권법의 보호대상인 저작물로 인정한 첫 판결이다. 이후 일본의 야동 제작사가 한국의 파일 공유사이트를 상대로 저작권 침해 소송을 제기하기 시작하였다(부산지방법원 2015. 8. 29.선고 사건, 서울지방법원 2015. 10. 18. 선고 사건 등). 헌법재판소는 1998. 4. 30. 선고 95헌가16 결정에서 음란이란 인간의 존엄성 내지 인간성을 왜곡하는 노골적이고 적나라한 성표현으로서 오직 성적인 흥미에만 호소할 뿐인 매체로 어떠한 문학, 예술, 과학적이거나 정치적인 가치도 지니지 않는 것으로 언론출판의 자유에 의한 보장을 받을 수 없다고 판단하였으나, 2009. 5. 28. 선고 2006헌바109 결정에서는 음란표현이 언론출판의 자유의 보호영역에 포함되지 않는다는 기존의 결정을 변경하였다. 헌법재판소 역시 “음란” 표현이 헌법 제21조가 규정하는 언론·출판의 자유의 보호영역 내에 있다고 본 것이다. 우리나라 저작권법과 비슷한 내용으로 되어 있는 일본 저작권법 역시 특별히 저작물에 관한 정의 규정에서 도덕적일 것을 요구하고 있지 않다. 일본 판결은 “사진저작물이 설사 공서양속에 반하는 경우라 하더라도 저작권을 보호받는데 지장이 없다”고 판시하였다{일본 동경지재(日本 東京地裁) 1986. 6. 20. 1983}. 또한, 독일연방헌법재판소는 “포르노소설도 작가의 감흥과 경험, 그리고 상상을 표현한 자유로운 창작 작업일 경우, 포르노소설도 예술의 자유의 보호영역에 속한다”고 판단한 바 있다{무첸바하 사건 BVerfGE 83, 130 (1990. 11. 27.)} 1979년 Mitchell Brothers Film Group v. Cinema Adult Theater 사건에서, 미국 제5순회법원은, 음란물을 제작한 원고에게 저작권 침해에 대한 구제를 할 수 없다는 원심의 판단에 대하여 당해 영화에 음란한 내용이 있는 것과는 관계없이 저작물이라면 당연히 저작권법의 보호를 받을 수 있다고 판단하였는데, 저작권, 상표권, 특허권 제한에 대한 규정을 고려할 때 저작권법에 음란물을 제외하는 규정이 없는 것은 의도적인 것으로 단순한 생략이 아니라는 이유로 음란물의 저작물성을 인정한 것이다{Mitchell Brothers Film Group v. Cinema Adult Theater, 604 F.2d 852(5th Cir. 1979), cert. denied, 445 U.S. 917 (1980)}. 이후 2004년 Nova Products, Inc. v. Kisma Video, Inc사건에서도 음란물의 저작물성을 인정하였다{2004 U.S. Dist. LEXIS 24171 (S.D.N.Y. Dec. 1, 2004).}. 음란물에 대한 우리 대법원의 입장은, 음란물에 대한 규제는 저작권법의 보호대상에서 제외하는 것보다는 다른 형사처벌규정 등에 따라 음란물 제작 및 유통을 억제하는 것이 타당하다는 것이고, 대상판결도 이와 같은 선상에서, “영상물이 음란물에 해당돼 형법과 정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 등에 의해 배포·판매·전시 등의 행위가 처벌되고 배포권과 판매권, 전시권 등 권리행사에 제한을 받을 수 있지만 저작권자의 의사에 반해 저작물이 유통되는 것을 막아달라는 청구까지 제한되는 것은 아니다”라고 판시하였다. 음란물에 대한 지금까지의 법적 갈등의 핵심은 음란물이 저작권의 보호대상이 될 수 있는지의 문제였다. 그러나, 우리 저작권법이 저작물의 요건으로 윤리성을 요구하지 않는 이상, 저작물성의 판단에 ‘음란성’을 기준으로 삼을 수는 없다고 할 것이다. 음란물의 저작물성을 인정함으로 인하여 음란물이 더욱 성행하게 될 것이라는 우려의 목소리가 있으나 이는 대상 판결에서 제시한 바와 같이 유통 과정에서의 규제나 불법 유통으로 인한 수익을 환수하는 등 특별히 고안된 법률에 의해 제재 하여야 할 문제이다. 이러한 점에서 저작물은 내용중립적이어야 한다는 대상판결의 결론은 타당하다.
깡통로봇
choi4624
최근
최근 방문 채널
최근 방문 채널
번호
제목
작성일
조회수
추천
근데 저런거 국제공조로 조질수있으면 좀 크네
68
0
회쵸네코얘기만 하면 안전한거임?
[1]
34
0
미장 슬슬 해보려고 했더만 환율 이게 맞음?
[5]
86
0
근데 한국식 게시판이랑 가장 비슷한 곳이 어디임?
[11]
130
0
근데 난 피해자입장이라 더 눈꼴시려운것일뿐이지
[3]
112
0
소악마,슬렌더,후배<~ 개씨발 존나꼴림
[4]
88
0
아니 시발 오늘 왤케 춥나 했는데
[1]
50
0
근데 굳이 성인물 아니라도
[8]
141
0
및챈은 동음 공유 안합니다
[6]
165
0
난 불따 자체는 크게 상관없는데
[2]
97
0
japanese asmr되는사람 있음?
[8]
935
0
아니 걍 없어져야되는 챈같은데
[12]
278
1
이런 아가씨가
[4]
65
0
이러고 얼굴에 주먹날리면 어캄
[1]
48
0
및붕이들은 나쁜 댓글 달면 부거를 뿌리는구나
[4]
47
0
소추매도는 보지 or 보추만 부탁드립니다.
68
0
소프트마조 후배히로인동음추천좀
[2]
130
0
믹챈에 마조새끼들이 만선이네
[8]
115
0
미부야 나 팔아파 허리아파 어깨아파 목아파
[1]
28
0
으헤헤 부거다 부거
[1]
30
0
..
[7]
81
0
제가 그렇게 좋아요~?♡ <~ 이 대사가 존나 꼴리는점은
[19]
121
0
제가 그렇게 좋아요?♡ <-의외로 소프트마조 대사 1등
[8]
214
0
솔직히 심챈 좀 꼬시긴해요
[8]
401
0
아까 버거 낚시글 써서
[11]
69
0
나초내콘줄 알앗내
[2]
38
0
사랑 없는 매도<~ 씨발 JOAT
[6]
120
0
및챈은 괜찮은거지??
[3]
102
0
나 근데 ㄹㅇ 좀 마조끼있나봐
[12]
162
0
미부이고추자르기
37
0
믹챈에털뿌리기
[6]
71
0
잔소리 많고 청순한 누나 없나요~
[8]
79
0
어제 푸라닭먹었는데 맛없더라..
39
0
받댓삭
[5]
99
0
버거7개시발 언제뿌리냐이거
[12]
78
0
마조검열구닝단에합류하라
110
0
나 같은 건 실패작일 뿐이라서
[2]
44
0
믹부게는 믹붕이들의 마음 속에 있단다...
[6]
58
0
볼수록 꼴려지는듯
[3]
115
0
부게낙시는주겨야함
33
0
어제 믹부게 당첨되서 나도 버거뿌림
[9]
78
0
뭐야 아카불타고있내
[8]
153
0
오나사포 뉴비입니다 질문있어요
[4]
419
0
불따챈이라 언젠간 터질거같긴 했는데
[4]
161
0
