작가들은 지식인층이라는 것 땜에 그 사고과정이 더 두드러지는 거 같음. 당장 이광수도 자치권 운동->완전 친일로의 타락과정 거친거 보면...

가끔 나조차도 저시대 지식인이었다면 식민지배 인정 및 자치권 운동으로 빠져드는 유혹을 이길 수 있었을까란 생각이 듬

사실 윤동주가 자기 성찰에 무서울 정도로 집착한 이유도 세태에 대한 고찰을 글에 담아내는게 민족적 패배주의로 이어질 거 같아서 반성의 대상을 자기로 한정시킨거 아닐까 하는 생각도 있음. 이육사 같은 경우도 그 대단함에 비하면 서정주같은 새끼보다 다뤄지는 빈도가 은근 낮은걸 보면 결국 비슷한 주제의식을 반복하는데에서 머무르는 게 큰 거 같음. 결국 세상을 있는 그대로 고찰하려는 문학적 시도들이 작가들을 타락시키는 영향력이 있던 것을 부정하기 힘들다고 생각함

아직 '백인의 짐'같은 미친 논리들도 제대로 반박되지 못한 시대잖음. 미래에서 보기에나 흑선사건 이후 일본이 엄청난 운이 따라준 덕에 메이지유신에 성공했단 걸 알지, 당시 현지인 입장에서 보면 민족적인 열등감이 들어도 뭐라 할 말이 없음

다만 그 시대에도 그 사실을 명확히 깨달을 수 있는 지성과 통찰력을 가졌던 인물들이 우리가 잘 아는 거두급 독립운동가로 발돋움했다고 봄