이게 권리만 주워먹고 책임은 떠넘기는 뷔페니즘의 미래임. 지들이 스스로 지들 인권을 옥죄고 있음. 일본은 70년대, 90년대 페미니즘 운동 후로 여성 인권이 하락했음. 동시에 남자 죽이기 운동이 아예 성과가 없던건 아니라서 여기서도 여성의 무고에 남자가 이유불문 유죄받고 사회적으로 매장되는 일이 허다함. 영화로도 나왔지. 수십년이 지난 지금의 젊은 세대는 페미니즘이 뭔지 좆도 관심없어진지 오래.

사람 없는 거리를 늦은 밤 시간에 혼자 다니는 건 남자여도 위험한 건디,,, ㅋㅋ

삼성이 최근에 밤에 런던에서 여자혼자 런닝하는 광고 만들었다가 경각심과 상식이 없는 모자란년이냐고, 사람들을 위험한 상황에 처하게 만드려는 사이코 기업이냐고 누가 따라할까봐 무섭다고 영국에서 욕 존나 쳐먹음 ㅋㅋㅋ 
이건 그냥 진지하게 볼 가치가 전혀 없는 미친년의 자살행위에 피해망상 어필임ㅋㅋ 근데 웃기긴했다 ㅋㅋㅋㅋ

남자였으면 무조건 안전했을거라고 생각하는건가?

저 피해자를 마냥 욕할순 없음 다만 천둥번개 치는날 굳이 나가서 번개 맞을 위험을 감수할 이유가 없듯 안전한 시간대나 런닝머신을 이용하는게 현명하긴함

야 저건 남자도 못막음

저건 치안이 조오오오온나게 좋은 나라여도 막을 수 없을 것

저건 치안문제가 아니라 치한문제잖아; 
자전거든 오토바이든 누가 그렇게 지나가다가 치한짓하고 도망가는걸 성별둘째치고 뭔수로 대응하는데 ㅋㅋㅋㅋ

그 놈의 권리... '내가 좋아하는 일을 할 권리'를 주장하려면 '내 몸을 보호할 최소한의 의무'는 행하고 주장해야지. 목욕하기 직전에 땀흘리겠다고 늦은 밤에 운동하고, 배기가스 싫다고 사람 많은 도로가 아니라 인적 드문 주택가를 뛰면서 '내가 좋아하는 일을 했을 뿐인데!!' ㅋㅋㅋ

근데 여친이랑 다니면서 느낀건데, 남자가 느끼는 위협이랑 여자가 느끼는 위협은 질이 조금 다름. 정확히 말하면 피지컬의 차이지만.

예를들어 어두운 골목길을 걷는데 누가 뒤따라온다 가정해보자, 3대 500치는 헬창도 당연히 무섭겠지만 여차하면 어떻게든 저항할 의지가 있음. 단순 주먹다짐이라면 피지컬에서 우세를 취할 자신이 있으니까

근데 운동 하나도 안하는 씹멸치라면? 저항할 의지는 있겠지만 이미 본인이 피지컬에서 밀리거라 예상하기 때문에 불안감의 양질이 다름.

난 이런게 피지컬의 차이라고 생각하고, 더 나아가 남녀 피지컬의 차이는 인정해야 한다고 생각함.

맞는 말이지 .. 예을들어 할렘가에서 동양인이 달러뭉치로 저글링하면서 지나가도 강도당하면 가해자가 잘못한거긴해  근데 강도당할 확률을 줄이려면 할렘가를 안가야겠지 거기서 산책을 하고 싶더라도

치안은 흉악범죄를 막으면 치안이 좋다고 해요 씨발년아

근데 궁금한데 저 남자는 왜 만지는거??