마케팅 비용을 최소화하면서 낮은 가격과 높은 품질을 노려서 사람들에게 좋은 평판을 얻고 성공한 사례는 충분히 있습니다.
반대로 마케팅에 엄청난 돈을 쏟아붓고 대대적으로 홍보를 했지만 제품 자체가 안좋아서 악성 재고만 
잔뜩 떠안고 엄청난 손해를 보는 사례도 많이 있죠.

근데 애초에 파는걸 목적으로 제품을 알리는것과 치안유지를 비유하는건 전혀 이치에 맞지않죠.
치안유지란 제품이 아니고, 알려서 소비자가 선택하게 유도해야 하는것도 아니고 다른 업체와 경쟁하는게 아닙니다.

모두를 위해서 견고하게 유지되고 잘 작동 되어야하는 사회의 기본 시스템이죠.

위에 다른분이 말씀 하신거처럼 그 안전한 사회를 위한 새로운 시스템을 만들어서 이를 활용하기 위한 목적으로 홍보한다면. 이는 치안유지에 도움이되는 하나의 활동으로 볼수있습니다. 하지만 그냥 치안유지하는 모습을 연극한다면 거기에 들이는 노력과 예산과 시간으로 
"가상"의 치안유지가 아닌 "실제" 치안유지에 더 투자하는게 나아보입니다.
특히나 요즘처럼 "경찰이 나를 실제로 지켜줄수 있는가?" 에 대한 불신이 퍼져있는 상황에선 더 기본에 충실해야하죠.