변호사도 저래서 급이 갈리는게
1티어 변호사들은 저 상황에서도 맹점을 어캐든 찾아내더라

그래도 저렇게 해야 돈이 들어오니 어쩔 수 없지

사실 이게 변호사를 욕할 건 없는 게 변호사는 이게 직업 윤리임... 아무리 ㅈ빠는 소리 같아도 의뢰인 믿고 지지하고 법적으로 서포트하는 거

저 만화는 어디서 볼 수 있노

그나마 마지막이 낫다.... 웃기기라도 하지 그걸 다 그렸어? 미친놈아....

저래놓고 상대편 변호사 사무실에 불지르는거지

판사도 병신이 아니라서 병신같은건 다 걸러듣는다. 원래 재판 이길려면 별지랄을 다 하는거라서 있는거 없는거 다 갖고오는거.

변호사를 뭐라 그러기는 그렇지ㅋㅋㅋㅋ 나름대로 최선을 다했는데 변명할게 저것 밖에 없었다는거니깐ㅋㅋㅋㅋ 뭐 받아주면 좋고 아니면 말고니 굳이 안쓸 이유도 없고ㅋㅋㅋ

땡볕에 계단 청소하다가 현기증으로 쓰러진 할머니 변호하려고 직접 3시간동안 아파트 계단 닦아서 심박수 오르는거 녹화해 증거물로 제출하면서 "30대인 제가 해도 이렇게 힘든데 연로하신 원고는 오죽했겠습니까" 해서 승소한 썰에서 조금 많이 멀리간 경우

극한직업 변호사 편

솔직히 변호사도 먹고 살아야 되는거니까 저러는거지, 
본인들도 저런 말 하는거에 현타 올 듯 ㅋㅋㅋㅋㅋ

저게 왜 저런게 나오나면
1. 법이란게 원래 충분한 증명이 되지 않으면 정황이 아무리 빼박이어도 저렇게 질러보는게 말이 통할때가 있음. 저건 그림 그린 변호사쪽이 이긴거니까 자기 이긴 사례를 소개했으니 병신새끼들 얘기만 보이는거지,
저기서 조금만 더 세련되게 변론하고 구멍 찾으면 "와, 이게 안돼?" 싶은 판결 잘 나옴.
2. 원래 법적으로 변호사는 무조건 의뢰인 편을 들게 되어 있음. 상대에게 유리한 발언이나 행위를 고의적으로 하면 변호사법 위반임. 또한 각 안나온다고 변론포기하거나 불성실하게 하는 것도 잘못하면 걸릴 수 있으며, 당연히 의뢰인하고 비용에 대한 마찰이 생김. 그래서 도저히 각 안나오는 것도 개소리해서라도 변론해야함.

위와같은 이유들 때문에 저런 기상천외한 변론들이 나오기도 함.

두번째는 시발 뭔 역전재판이냐