공포를 통한 제어가 좋지는 않지만 어느정도는 필요하단 말이지

쥬 쓰면 주님곁으로

저놈들은 매가 약이다. 선생님한테 장난치고 싶어하고 얕보는게 맞거든.
왜냐하면 나도 깝치고 반항 기질 있었는데 
남중 진학하고 나서 초딩때 처럼 행동하면 맞다 보니 행동 교정 됨.

집에서 가족이 방치하고 행동 교정이 없으니까 막 나가는 거임. 부모 잘못이 제일 큼.
적당한 체벌은 맞다고 봄. 
그래도 교정 안되는 놈은 진짜 쓰레기고.

.평등하지도 공정하지도 않은 법이 사회질서에 무슨 도움이 되냐고 묻고있는거다
=> 사회질서라는건 평등해야 이루어지는게 아니란다 병신아
사회시스템이 유지되도록 하는것 뿐이지 역사적으로 불평등한 법률이 존나 많았지만 그것들 모두 당대 사회의 시스템을 유지하기 위한 수단과 도구였단다 

그래서 공식적으로 대한민국 정부가 군부정권을 합법적인 정권으로 인정하나? 당연히 아니다
그리고 하나회는 결국 정의구현 당했다는 것은 잊은 모양이지?=> 아 그래서 반란수괴 전두.환이 사면이 되냐고ㅋㅋㅋㅋ
사회질서와 유지와 무슨 상관이냐고? 호남권으로 대표되는 우리가 남이가 하던 한나라당의 전신이고 삼당합당에서 민주정의당 인사들과 호남권 국민여론을 고려한거란다 애미뒤진년아 역사시간에 쳐 잤냐?ㅋㅋㅋ 이걸 왜 풀어줬냐고 묻고자빠졌네ㅋㅋㅋ
화해와 용서라는 국민대통합이라는 명분때문에 풀어준거지 김대.중이 미쳤다고 그냥풀어주냐ㅋㅋㅋㅋ병신년

법이 인권보다 질서를 우선시한다면서 정작 그 일환으로 내란죄를 저지른 범죄자를 석방했다고 주장하는 건 무슨 모순인가?
=>애초에 당시 법률에도 쿠데타는 불법이란다 법이 언제 그거 합법이랬노? 합법이었던적이 없는데 무슨 법이 나오고 사회질서가 나옴ㅋㅋㅋ 논리는 씨발ㅋㅋ

한국에서도 징역 수십년 형을 받은 흉악범이 존재하는데 그건 어떻게 설명하겠는가 => 넌 법은 개 씨발 좆도 모르는새끼구나
징역 수십년이 중요한게 아니고 법조문에 내란죄는 사형밖에 없는 항목이란다
살인죄는 살인의 내용에 따라서 집행유예까지도 가능한 재량이 있지만 여적죄 같은 항목은 오로지 '사형' 밖에 없단다
개인의 목숨보다 사회질서를 해치는 내란죄, 여적죄 같은게 훨~씬 형량이 높단다 
법에서는 죄의 무겁고 가벼움을 따질때 하한선과 상한선을 같이본단다 애미뒤진년아
좆식이법이 왜 욕을 쳐먹냐면 하한선이 존나게 높기때문에 욕을 쳐먹는거란다 

그리고 이는 "사회질서 유지"를 위해 군부정권 수괴들을 풀어줬다는 사실과 모순된다
=> 그러니까 당시에도 욕을 존나 쳐먹은거야 병신아 시대가 IMF시대고 느그나라 국민 전체가 단합해야 버텨낼 수 있던 시기였으니까 호남권 국민들이랑 그짝 국회의원들도 다같이 힘을 합쳐야 할 필요가 있으니까 
당시 느그나라가 IMF로 국가가 망하냐 사냐 이지랄 하던 시절이었단다

그리고 사법거래는 임의로 죄를 줄여주는 제도가 아니다
말했잖아. 죄를 "자백"해야한다고
또 한국은 사법거래를 공식적으로는 인정하지 않고있는데? 
=> 법이 한국에만 있냐? 그리고 공식적으로 인정하지 않는것과 현실로서 존재하는건 다른거란다 애새끼도 아니고 눈가리고 아웅할라하노
그리고 자백하든 안하든 죄의 결과는 달라지지 않는단다. 자백하면 뒤진사람이 살아나고 식물인간이 눈을뜨냐? 
피해자의 목숨보다 가해자를 빨리 잡아서 처분하는것이 사회질서 유지와 행정력의 손실을 줄이기에 용이하니까 하는거란다 

에초에 지가 내세운 시스템의 결점은 "어차피 법은 불공정,불완전한 것이니 괜찮다"라고
말하면서 다른 시스템에는 "공정함"을 문제삼아 물고늘어지는 시점에서부터 내로남불이요, 모순이었다
=> 세상에 완벽한 법률과 시스템이란 존재할 수 없다고 누차 말했고 
당연히 완벽하지 않으니 공정함에 대한 문제가 발생하는건데 그것을 최소화 하는 안전장치를 세워두면(최종결정은 선생) 그나마 괜찮다 라고 하는데 이새끼는 정신병있는새끼노? 뭔개소리를 하고 있노

그리고 법은 문제 투성이며 불공정,불평등,불완전하다고 열변을 토하면서도 법 내에서 체벌의 상한을 정하면 문제가 될 일 없다고 주장하는건 무슨 언어도단이고?
=> 느그 좆대로 단어를 덧붙이지마라
문제투성이라고 한적없으며 법과 시스템은 완벽할수 없다 했다.
당연히 완벽할 수 없으니 그것(시스템)을 보완하기 위하여 현행 법률 내에서 상한을 조절하는 방법으로 체벌의 정당성을 부여했단다. 문제를 줄일 수 있다고 했지 누차 말하지만 문제가 '없을'수는 없단다 애새끼도 아니고 이런걸 설명해줘야 알아쳐먹노?

알빠노 마렵긴해 ㅋㅋㅋ