말이 그럴싸 한거지 방치하는 거 아님?

조승연의 탐구생활에 자주 게스트로 나와주시는 저분 개잼슴 ㅋㅋㅋ 동네 친근한 형같아서 좋음

저거 취침독립 이랬나 미국에서 대부분 해왔다던데 한국에서도 부쩍 유행타나보네

키워본 입장에선 그게 그렇게 안되지

분명 되는 애가 있고 안 되는 애가 있을듯

무조건 그냥 방치하다가 골로가는 애기들 나온다 분명

이거 2년전에 본 영상인데 ㅋㅋ

난 저지랄 말라고 배웠는데

내가 미국에서 홈스테이할때는 애부모가 애울면 맨날 일어나서 두어시간 돌보다 다시자고 그랬음

저때 아니면 애기 언제 안아보고 자겠냐

호오... 버티는가?

조율을 잘 해야 될 거 같은데...
무조건 우쭈쭈 해주면 버릇이 이상하게 들 거 같고 그렇다고 일종에 포기하도록 만드는 게 반복되면 부모에 대한 믿음이 사라질 거 같고...

오은영 박사 때처럼 또 원리도 모르고 무작정 따라서만 하다가 일 벌려놓고 탓하는 사람 나올까 두렵다...

육아 정말 어렵다

나중에 부모랑 유대감 이런 쪽에 좀 문제될 가능성도 있을꺼 같은데

사악해

이거 자세히 봐야 할 듯 이런 식으로 전달하면 분명히 누군가는 중간에 몇개 빠트려서 생각한단 말이야

수면교육이라고 애한테 자는 시간이 언제인지 인지시키는 교육이라 하는데 애한테 울어도 상황은 안바뀌고, 잘때가 되는것을 받아들이는걸 교육시키는거라 생각하니까 기합스러운거 같음

육아는 파고들자면 정말 웬만한 시험공부 뺨때리는 난이도인듯

아메리카 스타일이네
좋은지 나쁜지는 애 다 크면 알게 될거임

애기 잘 때 주의 안 하면 엎드려 자다가 질식사 한다 하던데

좆냥이도 이런식으로

애기들 존나 똑똑하다 개나 고양이보더 훨씬 부모 행동보고 미래 파악 잘함

4개월은 좀 이르지 않나

제2의 안아키인가?

ㅈㄴ 좋은 방법 같은데
애를 키워본적도 없고 전문지식 도 없는 사람들이 부정적인 반응이네

새벽에 우는걸 방치해서 안울게 하는건 문제있는거 아닌가 배고파서 울 수 있는데 성장기에 배고픈 상태로 냅두고 배고파도 안울면 그건 문제가 클거같은데

너무 한 쪽으로만 생각한다. 무조건 냅둔다는 소리가 아니잖아. 아이 스스로가 깨달을 수 있게끔하는 방향으로 간다는 거지. 그냥 냅다 울든 말든 냅두는 부모가 어디있겠냐고.
이 새끼들은 강아지 훈련시킬 때 대충 냅다 어디 던지고 물어와하고 안 물어오면 가만히 방치하면 알아서 깨닫겠지하는 거로 이걸 착각하는 거 아니냐.

요즘은 애들 잠자리에 cctv무조건 둬서 조마조마하면서 부모들 보고 있겠지

"아 부모님은 내가 찾아도 오지 않는구나"

미국 영화같은거 보면 애기 방이 따로 있고 부모랑 따로 자잖아? 그거처럼 하는거 아녀?

약간 동물 사육하는거마냥 교육시키네

이나란 안낳는게 맞는거 같다

한쪽에서 울면 다른 애기도 울게되지 이게 바로 연쇄울음이다

애기 키우는게 존나 힘들다는건 아는데 루틴은 괜찮다고 해도 방치는 애매하다고 생각하는데?

애기가 잠들었나? 싶어서 맘 놓고 있다가 다음날 아침에 뒤진 애기 봐야 정신차리지 ㅋㅋ

애기들도 본능적으로 내가 도움받을 수 없다고 생각되면 안운다던데.

아무리봐도 방치임
공포가 많을 시기라서
일단 할 수 있는건 최대한 들어주되 자금같은거에 감각없어지면 안되니까 이거랑 규칙지키는거만 키우면 되거든

소아과 의사들도 밤에 안 깨고 잘 수 있게 되는 생후 6개월은 지나고 나서 하는 게 좋다라고 하는 데 4개월은 쉽지 않을 걸. 

새벽에 깨서 우는 데 쟤가 지쳐서 잠드는 거 보다 밑에 집에서 애 운다고 뛰쳐 올라오는 게 더 빠를 걸?