아니 여자 강간하고 (못함) 냄저죽인 (안죽음) 사건이 한둘임? 이런 사건 5경5조5억5만개 있고 허버허버 뒤져보면 비슷한 사건 드릉드릉 나올텐데 50년이 말이 되냐고 왜 이새끼만 50년인데. 여성피해자 성범죄 남성피해자 살인미수 떠나서 50년은 그냥 개지랄 국민정서법이라니깐 말귀를 못알아처먹노
흑인새끼들은 문화자체도 조섄징이랑 다르고 문맹, 빈곤율도 높아서 우리랑 다른 결과를 보이지 않을까. 조센에서 노숙자들이 약에 쩔어있거나 시비걸거나 시끄럽게 떠들거나 하진 않잖아. 눈치보면서 조용히 살잖아.
조선 빈곤층이라 해도 씻을건 씻고 옷은 세탁해서 입고 다니지, 몇달동안 안씻고 안빨았던 비쥬얼로 대로변 돌아다니진 않잖아.
그니까 범죄를 저지르기 쉬운 저소득 저학력 저사회안전망 + 좆같은 흑인 문화 등이 없는 조선에선 고형량이 사회질서를 크게 흔들지는 않을 것 같음
아무튼 이건 이거고, 나는 엄벌주의 반대함
ㄴㄴ 전혀 다른 이야기임
왜냐면 인종이랑 상관 없는게, 진짜 짧게 줄이고 줄이면 '어차피 좆되는데 끝까지 막나가면 되는거 아님?' 이라서
예시로 많이 나오는게 도둑질해도 사형, 살인해도 사형이면 도둑질하다 들켰을때 집주인도 죽이고 튄다는 소리 있잖아
미국이 엄벌주의로 간 이유가 판사가 투표로 뽑히는 직종이라 인기몰이를 하려고 사이다패스짓을 해서 그런데
엄벌주의를 하려면 범죄의 3대 요소 중 하나를 날려버려야 마구잡이로 엄벌을 내릴 수 있음
근데 그렇게 엄벌을 찍어내면 성과가 늘어나니까 정작 경찰력이 필요한 곳에는 지원이 안 가고
쉽게 엄벌을 찍어낼 수 있는 경범죄에 인력이 모여버림, 왜냐면 사건 자체가 존나 많으니까
근데 미국은 다인종국가고, 엄벌주의를 찍어내려면 가장 만만한게 흑인이라서
검문 자체를 흑인에게 수십배 많이해서 범죄자 수와 비율은 비슷한데 검거율은 몇 배임
상황이 이렇다보니까 흑인들도 '좀도둑질하다 걸리면 백년, 총들고 무장강도하면 오백년, 그럼 시발 뭐가 다른데?' 하고 난리가 난거고
한국에서도 엄벌주의 나오면 2등시민 남자를 눈에 불을 켜고 조지겠지 당연히
진짜로 엄벌주의 시작되면 지하철에서 스쳤더니 성폭행으로 15년 나오게 되는거 시간 문제임
엄벌주의는 시스템적 약자를 조져서 성과를 뻥튀기시키는 문제가 생기고
대한민국에서 시스템적 약자는 남자다