근데 물가가 올라서 소비가 위축되네. 소비가 그대로여도 물가 역시 임금인상에 맞추어 올라가면 변하는 게 없잖아. 하나 있나? 화폐가치 떨어진거? 그거야 말로 저소득층 착취아니냐

IMF가 왜 왔는지도 모르는 분이 무슨 경제를 논하냐...괜히 동아시아 금융위기겠어? 남한 금융위기가 아니라?

야 그리고 느그 문정부가 이제 법인세 인하하신댄다. 뉴스 보고 와라.

그리고 한계소비율을 그렇게 쓰면ㅋㅋㅋ 지금 정부는 그럼 저소득층이 100만원 벌어 113원 쓰던걸 200만원 벌어 226만원 쓰게 해주는 가난한 사람들 부채 늘려주는 악독정권이넼ㅋㅋㅋ

외환위기 이후로 외환보유에 병적으로 집착하고있는데 외환위기가 또온다는얘기 참 쉽게하네

일단 경제를 살리려면 내수보단 기업들이 해외시장으로 나갈수있게 지원해야할듯

역시 근시안적 사고 방식이네. 최저소득측의 한계소비율이 100%가 넘어가면 뭐하냐? 지금 백명이 백만원 쓰는 게 많겠니, 한 사람당 120만원 벌지만 일자리가 줄어서 80명만 일하면서 쓰는 게 더 많겠니? 수학이 딸릴까봐 미리 말해주지만 전자는 1억이고 후자는 9600만원이다. 그리고 자영업자가 폐업하면서 그 사람이 구매하던 사업물자들이 줄면 그걸 생산하는 중소기업 생산도 준다. 그러니 차라리 그런 최저소득층이 더 나은 일자리를 얻을 수 있게 해주는 게 낫지 않냐? 엉뚱한 소득주도 성장 운운하지 말고.

4년뒤 ㅈㄴ 기대된다 ㅋㅋ

현실은 일자리 자체가 없어져서 소득도 없어진다.

낙수효과가 없긴 왜 없어? 군산에 쉐보레공장 하나 빠지니까 도시 전체가 슬럼화되는거 보고도 낙수효과가 없다고 하는 건 뭐 도대체 얼마나 머리가 나쁜거냐?

앞으로도 계속 이꼴이면 이론만 그럴싸한 쭉정이랑 다를것도 없게될텐데 위기감좀 가지셔야지.
이 정부임기안에 해결못보면 소득주도성장도 '물 보고 기분 나쁜 적 있어요? 없잖아요' 꼴이될텐데