그럼 예대는 예고 뽑고 컴공은 디지털공고 경제학과는 상고에서 뽑아야 하는거 아님?

스카이 1등이랑 지잡대1등이랑 같은 취급받는게 공평해? 수시늘릴 거면 스카이 지거국 제외하고 대학을 없애야지

고등학교도 다 저마다 수준차이 있는데 수시는 이걸 구분못하잖아. 당연히 동시에 똑같은 조건으로 보는 수능이 공평하지.

유리한게 문제가 아니라,  사회에 도움이라는걸로 설득하려면 저 꼴통들에게 가짜 상표 붙여서 풀어버리면 안되는거 아님?? 반대로 말하면 그나마 지방에서 좀 똑똑한 놈년들을 전부 서울로 꼬라박으니 지방엔 더더욱 돌대가리들만 남는게 그게 정상인가??

그거 다봤는데 솔직히 동의 안됨,  걍 학자가 그랬다~ 해서 약간의 근거는 얻을지라도,  일하다 보면 알겠지만 설대 연고대끼리 회사에서 라인타는게 괜히 그런게 아냐,  빡대가리 새끼들은 대학은 어떻게 꼼수로 넘겼는지 몰라도, 실전 들어가면 머리 안돌아가는게 티가나,  우리나라처럼 고용경직이 심한데서 그런 병신들에게 자꾸 발판을 올려줘버리는게 사회가 병들게 하는거라고 봄

갠적으로 몇마디 더하자면,  우리나라 그렇게 수준 높은 것도  아니라서 정시공부떄문에 나이먹고 포텐셜 떨어진단건 진짜 개소리임,  수능수준에서 포텐셜 다 잃고 하강하는 머리면, 걍 전문직을 넘보면 안되는거 아닌가 싶다,  의사던 공돌이던 사회나와서도 끊임없이 공부해야하는데,  평균에 아슬아슬한 다수 때문에 전문지식의 가치를 떨어트리는 행위 자체가 장기적으로 보면 엄청 위험하다고 본다.

처참하게 쓰러진 건 그거 때문이 아닌디여

솔직히 유럽 국가들은 어느정도 안정화에 들어섰다 싶으면 다 나태해지는 감이 있음. 경쟁을 싫어하고 도전할 수 있는 곳에 장벽을 세워둠. 그러면 계급사회가 되고 사회가 천천히 죽어가는 거. 지금 유럽의 몰락은 그런 거 때문이고 절대 본 받을만한 게 못 됨

왜 보수에도 환빠는 있다ㅋㅋㅋ

그러니까 넌 그걸 설명해야 하는 거야. 생각을 해서 스스로 내 주장에 동조하라고 떠들어대는 게 아니고 네가 자기 주장을 설명해서 상대방을 설득해야 하는 거라고. 그 생각을 못하는 인간이 대학갈 수 있는 제도라면 정시건 수시건 쓰레기다.

요점은 상위권 대학 정원은 한자리수 퍼센트로 정해져있는데 여기에서 규격화된 형량이 곤란하고 장기간에 걸친 누적적 실적을 요구하는 수시전형 형태로 학생역량을 측청하려고 들면 결국 학생 역량이 아니라 집안의 자원 경쟁이 될 수 밖에 없다는 거다. 가난하고 머리 좋고 특별한 애가 아무리 골방에서 특출나봤자 대한민국 수험생 3%급으로 특별할 수는 없는 거야. 대학은 전문가 설계 아래 경력관리하면서 아빠 친구인 대학교수 붙여서 논문 공저자 참여한 강남 애가 들어가는 거고.

너야말로 참 말귀 못 알아듣네. 그러니까 왜 고교과정은 느슨해야 하고 대학 들어간 다음에만 빡세야 하는지를 묻고 있잖아. 너같은 인간을 뽑아야 한다면 대학 입장에서도 재앙이다 재앙.

아니 이 씨발련은 떠맥여줘야 알아쳐먹나.. 일본은 다 병신새끼밖에 없어서 지금까지 하던 주입식 버리고 싹 다 서술형으로 바꾸고 수시 늘리겠냐 응 ?

제대로 된 기준으로 학생을 뽑는 게 목적이지, 정시와 다른 것 자체가 목적이냐? 뭐가 목적이고 뭐가 수단인지 똑바로 이해해라 멍청아.

아니 그래서 그 비율이 얼마나 되냐고 ? 우리나라처럼 다른나라의 2배씩 주입받고 그럼 ?

참 개좆같은 소릻 ㅏ고 자빠졌네 그리고 나도 오히려 정시로 대학나온사람인데

꼭 멍청한 좌파새끼들이 비주류경제학만 파놓고선 소득주도성장같은 개소리하는 게 딱 너 같아.

탈원전거리는 꼴통들이 그러더라 탈원전이 세계적인 추세라고

님은 수시폐지 지지반대하는거죠?

서울 4년 나왔다=한서삼