https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=shm&sid1=104&oid=088&aid=0000673049


그러니까 이거 RNA-DDS 실패했을 때 예비빠따로 만든 위상이랬쟈늠.


암턴, 70%효과면 미국에서 기대한 백신의 효과 기준보단 높네 

파우치박사가 60-70%정도면 훌륭할거랬는데.


문치매가 덕분에 얼굴 좀 피겠다.
SK가 LOI맺은 백신이고 한국에서 만들어질 것이라서 더더욱?

이르면 문치매 좆선에 가는거는 2021년 연말이라 문제라면 문제지만.

만약 핵산백신으로 미국영국 커버된다면, 헬조생산이 1년가까이 빨라질 수는 있겠네.


난 오히려 부작용때문에 아스트라제네카거는 의심의 눈으로 봐.

생산방식때문에 필연적으로 알러지에의한, 혹은 백신자체 부작용이 존재하거든.

그 부작용이 부작용발생자중 45%정도를 영구장애에 빠뜨린다는 것도 걸리고 말야.


암턴, 12/01부터 긴급 접종 들어가는 것도 핵산백신이란것만 알았어도 되었음.

아데노벡터계, 아스트라제네카나 스푸트니크, 시노팜은 되도록 피하란 사인이니까.


그럼 이만.


P.S: 이제 어디백신 나올 때지...? 


뱀발 추가: 70%도 잘 봐준거네. 실질 62% 봐야하는거 아님?

완벽한 조건은 원래 치우고 생각해야 하니까.