참고: VDC에서 진행한 VR 트래킹 시스템 별 성능 수치화 - https://arca.live/b/vrshits/36611222
- VDC에서의 실험은 Vive Pro의 컨트롤러를 사용했고, 이 실험은 Vive Tracker (2018)을 사용했습니다.
- 측정 방식은 VDC에서 진행했던 측정 방식과 다른 방식을 사용했습니다.
테스트는 이와 같은 환경에서 이루어 졌습니다.
5m x 5m의 플레이 공간에서 측정하여 거리를 구하고 오차값을 구합니다.
실험에 사용된 세팅
결과값은 다음과 같습니다.
정확도는 얼마나 실제 값과 동일한지를 이야기하고, 정밀도는 같은 장소에서 같은 측정을 반복 하였을경우, 각각의 수행 결과의 값이 서로 얼마나 차이가 나느냐입니다.
트래킹 정확도는 이와 같았습니다.
전체적으로 오큘러스 퀘스트 2의 정확도가 더 높았습니다.
36개의 그리드 포인트에서 y축(높이)에 대한 오차값을 나타낸 것입니다.
트래킹 정밀도는 다음과 같았습니다.
정밀도는 간단히 생각해서 정확도와 달리 지터링에 관한 수치라고 봐도 좋을 것입니다.
이 역시 오큘러스 퀘스트 2의 정밀도가 더 좋았습니다.
기존에 진행되었던 VDC의 결과에서는 밸브의 라이트 하우스가 훨씬 더 정확한 값을 가졌었지만, 이번 결과는 다른 양상을 보여줍니다. 다만 컨트롤러를 사용한 것과 트래커를 사용한게 다릅니다.
참고: VDC에서 진행한 VR 트래킹 시스템 별 성능 수치화 - https://arca.live/b/vrshits/36611222
결론적으로 퀘스트 2의 컨트롤러 정밀도 및 정확도는 HTC Vive Tracker (2018)보다 더 정확합니다.
더 간단하고 경제적인 방법으로 트래커보다 더 정확한 트래킹이 가능하다는건 장점입니다.
이렇게 되면 HTC Vive Tracker (2018)과 Vive 컨트롤러의 트래킹 성능 차이가 있는지도 궁금하네요.
