저는 해명이 끝난 제 사건을 재언급한 적이 없습니다.

채널 문의 게시판

알림 알림 중 알림 취소

구독자 6668명 알림수신 194명

👉채널 매니저👈를 @호출하세요. 제삼자가 댓글로 관여할 경우 신고 후 즉시 차단됩니다. 훈수두는 곳 아닙니다!

익명_0jcZx (220.83)

추천 0 비추천 0 댓글 85 조회수 721 작성일 2018-09-06 09:25:31 수정일 2018-09-06 09:26:20

https://arca.live/b/whyiblocked/220028

https://arca.live/b/talk/219999?p=1#c_779073

제 사건하고 전혀 상관 없는 일에 대해 단지 허위사실인지아닌지 물어봤을 뿐인데 볼브레이커님이 계속 대답을 회피하셔서 대화가 늘어지는 것을 어째서

"해명이 끝난 사건을 언급해서 7일 차단" 이라고 하시는겁니까?

와 글까지 삭제 와 아아아;;;

또 이렇게 삭제 차단하는 겁니까? 나..참 도대체 이게 무슨짓인지 원..

@리앤 @Leopold

댓글 글쓰기

볼브레이커

2018-09-06 09:27:05 답글

분란유도 때문에 수능시험님 말대로 차단당하신 건데요?

펼쳐보기▼

볼브레이커

2018-09-06 09:27:29 답글

저번처럼 1년 정지한거도 아니고

펼쳐보기▼

익명_0jcZx (220.83)

2018-09-06 09:31:13 삭제 수정 답글

아뇨 수능시험님은 제가 해명이 끝난 사건을 언급한게 사유라고 하셨는데 전 해명이끝난 제 사건은 언급한 적 자체가 없는데요.

펼쳐보기▼

볼브레이커

2018-09-06 09:31:36 답글

@수능시험

펼쳐보기▼

볼브레이커

2018-09-06 09:32:30 답글

솔직히 과거사글도 닉언+비난을 했기 때문에 완전무죄는 아닙니다.

펼쳐보기▼

익명_0jcZx (220.83)

2018-09-06 09:37:17 삭제 수정 답글

닉언은 부국장님한테 최소한의 예를 갖추려면 볼모씨님 이렇게 부를 수가 없는 것이고. 비난이요? "부국장님의 과거에 대해 알아보자. ㅇㅇ에게 항거하는 모습이다, 그만 알아보자" 여긴 부국장님이 나쁘다고 비난한 내용은 일체 없고 나머지는 그저 캡처 이미지였지요.

펼쳐보기▼

볼브레이커

2018-09-06 09:38:08 답글

비꼬기식 아닙니까?규정허점 이용하시는게 룰치킨 아니심 뭡니카?

펼쳐보기▼

익명_0jcZx (220.83)

2018-09-06 09:44:34 삭제 수정 답글

그럼 애초에 제재못한단 말은 왜 하신겁니까.;;

펼쳐보기▼

볼브레이커

2018-09-06 09:45:49 답글

그리고 이차단은 수능시험님이 집행하신 겁니다.

펼쳐보기▼

익명_0jcZx (220.83)

2018-09-06 09:48:41 삭제 수정 답글

그게 과거사글도 완전무죄는 아니라는 말씀과 무슨 관련이 있습니까?

펼쳐보기▼

볼브레이커

2018-09-06 09:50:00 답글

님의논리중 너는 이런글을 풀어주었으니 나도 풀어주어야 한다 이런 논리가 있어서요

펼쳐보기▼

익명_0jcZx (220.83)

2018-09-06 09:51:48 삭제 수정 답글

엥? 그건 무슨 말씀이십니까? 이런 글이라니요?

펼쳐보기▼

익명_0jcZx (220.83)

2018-09-06 09:38:02 삭제 수정 답글

박제글에서는 본인께서도 이걸로는 제재못한다고 인정까지 하셨고요.

펼쳐보기▼

볼브레이커

2018-09-06 09:39:06 답글

링크요 분명히 하셔야지요

펼쳐보기▼

익명_0jcZx (220.83)

2018-09-06 09:43:09 삭제 수정 답글

https://arca.live/b/talk/216028?&mode=best&p=1 댓글보세요.

펼쳐보기▼

볼브레이커

2018-09-06 09:45:15 답글

이거가지곤 (나)를 제제 못한단 건디요?

펼쳐보기▼

익명_0jcZx (220.83)

2018-09-06 09:46:40 삭제 수정 답글

주어가 없다? 근데 글 제목이 "볼브레이커님에게 " 제재된 이었습니다. 거기서 제재 못한다고 댓글 다시면 과연 누굴 제재못한다고 받아들이겠습니까?...

펼쳐보기▼

볼브레이커

2018-09-06 09:47:16 답글

자의적 해석하시지 마시고요

펼쳐보기▼

익명_0jcZx (220.83)

2018-09-06 09:50:59 삭제 수정 답글

문맥에 따른 상식적 해석일 뿐입니다. 물론 객관성을 위해서는 국장님과 다른 부국장님들께도 보여드리고 판단을 구하는게 좋겠지요.

펼쳐보기▼

볼브레이커

2018-09-06 09:53:01 답글

하하 뜻을 이제 본인마음대로 바꾸시려 하시네요

펼쳐보기▼

익명_0jcZx (220.83)

2018-09-06 09:52:53 삭제 수정 답글

어이가 없다고 하셔놓고 댓글 지우셨네요.

펼쳐보기▼

볼브레이커

2018-09-06 09:54:00 답글

네 그래서요.남의말뜻 지맘대로 추측하는게 옳나요?

펼쳐보기▼

익명_0jcZx (220.83)

2018-09-06 09:54:28 삭제 수정 답글

*수정됨

그러니까 다른 부국장님들과 국장님들의 확인을 거치면 되지요. 그게 의사결정과정이란것 아니겠습니까?

펼쳐보기▼

볼브레이커

2018-09-06 09:56:47 답글

아.남의 말뜻을 굳이 설명해 주었는데도 바꾸시려 하네요.

펼쳐보기▼

익명_0jcZx (220.83)

2018-09-06 09:59:02 삭제 수정 답글

이건 제 주장이고 저건 님의 주장이니 누구에게 타당성이 있는지 다수에게 검증을 받으면 더 확실해지지 않겠습니까?

펼쳐보기▼

볼브레이커

2018-09-06 10:00:10 답글

화자 본인이 설명한거도 무시함 답이 없네요.

펼쳐보기▼

익명_0jcZx (220.83)

2018-09-06 10:01:19 삭제 수정 답글

그렇죠. 저도 화자로서 본인이 다 설명했는데 님이 받아들이지 않고 계시죠.  그러니  다수에게 판단을 구하고 거기 수긍하면됩니다.

펼쳐보기▼

볼브레이커

2018-09-06 10:02:14 답글

물타기 하지 마시고요

펼쳐보기▼

익명_0jcZx (220.83)

2018-09-06 10:04:29 삭제 수정 답글

그러니까 물어보고, 어떤 결과가 나오든 수긍하면 되고, 싫으면 떠나면 되는겁니다. 계속 이런 평행선을 달리는 양자간 말싸움을 할 필요가 없어요.

펼쳐보기▼

익명_0jcZx (220.83)

2018-09-06 09:54:10 삭제 수정 답글

그리고 저는 차후입장을 번복하지 않으시는 한 재언급하지 않겠다고 했는데 지금와서 입장을 번복하시니 재언급이 불가피하게 되었음을 양해바랍니다.

펼쳐보기▼

볼브레이커

2018-09-06 09:54:38 답글

양해할 수 없습니다.

펼쳐보기▼

익명_0jcZx (220.83)

2018-09-06 09:56:19 삭제 수정 답글

그렇다면 저는 볼브레이커님 자신의 혐의와 그에 대한 국장님의 처분에 대한 인정을 또 다시 거부하시는 것으로 받아들일 수밖에 없습니다.

펼쳐보기▼

볼브레이커

2018-09-06 09:58:35 답글

이미 인정하신거를 번복하는것은 본인책임이십니다.

펼쳐보기▼

익명_0jcZx (220.83)

2018-09-06 09:59:48 삭제 수정 답글

*수정됨

이미 해명과 처분이 끝난 사건을 이제와서 먼저 재언급 번복하신건 엄연히 님의 책임입니다.

펼쳐보기▼

볼브레이커

2018-09-06 10:01:01 답글

무슨소리 이십니까?룰치킨짓 하잔것입니까?

펼쳐보기▼

익명_0jcZx (220.83)

2018-09-06 10:03:12 삭제 수정 답글

저는 제가 한 약속을 지키는 것 뿐입니다. 약속을 했으면 지켜야지요.

펼쳐보기▼

볼브레이커

2018-09-06 10:06:05 답글

분란유도사실 인정한거 아닙니까?

펼쳐보기▼

익명_0jcZx (220.83)

2018-09-06 10:07:39 삭제 수정 답글

*수정됨

무슨 말씀이십니까. 당연히 방금 여기 댓글에서 볼브레이커님이 입장을 번복하셨기 때문에 그렇다고 말씀드리는건데요. 아까 그 글에서는 재언급 한적도 없습니다.

펼쳐보기▼

볼브레이커

2018-09-06 10:19:20 답글

해명글서 무슨부분을 어겼습니까?

펼쳐보기▼

익명_0jcZx (220.83)

2018-09-06 10:27:52 삭제 수정 답글

저는 분명 거기 댓글에서 제가 약속하기로 "입장을 번복하시지 않는한" 재언급하지 않겠다고했습니다. 근데 지금와서 "너도 잘못 했잖아!"라고 하시면 뭐....

펼쳐보기▼

익명_0jcZx (220.83)

2018-09-06 09:32:28 삭제 수정 답글

그리고 저는 오리실험을 검토할만한 객관적 근거의 제시가 있었느냐 여쭙지 않았습니까 그게 왜 분란유도입니까. 사용자는 부국장의 업무수행과정의 적법성에 대해 질문조차도 하면 안되는 것입니까?

펼쳐보기▼

볼브레이커

2018-09-06 09:33:40 답글

원하시는 대답을 강요하는 것도 잘못 아닙니까?

펼쳐보기▼

익명_0jcZx (220.83)

2018-09-06 09:35:02 삭제 수정 답글

*수정됨

전 유저입니다. 대답을 강요할 수단 자체가 없죠. 대답하지 않으면 차단이나 삭제를 하겠다는 식의 강요는, 불가능합니다.

펼쳐보기▼

볼브레이커

2018-09-06 09:36:17 답글

지속적인 질문과 의도적불복반복도 자신의 원하는 대답이 나오지 않자 하신거 아니십니까?

펼쳐보기▼

익명_0jcZx (220.83)

2018-09-06 09:40:51 삭제 수정 답글

하..참... 지금 그것도 주관적 추측이시잖습니까? 저는 허위사실인지, 아닌지 그 질문만 한 것입니다. 님께는 그냥 대답을 거부해버릴 자유도 엄연히 있으셨어요. 계속 대답하셔놓고 제가 대답을 강요했다고 하시면 어떻게 합니까.

펼쳐보기▼

볼브레이커

2018-09-06 09:42:06 답글

대답까지 해드렸는데 계속 불인정하고 회피한다고 비난하면 그게 강요이지요

펼쳐보기▼

익명_0jcZx (220.83)

2018-09-06 09:43:35 삭제 수정 답글

제가 그 글에서 회피한다고 비난했었습니까?

펼쳐보기▼

볼브레이커

2018-09-06 09:44:41 답글

답변 계속 회피한다하지 않으셨습니카까

펼쳐보기▼

익명_0jcZx (220.83)

2018-09-06 09:47:19 삭제 수정 답글

그 글에서요? 제가 그랬나요? 회피한다고 비난은 안했는데 계속 질문했을 뿐이죠. 그 제가 답변 회피한다고 비난한 링크좀 주시지요.

펼쳐보기▼

볼브레이커

2018-09-06 09:48:28 답글

@수능시험 님께 묻지요

펼쳐보기▼

볼브레이커

2018-09-06 09:59:16 답글

저는 @리앤 @수능시험 님 오시기 전까지 잠시 중지하겠습니다

펼쳐보기▼

익명_SxU9b (220.83)

2018-09-07 10:56:30 삭제 수정 답글

@리앤 @수능시험 님이 저를 "해명이 끝난 사건을 재언급"해서 분란유도로 차단하셨는데 저는 해명이 끝난 사건을 그 글에서 전혀 재언급 한적이 없으니 재판 부탁드립니다.

펼쳐보기▼

익명_SxU9b (220.83)

2018-09-07 12:00:38 삭제 수정 답글

@Leopold

펼쳐보기▼

Leopold

2018-09-07 12:52:16 답글

원하시는게 뭡니까 차단 해제?

펼쳐보기▼

익명_SxU9b (220.83)

2018-09-07 13:03:22 삭제 수정 답글

정확히 말씀드리자면 그 글에서 수능시험님이 제기하신 혐의 자체가 없었다는 점을 확인받고 차단이 해제되기를 원하는 것입니다.

펼쳐보기▼

Leopold

2018-09-07 13:03:49 답글

무슨 글이요 링크가 한두개가 아닌데

펼쳐보기▼

익명_SxU9b (220.83)

2018-09-07 13:05:37 삭제 수정 답글

*수정됨

댓글 말고요 글에 있는 링크는 하나인데 제가 근거제시를 위해 링크를 달자마자 누군가가 그 글마저 지워버렸습니다.

펼쳐보기▼

익명_SxU9b (220.83)

2018-09-07 13:12:03 삭제 수정 답글

바로 그 글 하나에서 제가 이런 혐의를 쓰고, 판결을 받고 제재를 받은건데 제가 링크를 달자마자 글 자체를 지워버리셨기 때문에 글 내용을 보여드릴 수없는 상황입니다.

펼쳐보기▼

Leopold

2018-09-07 13:12:31 답글

무슨 내용이었는데요?

펼쳐보기▼

익명_SxU9b (220.83)

2018-09-07 13:14:35 삭제 수정 답글

*수정됨

옆에 헤드라인에 올라온 "횡포를 규탄한다"라는 글에서 상부 일부만 발췌한 다음, 그 내용의 진위를 여쭙는 글이었습니다. 정확히는 제가 여쭌건 1번 항목만이었던걸로 기억합니다

펼쳐보기▼

Leopold

2018-09-07 13:16:53 답글

정확히 말씀해주셔야 도움이든 결정이든 드릴수 있습니다.무슨 내용을 발췌하셨는데요? 몇 번째 줄인지 말해 주세요.

펼쳐보기▼

익명_SxU9b (220.83)

2018-09-07 13:19:14 삭제 수정 답글

1번 항목만이요. 첫번째 줄만입니다.

펼쳐보기▼

익명_SxU9b (220.83)

2018-09-07 13:18:53 삭제 수정 답글

*수정됨

오랜 대화 끝에 제가 가장 마지막으로남긴 댓글은 "그렇다면 오리실험의 필요성을 검토할 정도로 그자가 철****과 행동이 비슷하다는 님의 당시 주장에 대한 객관적인 근거를 제시하셨냐는" 요지의 질문이었고요.

펼쳐보기▼

Leopold

2018-09-07 13:19:46 답글

그 질문이 차단당한 이유인가요?

펼쳐보기▼

익명_SxU9b (220.83)

2018-09-07 13:20:44 삭제 수정 답글

아니요, 제가 차단당한 판결내용은 "이전에 이미 해명이 끝난 사건을 재언급했기 때문에 분란유도로 판단되어" 7일 차단 이었습니다.

펼쳐보기▼

Leopold

2018-09-07 13:23:12 답글

https://arca.live/b/talk/219890?&target=nickname&keyword=볼브레이커&p=1여기 아래 ip 220.83이 본인인가요?

펼쳐보기▼

익명_SxU9b (220.83)

2018-09-07 13:24:16 삭제 수정 답글

예 맞습니다.

펼쳐보기▼

Leopold

2018-09-07 13:25:45 답글

그 댓글로 끝난 것 아닌가요? 그 다음에 또 뭘 올리셨어요?

펼쳐보기▼

익명_SxU9b (220.83)

2018-09-07 13:26:23 삭제 수정 답글

그리고 차단됬습니다.

펼쳐보기▼

Leopold

2018-09-07 13:30:42 답글

*수정됨

그 뒤 아무 글도 안 쓰셨는데 차단됬다고요?

펼쳐보기▼

익명_SxU9b (220.83)

2018-09-07 13:37:26 삭제 수정 답글

차단됬는데 어떻게 글을 씁니까

펼쳐보기▼

익명_SxU9b (220.83)

2018-09-07 13:30:39 삭제 수정 답글

모종의 사유로 인해 오해하여 제재상의 실수를 저지를 수 있을 수있다는 것은 이해하오나 그 소명의 최후 근거가 될수있는 글까지 무단 삭제하여 이렇게 탄원에 어려움을 겪도록 하신것은 도무지 왜인지 이유를 모르겠습니다.

펼쳐보기▼

익명_SxU9b (220.83)

2018-09-07 13:37:10 삭제 수정 답글

참고로 이 차단은 현장에 동석해 있었던 볼브레이커 님과 수능시험님 두분의 상호동의 하에 이루어진겁니다, 차단 1~7일이 제시되었고 7일이 집행되었져.

펼쳐보기▼

Leopold

2018-09-07 13:38:14 답글

그러니까 그 상호동의에 문제가 있다는 거죠?

펼쳐보기▼

익명_SxU9b (220.83)

2018-09-07 13:40:16 삭제 수정 답글

제가 그 부분은 정확히 기억을 못하는데,  두분 사이에 어떤 이야기가 오갔던 간에 "이미 해명이 끝난 사건을 재언급" 하였다는 결론을 낸 것은 분명 의사결정과정에서 뭔가 빠졌다고 말씀드릴수 밖에 없습니다. 저는 전사건을 전혀 언급하지 않았는데 오히려 볼브레이커님이 전사건때문에 이러는거냐고 자꾸추궁을 하셨거든요,

펼쳐보기▼

Leopold

2018-09-07 13:43:30 답글

그냥 국장님 호출하겠습니다 저분이 제 말도 다른 곳으로 돌리면서 회피하니 미치겠네요 @리앤

펼쳐보기▼

익명_SxU9b (220.83)

2018-09-07 13:50:23 삭제 수정 답글

그리고 지금 대화하신 내용 봤는데요,  자기가 글을 삭제해놓고 제가 링크제시를 요구하니 수능시험님에게 제출책임을 떠넘기는 모습 또한 도저히 이해가 안가는 상황입니다. 전 저렇게 말씀하시길래 볼브레이커님이 지우지 않았나보다고생각했거든요.

펼쳐보기▼

익명_SxU9b (220.83)

2018-09-07 13:53:00 삭제 수정 답글

또한 설마 글의 내용이 유해성과는 별개로 분란을 일으킬 소지가 있어서 삭제해야 한다 판단되더라도, 적어도 일방적으로 지우기 전에 나머지 부국장님과 국장님에게 사후추인을 받을 근거로 아카이브라도 남겨놨어야 하는 것 아닌가요?

펼쳐보기▼

Leopold

2018-09-07 13:54:06 답글

저는 이제 모르겠습니다. 국장님이 왜 분쟁의 중심에 서있는 세 명을 뽑았는지 잘 모르겠어요.

펼쳐보기▼

익명_SxU9b (220.83)

2018-09-07 13:43:22 삭제 수정 답글

저는 규정에 의거 제재사유에 해당하는 행동은 커녕, 그 비스무리한 룰치킨 적인 행동도 전혀 하나도 하지 않고 끈기있게 예의범절을 지키며 대화를 이어나갔는데 규정의 빈틈이라느니 룰치킨이라느니 이런 판정을 받는 것은 굉장히 이상한겁니다. 제 언행에서 조금이라도 규정과 비규정의 경계를 아슬아슬하게 넘나드는 부분이 보이시나요?

펼쳐보기▼

익명_SxU9b (220.83)

2018-09-07 13:04:56 삭제 수정 답글

그런데 유해성도 전혀 없는 글을 일방적으로 누군가에게 삭제당했으니 그것도 증명이 어렵게 되었습니다만. 하여튼 정황은 위의 대화를 보시면 짐작이 가시리라 생각합니다.

펼쳐보기▼

Leopold

2018-09-07 13:05:26 답글

님이 잡담 채널에 조곤조곤 번호붙여서 정리를 해주세요 그럼

펼쳐보기▼

익명_SxU9b (220.83)

2018-09-07 13:07:01 삭제 수정 답글

차단된 상태라 불가능합니다

펼쳐보기▼

Leopold

2018-09-07 13:05:51 답글

두 분 다 자기주장만 하시면 타인은 개입할 수가 없으니

펼쳐보기▼

수능시험

2018-09-07 15:02:32 답글

해명이 끝난 사건을 재언급한 것은 맞으나, 해당 증거가 되는 게시물(이 글의 최상단 링크)은 삭제되었으므로 추가적인 논의가 필요해 보입니다.

펼쳐보기▼

글쓰기

전체글 개념글

최근 최근 방문 채널

최근 방문 채널

전체

번호 제목

작성자 작성일 조회수 추천

공지 아카라이브 모바일 앱 이용 안내(iOS/Android)

*ㅎㅎ 2020.08.18 28037853

공지 채널 문의 게시판 이용 안내 및 금지 사항

*ㅎㅎ 2021.08.22 50136

45 차단소명 [14]

미소천사_김아랑 2018.11.17 563 0

44 저 잡챈에서 패드립해서 차단당했는데요 해명합니다 [8]

미소천사_김아랑 2018.11.17 648 1

43 사챈 광고글 신고했더니 신고자를 차단한 이유가 무엇인가요 [2]

익명_oEXwV (223.62) 2018.11.16 251 0

42 @디스트로이어 [1]

아유무 2018.11.12 220 0

41 야 나는 도배가 아니라 한번친거다 [3]

익명_pmVbH (115.139) 2018.11.10 278 0

40 난 언제 차단 풀어주냐 [6]

익명_nEZ57 (182.31) 2018.11.10 268 0

39 난 언제까지 차단이냐 [2]

슈퍼문재앙 2018.11.08 255 0

38 해명해라 [6]

익명_zw9fk (182.31) 2018.11.06 296 0

37 빤스런.jpg라고 댓달았더니 차단먹음 [28]

익명_q1Ft5 (182.31) 2018.11.06 567 0

36 차단에 대한 이의제기 [37]

익명_Apple 2018.11.06 465 0

35 차단 소명합니다. [18]

익명_Apple 2018.11.05 254 0

34 따로 글올릴데가 없어서 [10]

world_war 2018.11.04 304 0

33 차소챈 위임함 [3]

수능시험 2018.10.31 229 0

32 짭담챈 차소합니다. [3]

익명_eR50P (183.78) 2018.10.27 449 0

31 이거 뭔일이여 [17]

유벤투스 2018.10.23 436 -1

30 교통챈에서 뻘글 작성 죄송합니다. [1]

남라초보 (121.172) 2018.10.22 201 0

29 저 왜 차단됀거죠? [1]

익명_3VwC5 (175.125) 2018.10.21 261 0

28 ? 갑자기 차단됐내 [10]

익명_OodUV (118.43) 2018.10.21 358 0

27 아까 장난소명한거 죄송합니다. 재소명합니다. [7]

교통가을남자 2018.10.21 277 0

26 [잡챈]저는 그 익명이랑 동일인이 아닙니다. [5]

교통가을남자 2018.10.21 273 0

25 아니... 제발..... 이건.....좀 .... 아니잖아....... [47]

유벤투스 2018.10.20 560 0

24 잡챈 차단 풀어주사아암 [7]

교통가을남자 2018.10.20 330 2

23 아까 반말 진심으로 사과드립니다. [2]

화이버드 2018.10.19 193 0

22 [잡담챈]아까 유동한데 패드립 한거 사과하겠습니다 [4]

화이버드 2018.10.19 228 0

21 잡담채널 차단됫어요 [7]

마카 2018.10.18 424 0

20 잡담챈에서 30일 차단을 당했습니다. [6]

교통가을남자 2018.10.17 419 0

19 나 잡담챈 1년차단 아니지? [5]

교통가을남자 2018.10.16 232 0

18 잡담채널에서 차단당했습니다. [18]

교통가을남자 2018.10.16 412 0

17 야 잡담채널 나 왜차단했냐? [13]

익명_VGM57 (115.139) 2018.10.11 342 0

16 재의이 [11]

유벤투스 2018.10.10 392 -1

15 저는 패드립을 하지 않았습니다! [3]

유벤투스 2018.10.10 275 -1

14 나 왜 차단됨? [19]

익명_ERFly (121.186) 2018.10.08 371 0

13 잡챈 홍보한적도 없는데 왜차단먹음? [4]

익명_cV6iL (61.99) 2018.10.08 259 0

12 제가 잡담챈 내에서 최초로 당한 차단 내역과 혐의를 말소해주시기 바랍니다. [7]

철견무적 2018.10.07 286 0

11 왜차단당한그? [3]

예스맨 2018.10.01 284 0

10 사회채널 국장님. 차단근거 확인바랍니다. [11]

철견무적 2018.09.15 409 0

9 아까 저녁때쯤 잡담챈에서 욕설로 차단 먹었는데 [5]

익명_kvf65 (39.7) 2018.09.10 258 0

8 어떤 ㅁㄸ놈이냐 [16]

익명_UDRmo (182.31) 2018.09.09 575 0

7 잡담챈에서 차단당했는데. [24]

익명_aIAaC (182.31) 2018.09.09 370 0

6 저는 해명이 끝난 제 사건을 재언급한 적이 없습니다. [85]

익명_0jcZx (220.83) 2018.09.06 722 0

5 아니 그런 규정이 있냐는 질문이 허위사실 유포라니?;;; [83]

철견무적 2018.09.04 1157 -1

4 잡담챈에서 억울하게 무통보 삭제차단됨

익명_jjIw1 (220.83) 2018.09.02 332 0

3 지금 이 시각 이후로 차단 소명과 무관한 잡담은 삭제됩니다. [6]

수능시험 2018.09.01 1330 0

2 차단 소명 채널 규칙 [2]

수능시험 2018.09.01 1641 0

1 차단소명 채널입니다. [2]

수능시험 2018.09.01 726 0

글쓰기

전체글 개념글