정말 환경적으로만 생각하면 밀집된 도시의 고층건물에 인간들이 몰려사는게 훨씬 도움됨. 인간이 살아가기 위해서는 윗 사진처럼 기존에 있던 나무, 풀 등을 모두 밀어버리고 그 위에 집을 지어야되고 이렇게 훼손되는 자연이 어마어마함. 지금 유럽을 보면 말 다했지. 유럽이 공기좋고 깨끗하다고 한들 과거 인간이 땅을 정복하기 전에는 시베리아나 아마존처럼 삼림이 우거지고 초원이 펼쳐진 지역이었는데 콘크리트 도로와 건물이 다 장악해버렸죠. 이런게 인간이 편하게 살기 위해서는 어쩔수 없는 개발인거고 그렇기에 한정된 일부지역에 인간들이 몰려살고 나머지 지역은 자연 그대로 놔두는 것이 친환경적인 인간의 주거생활이라고 할 수 있음. 그리고 모여살면 대중교통, 전기, 상하수도 등의 인프라 시설도 효율적으로 사용할 수 있기에 더욱더 친환경적이라고 할 수 있음.

한국에서 아파트 안살려면 산 다 박살내고 거기에 저런거 지어야 됨 ㅋㅋ

그리고 저런 생활을 떠받치기 위해 엄청난 양의 연료를 먹는 자동차를 타죠

맞는 말임
솔직히 편리함도 아파트가 압승임
시골집사는 데 ㅅㅂ 너무 불편함

아파트덕에 사람들이 모여살면서 우리나라 근린생활시설이나 대중교통이 타국보다 더 발달된 면이 없지 않아 있음

아파트의 장점도 많긴하지 특히 관리보수문제

아파트도 부실공사처럼 잘못 지은 몇몇 경우가 문제지 잘 지으면 살기 편함. 단지 안에 편의점, 어린이집 있는 거나 역세권 같은 이점은 저런 단독주택 문화권이라면 어지간히 돈 많지 않고서야 꿈도 못 꿀 듯. 그리고 우리나라처럼 산 많고 인구밀도 높은 나라는 아파트 문화가 어느정도 필수적일듯. 미국이야 돈 많고 기름값 싸고 땅 넓으니까 관리 힘들고 자동차 이용 필수적이고 이런 문제점은 어느 정도 감안하고 살 수 있겠지만

+집안 유지보수도 은근 손 많이 가는 일임. 우리야 뭐 관리비 수십 갖다주고 끝이지만