만일 광역시를 도와 통합한다고 생각할 경우
우선 광역시 소속 자치구를 죄다 도쿄도마냥 도 산하 구(혹은 시)로 전환시키느냐, 아니면 광역시 통채로 일반시가 되느냐부터 정해야함.

만일 전자라면 (구)광역시 지역과 그 인근도시간의 갈등은 도가 나서서 해결해 주겟지만, 오히려 (구)광역시 산하 구였다가 일반시로 바뀌게 되면서 도시계획을 비롯해 생활구역별로 파편화가 심화될거로 봄.
같은 시가지 인데 서로 다른 2개의광역지자체, 3개의 기초지자체에 속한 위례신도시가 이를 보여주고 있지. 같은 위례신도시 임에도 불구하고 쓰레기 봉투가 어디는 서울, 어디는 성남, 어디는 하남이고. 위례 도서관의 경우 서울위례 쪽에 지어놔서 원래는 경기도 사람은 대출 등이 불가능했으나 이경우 회원권을 경기도까지 확대해서 그나마 괜찮아 졌고.
대전을 충남에 환원시키는데 5개 자치구가 별도로 다 산하 자치시가 될경우 옆동네 놀러가는데 택시 시외할증할증붙고,이러면 안합치느니만 못하지 싶음

만일 후자라면 (구)광역시와 나머지간의 파워싸움이 예상됨. 물론 충북의 청주 만큼은 아니지만, 광역시가 그 도 산하 일반시가 될 경우 도의 과반은 못넘어도, 인구가 무시할 수 없을정도로 많게 됨.
인구 100만 이상의 특례시 제도가 발생하게된 것도 결국 광역시로 승격시켜줫다가는 도가 파탄날 판이고, 그렇다고 이들을 인구 몇만 정도의 의 시과 동급으로 다루기에는 너무 인구가 많아서 특례시라는 제도가 생긴거 이기도 함.
충북의 경우 청주라는 단 하나의 도시가 도 전체 인구의 과반을 넘음. 그러다보니 광역철도 등 인프라 사업에서 청주는 기초단체지만 사실상 충북이 청주 대변인 급으로 열심히 청주 입장을 대변해줄 정도니까. 충북이랑 청주랑 이견이 생기는 일도 거의 없다시피 하고.

시 입장은 좋을지 몰라도 오히려 산하 구 들은 원래 자치구였다가 일반구로 전환되면서 소외당할 수도 있고.
참고로 원래 자치권을 가지는 일반시 였다가  마창진 통합이후 자치권이 없는 행정구가 되면서 창원시 내부에서 소외당하니까,
부산 편입해서 자치권 있는 부산 진해구가 되자는 주장도 존재함. http://www.knn.co.kr/83099

현재의 체계를 최대한 건들지 않고 광역행정의 문제를 처리한다고 하면
광역시와 도 간 협상을 도와줄 협의체가 필요하다고 봄.
광역시/도 자체적으로 해결이 가능한 문제는 굳이 끌고올 필요 없고, 광역철도나 수도권의 쓰레기 처리장마냥 공동으로 사용하는 인프라, 혹은 공동으로 처리해야할 문제 가 있다면  이를 조율해줄 기구가 필요하다고 봄.