근데 1500만이 그냥 1500만이면 괜찮은데 노인이 50%인 1500만이라 사실상 750만보다 못한 상황이에용

노인을위한나라는없다 할거 아니면 의미없는 가정임

인구수 문제가 아니고 노인비율이 많아서 문제 아님?

인구 구성대로 인구가 줄면 다행이겠지만 문제는 그 과정에서 틀딱파티가 된다는게 가장 큰 문제지

인구 주는 건 그렇다치는데 위에 다들 얘기한데로 우리 세대가 기성세대 노인세대 똥을 다 받아야 하는 게 문제아님?

출산율이 정체되어야 이런 말도 의미가 있지 않을까.

말도 안되는 이야기임. 저출산이 문제가 되는 건 인구 감소 때문이 아니라 고령화 때문이니까. 우선 한국이 인구 과잉이라는 것도 말이 안되는 게 정작 그 많은 인구가 수도권에 모여 있음. 정말 인구 과잉이라면 그것부터 문제가 됐어야지.

인구가 급감해 인구가 적어지면 출산율이 올라갈거라는건 너무 낙관적이거나 초장기적인 전망 아님? 고령화로 인한 사회부양제도 파탄과 내수시장 박살은 향후에도 사회를 개판으로 만들기 충분함. 님 댓글에도 있듯이 일자리가 감소하는데 출산율은 어떻게 올라가며, 적어진 일자리에 인구 감소로 수가 맞춰진들 내수기업 부진은 일자리를 더 감소시킬거임.

인구 과잉도 완전히 틀린말은 아니라고 보는데 문제는 저출산이 아니라 고령화야
2100년에 인구1500만도 문제가 되는 부분이 그냥 그 인구 자체가 아니라 인구 대비 고령층 비율이지

판드랄추 박고 간다

인구과잉 맞긴 한데 출산율 반등은 일시적인 것을 제외하면 앞으로 최소 몇십년은 없을 거 같음...
좀 암울한 상황에 있는 건 맞는 듯

한국이 인구과잉이라기보단 수도권 인구과잉 아닌가
일본만해도 훗카이도때문에 인구밀도 낮아보이는거지 
남서부는 한국보다 절대적지않은데 출산율은 한국보단 높음

2060년이면 인구 40%가 노인인데 사람이 없으면 누가 부양함? 그리고 그때 되면 지금의 20~30대들이 노인임, 저출산 고령화 문제는 남들 얘기가 아니라 우리 문제임...

인구과잉보단 노인인구가 존나 많아져서 이걸 어떻게 부양하냐는 게 더 문제임. 인구 과잉을 해결하면 저출산 문제가 해결된다는 보장이 없기도 하고. 그리고 저출산의 문제는 인구가 늘지 않는게 아니라 고령인구가 갈 수록 미칠듯이 많아지기 때문에 그래서 문제 되는거임...

노인들 나라에서 책임지라고 하니 극단적으로든 어떻게든 하면 되겠지?