최근까지 아일랜드 가튤릭 꽤 강했는데 병크들 드러나며 급속 힘 빠짐.

자유주의의 유무

이미 한번 심하게 불 타오른 적이 있고(신교-구교 갈등, 가톨릭 비판), 그 시대적 상황에 맞게 제시되고 변화한 철학(인간주의, 계몽주의, 경험주의)이 있고 그와 함께 그 사회에서 공존하게 된 종교같은 경우 좋든 싫든 그 철학을 받아들이게 되면서 극단으로는 가지 않게 된 것 같음.

가톨릭도 중세까지만 해도 교회/교리가 일상 생활을 꽉 잡고 있지 않았나.. 아메리카나 어디 식민지 만들때마다 먼저 한 작업중 하나가 원주민들 개종이였고..

다만 종교개혁 거치면서 가톨릭 중심 세계관이 깨지고 시민혁명 거치면서 세속주의 성향이 짙어지면서 종교가 빡빡하게 사회를 휘잡는 경향이 사라진듯..

과거엔 심했음. 그런데 가톨릭은 중심이 왕이 아닌 교황인지라 서구에서는 지속적으로 왕권과 교권이 계속 충돌하면서 싸웠지.
예전 중세에 교권이 강할때는 이혼은 물론이고 각종 의식 같은것도 전부 교회가 간섭했음. 이것이 신학운동과 관료제의 발달 왕권의 강화등으로 계속 공격받으면서 세가 줄고 무너진것.
이슬람은 국가의 수장이 동시에 종교의 수장인 경우가 많아서 이 정교분리가 이루어지지 못한것이라고 봄

이슬람권이라고 대부분 그렇다는건 편견이 아닐까? 인도네시아는 이교도도 인정하고 중앙아시아도 강요한다고 보기 어려운데..

아프간/이란/아랍 정도가 그런다고 다 그런것도 아니고 이란 말고는 인구수도 대다수까진 아님

그리고 이슬람 같은 경우는 시작 자체가 이슬람 공동체에서 시작된 점, 외세(특히 제국주의) 침략이나 서구식 근대화 폐단에 대한 대안으로 주목받은게 전통 이슬람이었던 점, 이슬람교 자체가 쿠란 번역도 금할 정도로 교리 왜곡을 경계하다보니 교리를 융통성있게 해석하려는 부분이 소극적인 면도 있지 않나 함..

근데 이것도 중앙아시아/서아시아/레반트/튀르키예/북아프리카 지역마다 케바케라.. 중앙아시아 정도는 그냥 60년대 보수적인 유교 문화가 남아있는 우리나라 수준이라는거 같았음..

했는데 근대화의 물결과 개신교 및 영국 국교회의 반란 등 때문에 못하는거 아님?

세속화가 큰원인이라고 봄. 이슬람교 강세인 국가들도 세속화 빡세게 된 구소련 시절 스탄 동네들 (카자흐탄 등)이나 (에르도안 이전)터키 생각해보면...
지금 서유럽쪽이나 남유럽쪽 동네들에서 카톨릭 교리 엄격히 지키라고 그러면 애초에 국민들이 가만 안있을껄?

그냥 문화일뿐

제2차 바티칸 공의회에서 철저한 정교분리를 선언했기 때문

이탈리아, 프랑스 사람들 노는거 사고방식 보면 가톨릭인으로서 현타온다.

베네수엘라 사형폐지