그렇군.. 근데 그게 영하 3도가 맞지 않는다는 나름의 이유가 있어서 수정을 한건가?

"C/D 경계에 대한 새로운 제안을 그려본 그 당시 관련 분야 연구자들이 이에 만족하지 않아 여러가지 대안을 제시하였고 Köppen은 이에 마음을 바꾸어 -3도를 쓰기로 결정"
실제로 0도선으로 바뀐 결정적 이유는 "미국 기후대 인식과 잘 맞아 떨어져서"가 한몫함
그리고 한국 식생도 -3도선보다는 0도선에 훨씬 더 잘 맞는 설명이 많음. -3도 기준선이 원래 "눈이 확실히 내리는 기후"라는 이유 때문에 그어진 건데 실제로는 눈은 일본처럼 지형/해류 등의 영향이 훨씬 더 크고, 오히려 기온 자체만 놓고 보면 식물의 냉/동해 피해를 명확히 나타낼 수 있는 0도선이 확실함. 0도선을 쓰는 연구들이 많이 나온 건 다 이유가 있는 셈