이건 해야지

국내에도 적용 가능한 모델인지 검토중

뛴식이법을 드리겠습니다

정의가 구현되었다

국내도입이 시급하다

그래서 가해자가 그지 병신이면 나라가 대신내줌?

일가족 몰살 당하면 어캄? 저런 특별법 다 필요 없고, 그냥 음주운전 걸리면 무조건 면허 영구 박탈, 사람 쳐죽이면 살인죄로 다스리면 됨

애초에 음주운전해도 대선출마가 되는 나라에서 도입이 되겠냐고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

미국이 선진국 만들게 된 이유가 이런 사람들이 많은데다 실천을 할려는 행동을 할려는 마음가짐 덕임..

지난번에 이 글 올라왔을때는 "그럼 애 없는 사람들은 음주운전에 죽어도 상관없다는 뜻이냐?"라는 법안의 의도를 전혀 못 잡는 애들 많았는데 이번엔 정상이네

할머니가 아니라 여장한 할아버지같은데
자식낳고 여자로 전환했나?

국화의원 아들내미가 음주운전 하고 운전자 바꿔치다가 걸리는 나라에서는 이런 법안이 통과될 리가 없지 ㅋㅋㅋㅋㅋ

민식이법 같은건 억울한 사람이 나올수도 있다 (잼라니 자해공갈이라던가)
근데 음주운전 처벌강화는 억울한 사람이 나올수가 없다 애초에 술 마시고 운전을 했는데 뭐가 억울해
징역형 기간도 늘리고 벌금도 늘려야한다 음주운전 한번 해서 인생 망한 사람이 계속 쏟아져나와야 한다
음주운전 사고의 대부분은 상습법이다

느그나라 해결법 - 지급할 대상자가 없으면 안 줘도 되겠군. 
어중간하게 다치게 하느니 확인사살
돈 없어 배째

확인사살하겟네;

미국에서도 지금에서야 도입이되었는데 한국에서..

심심하면 술 빨았다는 핑계로 로드킬로 사람 밀고 다닐 싸이코패스들이 잘도 법안을 통과시켜주겠다

김새론이 농도 0.2%가 넘는다던데 얼마나 먹은거야 ㄷㄷ

역시 세계의 대국 미합중국몽. 함께 할 수가 없자나 시발! 소국 느그나라는 정신 좀 차렸으면

우리나라에서 하면 또 민식이법~~~ 감정호소법 이지랄하면서 난리날거 뻔한데 ㅋㅋㅋ

이게 개조센식 떼법이랑 뭐가 다르냐

개조센 떼법 수준인데? 민식이랑 뭐가 다르냐

국회의원 음주운전 전과비율이...흠...

음주운전은 실수가 아니니까 1회 적발로 면허 영구박탈 시키면 좋겠지만… 여러가지 법리해석으로 인해 그렇게 되기 힘든게 현실…

다르게 보면 미국 같은 선진국에서도 이제 와서 도입되었음 ㅋㅋ

이건 무조건 해야지

우와 진심으로 부럽다 어짜피 음주운전인 이상 남이 멋대로 갔다 박는다고 될게 아니잖아 음주운전은 어떤식으로던 악이야

우리나라도 한 100년 정도 지나면 될지도... 그때까지 이 나라가 존재한다면...

댓글보니깐 어지럽네.. 저사람도 커뮤니티에 글만 써서 저런 법이 만들어지진 않았겠지

이게 법이지 ㄹㅇㅋㅋ

한국에서도 반드시 해야하는법  음주운전 하는 인간말종 개씹새끼들은 처벌해야함. 하지만 판사 국회의원 씹`새끼들이 술쳐먹고 음주운전을 밥먹듯이 해서 절대 통과안시켜줄 법안  니~미 씨발 개한민국

법 통과하는곳은 국회인데 음주운전 범죄자새끼가 국회의원인걸?

비슷한 조센 사례중에 민식이법이 있어요

선진국이라는 미국도 이제야 도입된거고 심지어 주마다 나누어져있는 특수성 때문에 더 쉽게 도입된거 같은데 느그나라랑 단순비교하는건 뭐임?

외회 제도와 입법청원(수정헌법 1조) 등의 자유가 보장되는 헌법 선진국인 미국 맞아요 하지만 공공의료 제도나 다른 건 그닥...                  그런데 이 할머니 정말 대단하신 분이네요. 권리 위에 잠자지 말라고 한 걸 직접 몸으로 실천 하셨네요.  입은 티셔츠 위에 적힌 문구가 "내가 한다고 했자나"이네요.

대한민국에서 법을 만드는 사람들은 딱 세 가지만 고려하는 것 같던데..
1. 재벌 눈치, 협회 눈치, 무당과 도사
2. 내 재산이나 내 아이들이 손해를 보는가
3. 만약 내가 범죄를 저질렀을 때 유리한지 손해인지
민식이법처럼 냄비처럼 끓은 일부 떼법, 지들 월급이나 연금에 이익인 법은 초스피드로 통과되고 촉법소년, 범죄자 처벌 강화, 갑질하는 기업들 방지하는 법들은 처리 안 하다가 국회 임기 끝나고 폐기되더라.
보수나 진보나 다 뒤에선 형님 아우 하는 애들이라 다 똑같음.

각국의 민도나 국민이 가지는 기질이 다 다를텐데 우리나라에서도 저 법이 과연 긍정적인 결과를 낳을지에 대해선 의문이라고 봄. 
만약 우리나라에서 저 법이 도입됐다가 중국처럼 사고나면 아예 애까지 확인사살하는 방향으로 문화가 잡혀버린다거나 
엠생들이 사고를 냈을 경우 사고를 내기 전까진 그나마 착실히 일하면서 사회에 노동력을 제공하면서 세금납부의 의무라도 지고 있었겠지만
사고후 지게 될 책임을 감당하기 어려워서 삶에 의욕을 잃고 일을 안하거나 범죄자의 길로 빠지게 될 경우 생길 사회적 손실과 피해를 감안하면
마냥 좋은게 좋은거란 식으로 도입하긴 어려울 것 같음.

물론 사고를 내는 사람들이 항상 저런 부류의 사람들인 건 아니겠지만
일반적으로 사망자를 발생시킬 정도의 큰 교통사고를 내는 사람들이 보통 어느쪽 부류에 속하는지를 생각해본다면.... 득보다 실이 더 많을 듯

똥꼬충나라

이게 조센식 때법 청원이랑 뭐가 다름?