원래 전장제공국이 된 나라는 이겨도 그런 상황이 되는건 상수인기라

목표 달성 측면에서 보면 승패는 명확하지 않나

베트남도 승전국인데 뭐
너희 한명 죽을 때마다 우리 열명이 죽긴 할건데 결국 우리가 이김 ㅅㄱ→진짜 그렇게 해서 이김

피로스의 승리란 말이 괜히 잇는 게 아니긴 하지

비교하자면 조선 양란이라 불리는 또다른 전쟁, 병자호란은 조선이 명백히 패전이라, 그거에 대면 나름 승전 아닐까? 피해 추산 개념으로 따지면 현대적 관점에서 전쟁은 뚜렷이 승패를 나누기 힘들 정도로 양측에 모두 크나큰 피해를 입히지. 역사를 통시적인 시각에서 보니까 그런 해석도 이해는 감. 임란 이후 일본의 급격한 문화 발전이라든가 그에 비하면 여러 사회적 모순이 튀어 나오고(새로 생겼다기보다 그 부정적인 측면이 표면으로 드러나게 되는 계기) 사실상 조선 후기로 넘어가는 분기점이라 보면 조선은 진 느낌에 더 가까우니.

그래도 침공한 도요토미 정권이 망했잖아