삼위일체 십새끼

???: 정의로운 전쟁보다 비겁한 평화가 낫다

한국 근대사를 배우면 ㅈㄴ 신기한게 가난한 집안에서 신분도 미천하게 태어난 이완용은 고위직을 독식하고 면도기라는 별명도 얻을만큼 일하나는 일사천리로 해서 능력"만"놓고보면 ㅈㄴ훌륭한놈인데 소련과 중국의 지원을 ㅈㄴ받고도 나라를 ㅈ그지 마적집단으로 만든 김일성은 뭘까?

시대의 블랙히어로 ㅋㅋㅋ

경복궁을 뭐로 만든다고 했다가 총독이 하 시발 그건 좀... 했었는데 ㅋㅋㅋㅋ

저 정도면 저것도 노력형이야

이완용은 얘기들어보면 들어볼수록 그 원동력이 뭐였는지 궁금해짐

이완용 명언 중 하나가,
아들한테 "앞으로는 미국이 득세할 것 같으니, 영어를 배워라" 였었다나 뭐라나.

그런데 반대로 생각해보면,
저런 능력은 오지는데, 사상이 불순한 신하들을 제대로 쓰면서 견제하는 게 왕의 역할 중 하나인데,
당시 왕을 중심으로한 근왕파가 세력이 겁나 약했기 때문에, 매국노 신하들이 막나가는 걸 막지 못했음.

세종 케이스를 보면,
비슷하게 황희 정승도 능력은 출중한데, 사상이 불순하여 뇌물 오지게 받고 그랬는데,
컨트롤 잘해서 죽을때까지 굴려먹었잔슴 ㅋㅋㅋ

진짜 코착왜구 ㄷㄷㄷ

이완용이는 고종의 시다바리한거 빼곤 한거 없음 사실, 이완용이도 고종대신 욕먹겠다고 나서서 한거고, 을사조약도 하자말자 반반이었는데, 고종이 하자니까 이완용이 왕이 하겠다는데 님들 왜 반대함 이 논리 하나로 밀어붙여서 도장찍은거

바로 밑 슝케슝케 말은 납득하겠는데, 이건 너무 틀린 내용이 많은디?
미안하지만 거진 다 틀린 내용이라 반론 안하겟음.

사람 개인 자체는 기계적인 능력넘치는 사람이었음.

정작 을사조약 정미7조약 한일병합조약 그랜드슬램에 국민 매국노지만 일본어는 하나도 하지 못했음. 말이 처세지 일본인 인맥도 적고 일본어는 능력이 있어도 안배웠음.

그래서 이등박문이랑 말할때도 통역사 끼고 하거나 영어로 함

젊었을땐 친미, 아관파천때는 친러, 이후에는 친일테크 탄 눈치 하나는 빠른 새끼...
늙어 죽을때 아들에게 "앞으로는 미국이 대세일 거 같으니 영어 배워라" 하고 죽은 새끼...

이완용도 어찌 보면 시대를 잘못 타고 태어난거지...
왜 하필 조선 말기에 태어나서는 ㅠ

이완용의 매국과는 별개로, 이완용은 원래 엄청난 반일파였는데, 갑작스럽게 극친일파로 돌아선 이유는 역사의 미스테리중 하나임. 고종의 배신으로 사이가 틀어지는 등의 여러가지 사건들이 있긴 했지만, 아무리 그래도 반일을 넘어 혐일수준의 인물이 3년만에 갑자기 역사상 최고의 친일파가 될 수 있었던 계기는 아직 아무도 명확하게 답을 내리지 못함. 

고종에게 쫒겨나 3년간 은둔생활을 하기전까지 이완용은 일본하면 아주 난리를 치며 일본에서 조차 이완용을 제일 주적으로 여길정도로 심한 반일파였음. 근데 은둔생활 3년뒤, 엄청난 친일파로 변신해서 돌아와서 나라를 싸그리 팔아먹음.

고종에게 배신당한 분노다, 미국과 러시아에게 배신당한 여파다, 일본이 거부할 수 없는 제안을 했다 등등 여러 가설들은 많지만, 은둔생활간의 기록이 없다보니, 어째서 그렇게 급격하게 마음이 돌아섰는지 명확한 이유는 알지 못함. 다 그냥 추측일뿐...

어느시대나 인재들은 많은데 대가리가 쓰냐 못 쓰냐 차이겠지

이시백의 조선왕조실록?

와뇽쿤...

고려은 조선에 비하면 왕권 약했음. 봉건제 국가가 뭔 수로 중앙 집권보다 왕권이 강하겠음. 세종이 절대적인 권력을 행사할 수 있던 건 왕권에 도전할 만한 놈들을 싹 다 박살낸 태종 덕분임.
임진왜란 때 조선이 일방적으로 처맞은 건 200년 동안 전쟁이 없어서 나라 군대가 좆병신이 됐기 때문이지 왕권이 약해서가 아님.
일단 세좆병신 새끼가 왕위 찬탈했을 때 부터 조선이 좆될 운명은 정해졌다고 봄

이완용 없었어도 어차피 망할 나라 걍 지가 총판맡아서 떨이로 넘기고 리베이트 좀 받아 먹은거지

오히려 이완용보다 고종이랑 민씨가 나쁜 새.끼들임.
이완용도 잘 보면 독립회 고위간부 출신에 고종 지키려고 솔선수범으로 러시아 보내고 지켰음.
근데 민씨랑 그 일가가 각종 사치에 빠지고 고종이 황제딸이나 치면서 힘은 없고 ㅄ짓하니 아 조선은 안되겠다 하면서 배신한거지.

근데 나라도 저 시대에 친일파로 성공할 길이 있다면 했을듯...  이기적인 사람이니

사실 이완용보다
이완용이 나라팔아서 얻은 재산에 대해서 정당하다 판결한 대한민국 사법부가 더 놀랍긴함 시발 ㅋㅋㅋㅋㅋ

그런데 쓴 내용은 따로 어디서 배운거임 아니면 뇌피셜인거임?
진짜 틀린 내용이 많아서, 걱정되서 물어봅니다.

죄다 틀린 내용이라 정규 교육 과정에서 배우진 않았을 것 같아서 말씀드리는데,
정보의 출처가 되는 걸 당장 끊으시고, 한국사 공부 처음부터 다시 한 번 하셔야 할 것 같아요.
제도권 한국사 내용을 조금이라도 알고 있다면 본문같은 이상한 소리는 하지 않았을겁니다.

그리고 틀린 내용 정리해드리면 다음과 같습니다.
왕권이 강했던 고려 -(X)
조선은 왕권은 최대한 죽여버리고 -(X)
삼사 - 청요직이긴 했지만, 당연히 왕 아래였고 권력이 센 자리는 아니었음.
군사력 키우는 부분 - 단지 명에 거역하면 안된다가 근거가 아니었음.
왜구와 북방 이민족 때문에 군사제도 갈아엎은게 한 두개가 아니며, 국방 문제에 소홀하지 않았음.
10만양병설이 괜히 나왔을까요?