애초에 한국이 건국이후로 이런 외교능력이 많이 약함 편을 왔다갔다하면서 이득을 취하는 외교를 미국 뒤에 숨어서 살다보니 잘 익히지 못해서 그러니 이런점을 비집고 미국이 교활하게 이용해먹은 사례가 최근의 사례들이라 생각함
근데 확실히 한국은 건국이후로 미국바라기 였는데 너무 냉정하게 칼질한게 섭섭한건 사실임

뭘로 몸값을 높이는데? 핵갖고 벼랑끝전술? 태양광패널 들여오고 반도체보고 살인기술이라고 매도하고 원전 포기해서 중공 종속되기? 마약 들여오기?
그렇게 줄타기하다 처맞은게 재ㆍ앙이때인건 편리하게 지우나보네
여기가 뭐 대단한 곳인줄 아나본데

호감작 이전에 현 상황에서 한국이 취할 수 있는 외교적 선택지가 둘 밖에 없음.
서방에 붙거나, 중국 가랑이 밑으로 기어들어가거나.
중국 봉쇄를 위해 지정학적 관점에서 한국이 필요한 건 사실이지. 그런데 일본 수준의 바이탈 파트냐 하면 그건 아님.
미국의 태평양 봉쇄 전략에서 핵심 축이 되는 건 일본과 대만임. 그렇다고 물론 미국이 한국을 '버릴' 수는 없겠지만, 이걸 가지고 미국에게 딜을 걸 수준의 레버리지인가.. 는 생각해 볼 문제지. 어차피 한국도 미국 백업 없으면 중공군 못 막거든. 뭐 주한미군 빼버리겠다고 협박하나?
거꾸로 한국이 중국에 붙는다면? 이건 굳이 설명할 필요도 없으리라 믿음. 아주 빠른 국가자살테크임.

이런 상황에서 한국이 미국을 위협해서 뭔가를 얻어낼 수 있겠냐?

애초에 의미가 없었다는 게 내 생각임. 인플레이션 감축법의 등장 자체가 중국의 부상으로 인해, 세계화를 미국 자신이 어느 정도 포기하겠다는 의사를 내비친 사례니까. 트럼프 또라이새끼는 뭐 아무런 생각 없이 지른 일이지만, 큰 틀에서는 다르지 않음.
중국의 서플라이 체인 공격으로 '산업의 쌀'이라 불리는 반도체 공급이 위험해진다면? 디리스킹을 위해 미국 본토에 공장을 갖다놓는 편이 자연스러운 선택이지. 실제로 칩4 동맹을 이야기하게 된 계기 자체가 그거임. 한국이 참여하는 것 자체가 손해인 현황은 외교적 호감 이전에, 일본이라는 추격자를 두고 있는 상황 + 원천기술을 미국이 보유하고 있는 상황 때문에 만들어진 것이고, 만약 한국이 호감작을 열심히 했더라도 이 구도가 달라질 가능성은 없음.