저기 혹시 병신새끼님들아 시장이 뭔지 모르세요?

사회 채널

채널위키 알림 알림 중 알림 취소

구독자 5317명 알림수신 25명 @칸트

모두에게 열려있는 자유로운 토론의 장

익명_cT2ij (42.82)

추천 0 비추천 2 댓글 131 조회수 450 작성일 2018-12-27 11:51:53

https://arca.live/b/society/374502

김대중, 노무현이 시장친화적이라고 하니까 발광하는 똘빡 새끼가 뭐 이리 많냐.

장하준이나 좌좀들조차도 김대중, 노무현이 가장 신자유주의적이라는 건 부정하지 않는데

혹시 이 병신들은 시장이 지 좆에 꼴리는 걸 말할 때 쓰는 단언줄 아는건가

익명_42Z6q (42.106)

2018-12-27 11:52:36 삭제 수정

서울 시장 친화적?

펼쳐보기▼

익명_mFJlJ (120.50)

2018-12-27 11:53:18 삭제 수정

그니까, 김대중의 관치는 관치가 아니냐고 ㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_cT2ij (42.82)

2018-12-27 11:54:44 삭제 수정

그러니까 정부 보조금 믿고 신나게 부채비율 천프로 넘어가는 좀비기업들 나라에서 먹여 살리는게 자유시장이죠 빠가사리야?

펼쳐보기▼

익명_mFJlJ (120.50)

2018-12-27 11:57:49 삭제 수정

정부 보조금 믿고 신나게 부채비율 천 % 넘은 근거 가지고 와라. 짖어 대지 말고. 좆병신이 경제사를 오마이 뉴스에서 배웠나 ㅋㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_cT2ij (42.82)

2018-12-27 11:58:38 삭제 수정

원래 그 시대는 기본적으로 자기자본 비율이 존나게 낮아여 좆 빠가 새끼야. 그리고 묻는 말에 할 말이 없으니까 자꾸 말 돌리는 거 봐라 좆병신새끼

펼쳐보기▼

익명_eTWlR (110.15)

2018-12-27 11:59:45 삭제 수정

*수정됨

우리 친구는 '대중경제론'이 무엇인지는 알까? 그리고 중산층들한테 종부세 폭탄 때린 노무현은 무엇? 징벌적 과세가 언제부터 시장친화였지?

펼쳐보기▼

익명_cT2ij (42.82)

2018-12-27 12:02:11 삭제 수정

저 혹시 중립세 개념은 아세여?

펼쳐보기▼

익명_eTWlR (110.15)

2018-12-27 12:05:07 삭제 수정

ㅋㅋ 중립세랑 종부세가 무슨 상관이지? 종부세가 뭔지는 아냐?

펼쳐보기▼

익명_cT2ij (42.82)

2018-12-27 12:05:54 삭제 수정

아니 그러니까 중립세가 뭔지 아시냐고.

펼쳐보기▼

익명_eTWlR (110.15)

2018-12-27 12:08:50 삭제 수정

ㅋㅋ 내가 중립세가 뭔지 왜 알아야함? 다만 확실한 건 집 한 채만 가지고 있는 평범한 중산층인 우리 부모님들도 종부세 때문에 존나게 많이 세금을 냈어야 했다는 거

펼쳐보기▼

익명_cT2ij (42.82)

2018-12-27 12:10:36 삭제 수정

아 중립세도 모르는 새끼가 여태까지 종부세가 시장친화적이냐 가지고 지랄하셨단 말이죠 좆빠가새끼님아?

펼쳐보기▼

익명_eTWlR (110.15)

2018-12-27 12:11:25 삭제 수정

중립세가 뭔지 알아야 종부세가 뭔지 알 수 있다는 말인가? 말을 할거면 말이 되는 소리를 해야지

펼쳐보기▼

익명_mFJlJ (120.50)

2018-12-27 12:01:52 삭제 수정

팩트 달라는게 할 말 없는거냐? 니 좆만한 뇌내 망상이 아니라 니 말을 증명 할 수 있는 팩트를 가지고 오라고 병신 새끼야. 팩트 제시 몰라? 존나 징징대면 장난감 받는 3살에서 뇌가 고정되어 있냐? ㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_cT2ij (42.82)

2018-12-27 12:02:42 삭제 수정

좀비기업들한테 신나게 돈 퍼주고 있어도 가만히 내비두는게 관치경제가 아니라는 저능아 새끼랑 무슨 얘길 하냐

펼쳐보기▼

익명_mFJlJ (120.50)

2018-12-27 12:06:43 삭제 수정

내가 관치가 아니랬냐? 둘다 같은 관치라고 병신새끼야. 그런데, 니가 한 말인 보조금으로  천% 드립을 근거를 가지고 오라고 병신 새끼야. 이 새끼는 진짜 아고라 병신중 씹 병신이네 ㅋㅋㅋㅋ 팩트 하나 없이 짖어 대기만 함. 근거 달라는 말이 존나 무섭냐?

펼쳐보기▼

익명_cT2ij (42.82)

2018-12-27 12:08:38 삭제 수정

관치경제, 계획경제 체질을 바꾸려고 제도 바꾸면 강제니까 관치라는 저능아 새끼 주장 잘 들었습니다.

펼쳐보기▼

익명_mFJlJ (120.50)

2018-12-27 12:12:12 삭제 수정

병신새끼야. 김대중이 다운사이징만 강요한게 계획경제 체질을 바꾸려고 한거냐? 다운사이징이라는 방향으로 계획경제를 실시한거지 매끈우동 새끼야.

펼쳐보기▼

익명_cT2ij (42.82)

2018-12-27 12:12:54 삭제 수정

시발 최소 정부, 공공관리론 적용하고자 했던 게 계획경제냐 빠가새끼야? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 레이건, 대처 계획경제행

펼쳐보기▼

익명_eTWlR (110.15)

2018-12-27 12:15:05 삭제 수정

레이건, 대처는 너같은 좌좀들 존나 싫어한다는 건 암?

펼쳐보기▼

익명_cT2ij (42.82)

2018-12-27 12:17:15 삭제 수정

나는 좋아할 듯

펼쳐보기▼

익명_eTWlR (110.15)

2018-12-27 12:18:03 삭제 수정

응 아니야~ 레이건 대처는 우파야~

펼쳐보기▼

익명_cT2ij (42.82)

2018-12-27 12:22:28 삭제 수정

내가 레이건 대처보다 더 우파다 좆빨갱이 새끼야

펼쳐보기▼

익명_eTWlR (110.15)

2018-12-27 12:40:06 삭제 수정

레이건 대처보다 우파라는 사람이 김대중 노무현을 쉴드치고 앉았넼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_cT2ij (42.82)

2018-12-27 12:13:30 삭제 수정

아따 정부가 경제 개입 최소화하려고 하는 것도 강제니까 계획경제랑께? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 대처가 복지 강제로 줄였으니 그것도 계획경제제? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_eTWlR (110.15)

2018-12-27 12:15:31 삭제 수정

레이건, 대처는 너같은 좌좀들 존나 싫어한다는 건 암?

펼쳐보기▼

익명_mFJlJ (120.50)

2018-12-27 12:15:36 삭제 수정

최소? 너는 기업에 사업부분 매각 압력 넣고, 인수 압력 넣는걸 최소라고 부르냐? 자유시장이면 기업이 필요 없다고 생각하면 잘라내고, 필요 하다고 생각하면 인수 할 수 있게 해줘야지. 아무튼 못 배운 새끼가 꼭 김대중 존나 빨음 ㅋㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_cT2ij (42.82)

2018-12-27 12:16:32 삭제 수정

적어도 시장 기능에 정부가 간섭했던 건 이전 정부보다는 매우 적었지.

펼쳐보기▼

익명_mFJlJ (120.50)

2018-12-27 12:17:30 삭제 수정

그러니까 니가 매우 적었다는걸 증명하기 위해서 니가 발생했다고 한 근거인 전 정권의 1000% 가지고 오라고 ㅋ.

펼쳐보기▼

익명_cT2ij (42.82)

2018-12-27 12:18:30 삭제 수정

아니 다운사이징 한 건 너도 인정하잖아? 딱히 의견이 대립되는 지점이 아닌 것 같은데 왜 자꾸 그 쪽으로 시비를 트는 거지? IMF 이전에 관치금융 심각했고, 이후엔 그나마 정부에서 그 정도까진 안하는 거 다 알고 너도 동의하는 거 아닌가?

펼쳐보기▼

익명_cT2ij (42.82)

2018-12-27 12:18:55 삭제 수정

여기서 문제가 되는 건 너는 그걸 구조조정 하는 것 자체가 강제니까 그것도 계획경제라는 이상한 뻘소리를 하니까 뻘토론 자꾸 이어가는 거잖아?

펼쳐보기▼

익명_mFJlJ (120.50)

2018-12-27 12:20:26 삭제 수정

김대중 정부가 다운사이징 한 과정에서 기업의 의사를 무시하고, 정부가 직접 개입해서 어느 부분을 매각 할지. 어느부분을 인수할지를 정해준 것 부터가 심각한 관치(계획) 경제 사고 방식인거 인정?

펼쳐보기▼

익명_cT2ij (42.82)

2018-12-27 12:21:30 삭제 수정

하긴 차라리 그렇게 하지 말고 전부 시장논리에 따라서 부도 내버리는게 최선이긴 함.

펼쳐보기▼

익명_cT2ij (42.82)

2018-12-27 12:22:00 삭제 수정

헬조선 수준치곤 그나마 낫다는 거지 김대중, 노무현도 사실 서구에서 보면 거의 좌파수준이긴 하지.

펼쳐보기▼

익명_mFJlJ (120.50)

2018-12-27 12:23:11 삭제 수정

ㅇㅇ 그러니까 니가 그것보다는 이전 정부가 더 관치적이라고 했고, 그 근거로 정부 보조로 1000% 부채라고 한 근거를 달라니까. 니 말 대로 1,000% 부채라는게 사실이면 이전정부에 대해서 니 말 인정. 다음으로 이명박도 포함했는지 따져 보자고.

펼쳐보기▼

익명_cT2ij (42.82)

2018-12-27 12:23:50 삭제 수정

난 그나마 헬조선에선 낫다고 맨 처음에 니가 씨부린 댓글에서 지껄였으니까 이제 오해가 다 풀렸으면 더 이상 엥겨붙지 맙시다.

펼쳐보기▼

익명_mFJlJ (120.50)

2018-12-27 12:26:02 삭제 수정

무슨 오해가 풀림? 니가 주장한 1000%에 대한 근거 없이 니 주장에 납득하기 힘든데. 관치는 김대중이나 이전 정부에서 둘 다 발생을 했고, 너는 헬조선에서 낫다고 했으니, 그에 대한 근거를 보여 줘야지. 아니, 니가 주장한거에 대한 근거 달라는 그 말이 그렇게 불편하냐? 왜 근거제시를 안함? 경제 교과서 읽어 봤으면 주석들에 참고 문헌 좌르륵 붙어 있는거 봤을거 아니냐?

펼쳐보기▼

익명_cT2ij (42.82)

2018-12-27 12:29:53 삭제 수정

아니 시발 난 맨 처음에 김대중이 그나마 헬조선에선 시장 친화적이라고 말했고, 니가 아니라고 씨부리면서 개소리한 거 아닌가? 난 맨 처음에 이미 '그. 나. 마.'라고 했는데 니 새끼가 온갖 병신같은 소리로 엥겨붙은 건데?

펼쳐보기▼

익명_mFJlJ (120.50)

2018-12-27 12:34:54 삭제 수정

그러니 누가 더 '그나마'인지 니가 말한 1000% 성립하는지 팩트로 확인하고, 비교를 해야 할거 아니냐? 그나마 라는 말을 그런 비교 없이 걍 아무 의미 없이 붙이는 말이냐?

펼쳐보기▼

익명_cT2ij (42.82)

2018-12-27 12:36:09 삭제 수정

아 네 그럼 노무현, 김대중 때 박정희 수준으로 관치금융 했다고 결론 내립시다. 그 때도 신나게 정부에서 산업 할당하고 막 그랬겠죠 뭐.

펼쳐보기▼

익명_mFJlJ (120.50)

2018-12-27 12:40:34 삭제 수정

ㅋㅋㅋㅋㅋ 근거를 제시하느니 주장을 포기하겠다. 에효~ 말이 길어 뭐하냐? 빨갱이 쉐키지. ㅋㅋㅋ 근거 없이 선동하다 딱걸린 거니까 너 빨갱이인건 인정 하자. 근거 제시라도 했으면 빨갱이라고 안 함. ㅇㅇ

펼쳐보기▼

익명_cT2ij (42.82)

2018-12-27 12:47:53 삭제 수정

아니 시발 주장과 전혀 상관없는 근거를 제시하라고 지랄 발광하는 새끼랑 뭔 얘길 하냐. 내가 언제 김대중이 완전히 시장주의적이라고 말했나, 헬조선에선 그나마 이게 낫다고 말했을 뿐이지. 뭔 시발 그 주장이랑 대체 니가 말하는 논거랑 무슨 상관? 머가리가 나빠서 주장과 근거의 개념도 이해가 안됨?

펼쳐보기▼

익명_8x2Zj (110.46)

2018-12-27 11:54:08 삭제 수정

imf에서 신자유주의 한라고햇고 그거 충실히 따른것 뿐인데무 슨 문 제 라도?

펼쳐보기▼

익명_cT2ij (42.82)

2018-12-27 11:55:19 삭제 수정

IMF 없었으면 이 좆병신들이 나라에서 채무 생각 안하고 아무 데나 돈 퍼주는 걸 시장자유라고 씨부리고 다녔을 듯

펼쳐보기▼

익명_eTWlR (110.15)

2018-12-27 12:04:39 삭제 수정

겉으로는 외환위기를 안타까워하면서도 속으로는 IMF를 빨아재끼는 좌좀들의 소름끼치는 이중성

펼쳐보기▼

익명_cT2ij (42.82)

2018-12-27 12:04:58 삭제 수정

나 안 아까워하는데 좆병신새끼야 ㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_eTWlR (110.15)

2018-12-27 12:06:02 삭제 수정

외환위기 때 얼마나 많은 사람들이 힘들어졌는데 그걸 안타까워하지 않는다니 ㅉㅉ 역시 이러니까 좌빨들은 절대 집권하면 안된다는 거야

펼쳐보기▼

익명_cT2ij (42.82)

2018-12-27 12:09:10 삭제 수정

외환위기 때 힘들어진 건 아무 생각없이 정부에서 돈 퍼주는 병신같은 계획경제 때문이고요 좆병신아.

펼쳐보기▼

익명_eTWlR (110.15)

2018-12-27 12:25:22 삭제 수정

ㅋㅋㅋㅋㅋ 외환위기 때 힘들어진 게 계획경제래 그 계획경제를 했을 주체는 누구?

펼쳐보기▼

익명_cT2ij (42.82)

2018-12-27 12:26:53 삭제 수정

박정희 노태우 김영삼.  그나마 김영삼은 개혁하려고는 했는데 좀 어설프게 개방하다가 말아먹은 거지.

펼쳐보기▼

익명_cT2ij (42.82)

2018-12-27 12:27:41 삭제 수정

다만 그래도 그 체질이 절대로 고도성장기 끝나는 시점에서 유지될 수는 없는 거라 한 번쯤 터졌을거라 본다. 김영삼이 개방화를 좀 더 느슨하게 했으면 연착륙이 되었을지는 모르겠지만

펼쳐보기▼

익명_eTWlR (110.15)

2018-12-27 12:31:03 삭제 수정

박정희 전두환 노태우가 경제발전 안 시켰으면 외환위기 때 망할 경제 자체가 없었음 ㅇㅇ

펼쳐보기▼

익명_cT2ij (42.82)

2018-12-27 12:42:48 삭제 수정

전두환은 빼고 박정희, 노태우는 딱히 한 게 없다. 대체 이 새낀 노태우는 왜 빰? 노태우는 대놓고 토지 공개념 도입하려고 한 레알 좌좀 새낀데

펼쳐보기▼

익명_eTWlR (110.15)

2018-12-27 12:47:01 삭제 수정

박정희가 한 게 없었뎈ㅋㅋㅋ 경부고속도로같은 사회간접자본 만들고 중화학공업 방위산업 육성하고 새마을운동으로 농촌근대화한 대통령이 누구지는 알까? 그리고 노태우가 한 토지 공개념의 핵심은 기업들이 업무용 이외 부동산들 팔게 하는 거 이런 정책을 좌좀이라고 하는 사람은 제정신인가?

펼쳐보기▼

익명_cT2ij (42.82)

2018-12-27 12:49:53 삭제 수정

임기 20년이나 어거지로 해쳐먹었으면 그 정도라도 해야지 그것도 못하면 뭔 시발 당장 패죽여도 할 말 없을 수준. 차라리 경제 성장 공로는 이승만이 제일 많다.

펼쳐보기▼

익명_eTWlR (110.15)

2018-12-27 12:52:41 삭제 수정

'그 정도'? ㅋㅋㅋ 한 나라의 경제구조를 근본적으로 혁신시킨 게 '그 정도'? 전세계가 ㅇㅈ하는 박정희를 혼자서 폄하하는 좌좀 빨갱이의 위엄

펼쳐보기▼

익명_cT2ij (42.82)

2018-12-27 12:53:07 삭제 수정

아 존나 말하는 거 찐다같다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_eTWlR (110.15)

2018-12-27 12:54:20 삭제 수정

반박하지 못하겠으니까 찐따드립으로 대신하노 좌좀 빨갱이들 수준이란 ㅉㅉ

펼쳐보기▼

익명_cT2ij (42.82)

2018-12-27 12:53:37 삭제 수정

요새 한국경제론에선 이승만 시절 경제 업적을 상당부분 인정하는 추세로 알고 있다. 뭐 난 이쪽 전공은 아닌지라

펼쳐보기▼

익명_WG9PX (210.126)

2018-12-27 13:05:44 삭제 수정

이승만에서 웃으면 되냐 시발 전쟁방치한 대통령이 가장 잘했다고?

펼쳐보기▼

익명_cT2ij (42.82)

2018-12-27 12:05:34 삭제 수정

IMF 제대로 안 겪었으면 그냥 흔한 중진국 함정 걸려서 망할 나라였던게 이 나라야 좆 병신새끼야. IMF에서 알아서 잘 구조개혁 해줬으면 고마운 줄 알아야지 허구헌날 IMF  때문에 취직 안된다 이지랄 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_eTWlR (110.15)

2018-12-27 12:10:27 삭제 수정

박정희가 경제성장 안 시켰으면 애시당초 중진국 함정에 걸릴 일도 없었다 아프리카처럼 영원히 후진국 함정에 걸려 있었겠지

펼쳐보기▼

익명_cT2ij (42.82)

2018-12-27 12:11:49 삭제 수정

경제 발전은 대개 이승만이 시초축적을 잘 했기 때문이지. 뭐 박정희가 빨갱이 답게 국가주도 추진력으로 몰아붙인 건 인정함. 다만 병신새끼들이 그 무식한 방법을 지금 그대로 쓰면 된다고 망상하니까 이명박이 나오고 박근혜가 나오고 문재인이 나와서 골고루 나라 말아쳐먹는 중

펼쳐보기▼

익명_eTWlR (110.15)

2018-12-27 12:16:31 삭제 수정

ㅋㅋ 글로벌 금융위기 때 이명박이 경제운영 잘해서 위기극복했다는 건 암?

펼쳐보기▼

익명_cT2ij (42.82)

2018-12-27 12:16:52 삭제 수정

뭔 운영을 어떻게 함?

펼쳐보기▼

익명_eTWlR (110.15)

2018-12-27 12:19:09 삭제 수정

니가 그렇게 좋아하는 노무현 정권 때 우리나라 경제성장률은 세계 경제성장률 밑돌았고, 그걸 역전시킨 게 이명박 때다 이런 기초적인 통계자료도 모름?

펼쳐보기▼

익명_cT2ij (42.82)

2018-12-27 12:20:03 삭제 수정

아니 니가 어떻게 운영해서 잘 극복했다매 빠가사리야. 어떻게 뭘 운영했길래 극복했냐고. 그냥 니 느낌적인 느낌?

펼쳐보기▼

익명_cT2ij (42.82)

2018-12-27 12:20:30 삭제 수정

그리고 경제란 건 기본적으로 잠재 성장률 수준에서 운영하는 게 최선인거지 신나게 정부에서 돈 지랄해서 억지로 경제성장률 높인다고 해서 좋은 게 아니다 좆병신새끼야.

펼쳐보기▼

익명_cT2ij (42.82)

2018-12-27 12:21:01 삭제 수정

단기적으로 정부에서 돈뻥튀기해서 성장률 높아도 잠재성장률보다 높은 부분에 있어서는 결국 장기적으로 부작용이 되돌아오도록 되어 있음.

펼쳐보기▼

익명_eTWlR (110.15)

2018-12-27 12:23:02 삭제 수정

경제성장률이 높아도 지랄, 낮아도 지랄 아주 그냥 김대중 노무현이 우월한다는 사고 방식이 대가리에 박혀있는듯

펼쳐보기▼

익명_cT2ij (42.82)

2018-12-27 12:24:27 삭제 수정

저기 혹시 자연실업률 개념은 아세여?

펼쳐보기▼

익명_eTWlR (110.15)

2018-12-27 12:26:08 삭제 수정

ㅋㅋㅋ 이젠 자연실업률로 말 바꾸기 하네

펼쳐보기▼

익명_cT2ij (42.82)

2018-12-27 12:28:02 삭제 수정

자연실업률, 잠재성장률 전부 거시경제에서 수학적 등치예요 좆병신아

펼쳐보기▼

익명_mFJlJ (120.50)

2018-12-27 12:32:31 삭제 수정

어떤 시방새가 등치라는 개소리했냐? 누구야?

펼쳐보기▼

익명_cT2ij (42.82)

2018-12-27 12:32:53 삭제 수정

맨큐요

펼쳐보기▼

익명_mFJlJ (120.50)

2018-12-27 12:35:39 삭제 수정

맨큐가 어디서? 진짜 등치라고 했음? 야, 페이지라도 하나 가지고 와봐. 맨큐가 그런 개소리를 했다고?

펼쳐보기▼

익명_cT2ij (42.82)

2018-12-27 12:37:13 삭제 수정

그냥 모르면여 나한테 따지지 말고 책을 읽으세여. 그냥 이 새끼들이 정부에서 신나게 재정지출 늘리면 소득 수준이 무한대로 올라간다는 소득주도성장 논리랑 백프로 일치하는데 병신새끼들이 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_mFJlJ (120.50)

2018-12-27 12:39:25 삭제 수정

아니, 내가 어떤 상관관계나 경직성등에 대해서는 당연히 동의 하거든, 근데 내가 멘큐의 경제학을 아무리 읽어도 잠재 성장률과 자연실업률이 등치 관계라는 이론은 들어본 적이 없다고. 그러니 니가 주장한 만큼 근거좀. 넌 근거 제시하면 뒤지는 병 있니? 그런 이론이 있으면, 위키에라도 적혀 있겠지. 이름이 뭔대?

펼쳐보기▼

익명_cT2ij (42.82)

2018-12-27 12:41:25 삭제 수정

원래 잠재산출량이란 개념 자체가 자연실업률 상태에서 나타나는 산출량을 말하는 거세여;

펼쳐보기▼

익명_mFJlJ (120.50)

2018-12-27 12:44:31 삭제 수정

아니, 니가 등치라면서. 내가 몇가지 니가 존나 착각한 이론이 머리위에 떠오르긴 하니까. 니가 딱 맨큐의 경제학에서 읽은 ~~ 이론이다. 라고 이름을 이야기 해봐. 잠재 산출량이랑 자연실험율 사이에서 나타나는 관계에 대해 상관을 해석하는 실증연구는 많아. 근데, 그 연구중에 어느 연구도 등치라고 안한다고. 니가 지금 지구상에 없는 경제이론이 있다면서 그 이론의 이름조차 말하지 않으니 니가 내가 모르는 뭔가를 말하는 건지 아니면, 없는데 병신짓 하는건지 모르겠으니까 니가 정확하게 이론이 무슨 이론인지 말해 달라고. 니가 잘 아는거면 나도 좀 배우자.

펼쳐보기▼

익명_cT2ij (42.82)

2018-12-27 12:45:36 삭제 수정

아니 잠재 산출량 개념 자체가 가상의 개념인데 뭔 실증 얘기가 나오냐 좆병신아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아니 그냥 잠재산출량의 정의 자체가 자연 실업률 상태의 산출 수준이라고

펼쳐보기▼

익명_mFJlJ (120.50)

2018-12-27 12:47:53 삭제 수정

https://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%98%A4%EC%BF%A4%EC%9D%98_%EB%B2%95%EC%B9%99

좆도 모르면서 나대지 말자.

펼쳐보기▼

익명_cT2ij (42.82)

2018-12-27 12:50:13 삭제 수정

저기 잠재 산출량이 뭔지 모르죠?

펼쳐보기▼

익명_cT2ij (42.82)

2018-12-27 12:50:41 삭제 수정

와나 잠재산출량 얘기하고 자연실업률 얘기하니까 이 빠가 새끼가 뜬금없이 오쿤의 법칙을 논거랍시고 갖다대네 저능아 새끼가 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_mFJlJ (120.50)

2018-12-27 12:52:38 삭제 수정

병신은 해당 문서를 2번 읽고, 니가 쓴 댓글들을 쭈욱 보도록 하자.

펼쳐보기▼

익명_cT2ij (42.82)

2018-12-27 12:51:08 삭제 수정

그냥 맨큐 책 다시 읽어 보고 씨부리세여 니 뇌내 망상 속에 대충 경제 도식 그려놓고 지랄하지 마시고

펼쳐보기▼

익명_mFJlJ (120.50)

2018-12-27 12:53:33 삭제 수정

저 위 링크를 보고, 니가 개소리 한걸 인정 못하겠다면, 나도 GG  ㅋ  가르치는데 한계를 인정 하겠음.

펼쳐보기▼

익명_cT2ij (42.82)

2018-12-27 12:54:12 삭제 수정

저기 산출량과 잠재산출량의 차이가 뭔지 아세여?

펼쳐보기▼

익명_mFJlJ (120.50)

2018-12-27 12:57:51 삭제 수정

가르처 주는 시간은 끝남. 내가 가르치는데, 한계를 인정 하겠다니까 ㅋ. 니가 유의미한 논리적 주장을 하면, 그건 상대해주겠는데, 지금처럼 논점도 못 잡고 질문이 꼬리를 물다가 우기는 상황은 의미 없음. 재미도 없고.

펼쳐보기▼

익명_cT2ij (42.82)

2018-12-27 12:59:53 삭제 수정

잠재산출량 얘기하다가 오쿤의 법칙 갖다대는 정신병자새끼 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_cT2ij (42.82)

2018-12-27 13:00:28 삭제 수정

이딴 저능아 새끼들은 왜 자꾸 아는 척을 하는 거냐? 아니 시발 오쿤의 법칙이 언제 장기 총공급곡선을 이동시키는 희생율이라도 구함? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_mFJlJ (120.50)

2018-12-27 13:01:37 삭제 수정

ㅋㅋㅋㅋ 역시 시간 낭비.

펼쳐보기▼

익명_cT2ij (42.82)

2018-12-27 13:03:52 삭제 수정

좆 무식한 새끼 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 오쿤의 법칙으로 장기 성장률을 결정짓는다는 기적의 경제학자

펼쳐보기▼

익명_mFJlJ (120.50)

2018-12-27 13:05:15 삭제 수정

내가 그런말을 했다고?  ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 에효.

펼쳐보기▼

익명_cT2ij (42.82)

2018-12-27 13:04:30 삭제 수정

아니 상식적으로 오쿤의 법칙은 경험적 법칙이고 잠재산출량은 개념적으로 상정한 개념인데 대체 잠재산출량을 오쿤의 법칙으로 결정한다는 병신 발상은 어떻게 할 수 있을까? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_cT2ij (42.82)

2018-12-27 12:54:40 삭제 수정

필립스 곡선에서 말하는 실업율은 자연실업율일까, 그냥 실업율일까?

펼쳐보기▼

익명_cT2ij (42.82)

2018-12-27 12:25:27 삭제 수정

그냥 경제 좆도 모르는 새끼가 왜 자꾸 경제에 대해서 아는 척하고 지랄하고 있는지 난 이해가 안 간다.

펼쳐보기▼

익명_eTWlR (110.15)

2018-12-27 12:27:56 삭제 수정

그러는 그 쪽이야말로 김대중 노무현에 대해서 좆도 모르는 거 같으니 애써 그 인간들 쉴드칠 생각마셈

펼쳐보기▼

익명_cT2ij (42.82)

2018-12-27 12:28:20 삭제 수정

뭔 쉴드?

펼쳐보기▼

익명_eTWlR (110.15)

2018-12-27 12:30:27 삭제 수정

김대중 노무현을 시장친화적이라고 미화하는 게 쉴드지 뭐냐?

펼쳐보기▼

익명_cT2ij (42.82)

2018-12-27 12:31:31 삭제 수정

시장친화적이라고 했는데 토지세 올렸다고 아몰랑 시장친화적이지 않아라고 지랄하신 게 좆무식한 소리라고 했을 뿐이예여. 원래 세금도 어느정도 적정 수준은 필요한 거고, 최대한 시장 기능 안 건드리는 중립세가 최선이거든여.

펼쳐보기▼

익명_eTWlR (110.15)

2018-12-27 12:33:14 삭제 수정

종부세가 시장 기능을 안 건드린다는 근거 있음?

펼쳐보기▼

익명_cT2ij (42.82)

2018-12-27 12:33:57 삭제 수정

그냥 말을 말자. 밀턴 프리드먼 좌좀하고 끝내셈. 내가 여기서 이 애새끼들이랑 놀아준다고 내가 뭐 얻는 것도 아니고 시발 병신들이랑 나도 뭔소리하는지 모르겠다.

펼쳐보기▼

익명_eTWlR (110.15)

2018-12-27 12:36:35 삭제 수정

ㅋㅋㅋ 좌좀 빨갱이 주제에 고상한 척하면서 쫄튀하노

펼쳐보기▼

익명_cT2ij (42.82)

2018-12-27 12:38:04 삭제 수정

이건 상식이니까 검색하면 10분도 안 돼서 나올 거예요 고삐리 친구님아. 꼭 밀턴 프리드먼 좌좀이라고 사방팔방에 말하고 다니시고요.

펼쳐보기▼

익명_eTWlR (110.15)

2018-12-27 12:42:01 삭제 수정

고삐리랑 싸우는 학식충은 무엇? 좌좀 빨갱이라서 김대중 노무현 쉴드치는 게 부끄럽지도 않으신가?

펼쳐보기▼

익명_cT2ij (42.82)

2018-12-27 12:43:47 삭제 수정

쉴드 안 쳤는데 시장친화적이라고 했을 뿐인데 중립세 개념도 모르는 병신새끼가 개소리 하는게 같잖았을 뿐

펼쳐보기▼

익명_eTWlR (110.15)

2018-12-27 12:47:38 삭제 수정

좌파 빨갱이를 시장친화적이라고 하는 게 쉴드지 뭐겠냐?

펼쳐보기▼

익명_eTWlR (110.15)

2018-12-27 11:56:19 삭제 수정

우리 친구는 '대중경제론'이 무엇인지는 알까?

펼쳐보기▼

익명_cT2ij (42.82)

2018-12-27 12:03:14 삭제 수정

하여간 경제학 원론이나 재정학 교재 한 번도 펼쳐본 적도 없는 새끼들이 시장 어쩌고 저저고 지랄하는 거 보면 존나 역겹네

펼쳐보기▼

익명_eTWlR (110.15)

2018-12-27 12:06:20 삭제 수정

그래서 우리 친구는 '대중경제론'이 뭔지는 아냐고?

펼쳐보기▼

익명_cT2ij (42.82)

2018-12-27 12:09:36 삭제 수정

아니 중립세도 뭔지 모르는 새끼가 여태까지 종부세가 시장친화적이지 않네 뭐네 씨부린거?

펼쳐보기▼

익명_eTWlR (110.15)

2018-12-27 12:11:05 삭제 수정

중립세가 뭔지 알아야 종부세가 뭔지 알 수 있다는 말인가? 말을 할거면 말이 되는 소리를 해야지

펼쳐보기▼

익명_cT2ij (42.82)

2018-12-27 12:12:20 삭제 수정

중립세 개념을 알면 적어도 시장의 가격조정 기능과 함께 갈 수 있는 세금이 어떤 종류의 세금인지는 알겠죠 저능아 새끼야.

펼쳐보기▼

익명_eTWlR (110.15)

2018-12-27 12:17:27 삭제 수정

ㅋㅋㅋ 그래서 종부세 때려서 시장의 가격을 조정한 게 시장친화적이라는 거?

펼쳐보기▼

익명_cT2ij (42.82)

2018-12-27 12:19:36 삭제 수정

원래 토지세 같은 건 경제학자들이 매우 좋아함. 꼭 헨리조지 같은 인간들이 아니더라도. 그러니까 좀 재정학 책이라도 읽고 씨부리자.

펼쳐보기▼

익명_eTWlR (110.15)

2018-12-27 12:23:59 삭제 수정

니 말대로라면 경제학자들의 개인적인 선호 때문에 노무현 정권 때 중산층들이 개고생했다는 거?

펼쳐보기▼

익명_cT2ij (42.82)

2018-12-27 12:25:03 삭제 수정

펼쳐보기▼

익명_eTWlR (110.15)

2018-12-27 12:27:00 삭제 수정

니가 말했잖아 토지세는 경제학자들이 좋아하는 거라고

펼쳐보기▼

익명_cT2ij (42.82)

2018-12-27 12:29:06 삭제 수정

프리드먼도 토지세는 좀 높여도 된다고 씨부렸어여 좆병신아. 그냥 그런 걸 경제학자들 개인적 선호라고 믿고 싶으면 그렇게 믿으시던가 빠가사리야

펼쳐보기▼

익명_eTWlR (110.15)

2018-12-27 12:32:03 삭제 수정

*수정됨

ㅋㅋㅋ 프리드먼 정도 경제학자면 한 나라의 건실한 중산층들을 갈아버릴 자격이라도 있다는 말인가? 종부세 때문에 얼마나 많은 사람들이 피해본지는 암?

펼쳐보기▼

익명_cT2ij (42.82)

2018-12-27 12:32:22 삭제 수정

아 네 그냥 밀턴 프리드먼 좌좀하고 끝냅시다

펼쳐보기▼

익명_eTWlR (110.15)

2018-12-27 12:33:48 삭제 수정

그래서 우리 친구 대중경제론이 뭔지는 알고?

펼쳐보기▼

익명_mFJlJ (120.50)

2018-12-27 12:07:23 삭제 수정

근거 하나 없이 아가리 터는거 존나 역겹네 진짜 ㅋㅋㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_cT2ij (42.82)

2018-12-27 12:34:35 삭제 수정

그냥 문베충이랑 이 새끼들이랑 지식 수준도 지능 수준도 별로 다를 거 없는데 이 병신들은 왜 서로를 미워하는걸까?

펼쳐보기▼

익명_eTWlR (110.15)

2018-12-27 12:37:35 삭제 수정

누가 들으면 김대중 노무현 쉴드치는 그 쪽 지능은 높은 줄 알겠다 참고로 내 아이큐 140+ ㅇㅇ

펼쳐보기▼

익명_cT2ij (42.82)

2018-12-27 12:38:51 삭제 수정

아 네 그럼 제발 경제학 원론 정도는 읽고 경제학에 대해서 아는 척 하세여. 중립세가 뭐냐 이 딴 소리 하면서 토지세가 시장친화적이냐 아니냐 지랄하지 마시고

펼쳐보기▼

익명_eTWlR (110.15)

2018-12-27 12:42:55 삭제 수정

난 경제학에 대해 아는 척 한 적 없는데? 김대중 노무현 쉴드치는 그 쪽이 좆같아서 반박한 건데?

펼쳐보기▼

익명_cT2ij (42.82)

2018-12-27 12:44:21 삭제 수정

아니 시장이 뭔지도 모르면서 대체 시장친화적이란 말에 지랄을 왜 하세요 좆병신아. 아니 시발 이 병신새낀 말을 알아 쳐먹긴 하냐?

펼쳐보기▼

익명_eTWlR (110.15)

2018-12-27 12:49:21 삭제 수정

좌파 빨갱이를 시장친화적이라고 하는 게 말이 된다고 생각함?

펼쳐보기▼

익명_cT2ij (42.82)

2018-12-27 12:51:37 삭제 수정

적어도 중립세 개념도 모르면서 뭐가 시장친화적이네 뭐네 지랄하시는 분들보다는 정상이라고 생각합니다!

펼쳐보기▼

익명_eTWlR (110.15)

2018-12-27 12:56:25 삭제 수정

평범한 중산층들이 종부세 때문에 피해봤는데 책에서 본 거만으로 퉁치려는 좌좀 빨갱이들 ㅉㅉ

펼쳐보기▼

익명_y8kUw (223.38)

2018-12-27 13:29:16 삭제 수정

국가부도의날 안봤는데 ㅋㅋㅋㅋ
국가 부도의날 영향이냐 이거?

펼쳐보기▼

본 게시물에 댓글을 작성하실 권한이 없습니다. 로그인 하신 후 댓글을 다실 수 있습니다. 아카라이브 로그인

전체글 개념글

최근 최근 방문 채널

최근 방문 채널

전체 공지 유머/종합 뉴스/이슈 칼럼 정보 토론 문학/창작 음악 인증 공약 채널위키 고로시 건의/문의 박제 접수 처리 완료

번호 제목

작성자 작성일 조회수 추천

공지 아카라이브 모바일 앱 이용 안내(iOS/Android)

*ㅎㅎ 2020.08.18 28203891

공지 [공지] 사회 채널 기본 공지(관리진 명단, 관리 규정 등)

Fern 2024.04.02 2672

공지 [공지] 광고 허가 문의 창구

익명입니다 2024.03.23 1989

공지 [공지] '반사회적 행위 예고' 규정 명칭 변경

익명입니다 2024.05.09 273

공지 [공지] 옥상 여친 살인범 신상 유포 금지

익명입니다 2024.05.08 484

공지 [공지] 2024년 채널위키 편집권한 신청 안내

어준아방빼자 2024.04.20 1206

숨겨진 공지 펼치기(1개)

공산국가 비리?소련은 관료들이 나라폭파시켰자너

익명_8x2Zj (110.46) 2018.12.27 122 0

유치원은 사익추구하면 안되냐는대 [4]

익명_PhnN2 (122.44) 2018.12.27 156 -1

한국의 미래는 베네수엘라다 [14]

익명_8x2Zj (110.46) 2018.12.27 220 0

유치원 원장이 사익을 추구하지 못하면 비리가 근절되나? [4]

질문봇 2018.12.27 129 0

자본주의가 답이다 [1]

익명_8x2Zj (110.46) 2018.12.27 74 1

조선은 우경화와 친일만이 살길이다 [1]

익명_8x2Zj (110.46) 2018.12.27 106 0

한달인가 두달 전에는 여기서 설치는 경알못 문베충들 발라줬는데 [2]

익명_cT2ij (42.82) 2018.12.27 177 0

이석기 내란 vs 한나라 총풍 [10]

익명_5CtBw (223.38) 2018.12.27 172 -3

유치원 3법에 한국당 여론 안좋은 것은 당연한거

익명_PhnN2 (122.44) 2018.12.27 90 -1

참고로 사챈에 다중이 드립을 누가 제일 먼저 퍼뜨렸는줄 아냐 [5]

익명_cT2ij (42.82) 2018.12.27 148 0

총풍사건은 개인범죄다. -대법원 판결 확정되었어 [12]

익명_5v2Q7 (61.84) 2018.12.27 280 3

122.37과 42.82 비틀즈코드노 [10]

익명_y8kUw (220.87) 2018.12.27 139 2

유치원 3법 한국당 여론 왜 이리 안좋냐? [5]

질문봇 2018.12.27 119 0

2차세계대전에서 일본이 패배한 요인중에 하나 [10]

익명_NxaAn (1.232) 2018.12.27 188 1

120.50 이 새낀 레알 좆무식한 새낀데 [11]

익명_cT2ij (42.82) 2018.12.27 214 -1

대체 너네들 소득주도 성장 왜 욕하세여 [54]

익명_cT2ij (42.82) 2018.12.27 331 -3

종필이가 인물은 인물이다 [1]

익명_tshJd (110.70) 2018.12.27 100 0

난 페미를 엿먹이기 위해서 강간 합법화 하자는 놈들이 제일 웃긴다 [3]

239 (174.1) 2018.12.27 230 0

사챈은 노답이다 [1]

익명_8x2Zj (110.46) 2018.12.27 84 0

문재인이 왜 나라를 말아먹는지 아냐 [9]

익명_JRrtn (117.111) 2018.12.27 204 -2

대한민국을 보면 [2]

익명_IjoiS (39.7) 2018.12.27 84 -2

담 대통령 난이도 헬난이도일듯 [31]

익명_8x2Zj (110.46) 2018.12.27 264 -2

차기 대권 이준석 가능하다. [4]

익명_WG9PX (210.126) 2018.12.27 132 -1

대단해요! [1]

익명_IjoiS (39.7) 2018.12.27 94 -1

저기 혹시 병신새끼님들아 시장이 뭔지 모르세요? [131]

익명_cT2ij (42.82) 2018.12.27 451 -2

사회주의 좆까 무력이 최강이다 [6]

익명_396Z9 (117.111) 2018.12.27 152 0

웜센징들, 지네들도 당해봐야 알지

익명_IjoiS (39.7) 2018.12.27 95 -1

고인드립, 패드립이 난무해야 보수우파 사회임 [6]

익명_58Hgl (203.228) 2018.12.27 152 2

흙과 돌로지은 바벨탑은 무너져도

익명_8x2Zj (110.46) 2018.12.27 76 0

역겹고 미개한 페미센징은 학살과 강간이 답이다. [10]

익명_IjoiS (39.7) 2018.12.27 184 0

나무라이브는 NL이다. [2]

익명_bmqK3 (110.10) 2018.12.27 112 1

도대체 왜 나이먹고 빨갱이를 하는거냐? [4]

익명_8x2Zj (110.46) 2018.12.27 109 1

가족사망햇다고 전역하면 전쟁 중인 나라에서 전쟁은 누가 함?? [5]

익명_58Hgl (203.228) 2018.12.27 124 1

자영업이든 뭐든 징징거리는 새기들 그냥 다 자살해서 뒤져버렷으면 좋겟다 [2]

익명_58Hgl (203.228) 2018.12.27 185 -2

여성 자살폭탄테러범 얼굴 공개함 [1]

익명_58Hgl (203.228) 2018.12.27 143 0

고인드립 나불대면서 앂선비 컨셉잡는거 개역겨움ㅋㅋㅋㅋ [2]

익명_58Hgl (203.228) 2018.12.27 124 0

사챈엔 빠갱이가 너무많다 [43]

익명_8x2Zj (110.46) 2018.12.27 264 2

김정은은 박근혜하고 노무현 하위호환 문재인이다

익명_72kwP (106.102) 2018.12.27 90 0

지금 자영 업자 살린다고 내놓은 정책 [13]

익명_PcQ5b (223.38) 2018.12.27 162 0

(광고) 마피아 게임 신청!

올 2018.12.27 63 0

통베츙들이 좋아하는 음식 [7]

익명_olGnr (203.228) 2018.12.27 129 -1

사챈러, 그들은 어디서 왔는가? [7]

익명_SRebV (223.62) 2018.12.27 143 0

최저임금이랑 경제체질 개선은 무슨상관임? [6]

익명_8N0ol (182.232) 2018.12.27 141 -1

세월호사건, 노전대통령 자살사건 이전과 이후의 민주당 지지율 통계 있냐? [2]

질문봇 2018.12.27 106 0

나도 대통령 한다 [4]

익명_PcQ5b (223.38) 2018.12.27 98 0

전체글 개념글