트페미들(0981)에게 선동당하여 의안원문도 제대로 모른 채 무조건 찬성을 박고 있는 여자들. 압도적인 화력을 보라.
https://pal.assembly.go.kr/law/readView.do?lgsltpaId=PRC_Q2V1V0K2U0S3K1I4O2V2C3L0L8X6R4#a
3줄 요약
1. 아청법 개정해서 가상의 표현물로 또 징역 넣으려 하고있음 (성인과 구분이 불가능한 18세까지 모두 포함)
2. 트페미 리트윗 총공으로 찬성 의견 압도적으로 박히는 중
3. 현재 그림 쪽은 작년 아청법 강화 이후로 정식 기소가 진행중임. 반대의견 부탁!
https://pal.assembly.go.kr/law/readView.do?lgsltpaId=PRC_Q2V1V0K2U0S3K1I4O2V2C3L0L8X6R4#a
직접 의견을 적어주시면 좋지만, 귀찮은 분들은 아래 링크에서 의견 샘플을 복붙하셔도 됩니다.
https://arca.live/b/realdoll/22262103
아래는 내용이 매우 깁니다.
그래도 무슨 사안인지 궁금하신 분들은 꼭 읽어주시길 부탁드립니다.

* 사진 : 동아뉴스
아청법은 실제 피해 아동 청소년들을 위해 아동 성범죄자를 강력히 처벌하는 법률이어야 하지만
지금 개정안은 그 입법 의도와는 다르게 표현물을 위하는 것입니다.
아청법 성착취물에 표현물이 포함되어 있기 때문에
창작자들의 표현의 자유가 침해되고, 협박과 보복성 피해로 악용되고 있습니다.
한국애니메이션산업협회 출신인 '유정주 의원'이 이 사태를 인지했으며,
현 아청법 성착취물에 포함되는 '표현물'은 딥페이크 등을 저격해서 발의된 내용이었지만,
사법부의 자의적 판단으로 인하여 문화예술 창작자들에게 까지 피해가 생기고 있다는 것을 인정했습니다.
가상의 아동 청소년을 판단하는데 '명백하게'가 추가되었지만 알다시피 명백한 기준이 없습니다.
그리하여 유정주 의원은 작년에 아청법에서 가상의 표현물은 제외할 수 있는 예외조항을 넣겠다고 게임개발자연대와 이야기 된 상태입니다.
유정주 의원실에서는 아청법의 경우 [입법 취지와는 전혀 다르게 사법부의 성엄숙주의로 인하여] 창작물에 대해 규제가 들어갔으며, 본 개정안의 취지 역시 창작물을 규제하고자 함이 아닌 실제 아동을 대상으로 한 딥페이크포르노, 합성사진, 누드화 등을 규제하고자 하기 위함이라고 의견을 밝혔다고 합니다.
어제 나름 핫했던 [간행물]에 대해서도, 그런 취지가 아니므로 보완을 하겠다고 밝혔다고 합니다. 개정안 정말 대충 낸다는 것을 다시금 깨달을 수 있었습니다.
백미로는, [법안은 결국 입법 취지가 중요하므로 유정주 의원실의 입법 취지에 대한 오해가 없으시길 바라며, 지금까지의 판결 사례는 국회의 입법 취지보다는 법관의 법해석을 우선하는 현행 사법체제의 한계임을 이해하여 주시기를 당부드립니다.] 라고 말미에 밝히네요.
https://pgr21.com/freedom/88909
그런데 송기헌 의원은 이 취지와 정 반대로 표현물을 근거로 한 리얼돌 규제법을 발의하였습니다.
송기헌 의원실측은 모든 리얼돌을 금지하는 취지의 의도가 아니라고 했지만 충분히 악용될 가능성이 큽니다.
이미 국회페미들은 대법 판결난 리얼돌조차 '청소년'이라고 우긴 사례가 있습니다.
그리고 이 법안이 통과되고 시행되면 결국 가상의 표현물에 대한 법률 개정이 힘들어질 가능성이 큽니다.
그림이나 3DCG, 애니메이션, 게임 등 문화 창작자들의 창작의 자유가 계속 침해받는 와중에,
의도치 않게 개인의 창작물로서 성범죄자가 되어도 구제받을 방도가 사라질 수 있습니다.
현재 아청물을 제작 유포하는 행위는 징역 5년 이상의 무거운 중형입니다. 이는 살인과도 필적합니다.
가상의 창작물일 뿐인 그림과 인형으로 살인죄와 비슷한 무거운 형량이라니?
심지어 표현물은 헌재 당시' 최소형량이 정해져 있지 않아 판사 재량적으로 형량을 정할 수 있는바 합헌'이라고 하였으나
지금은 N번방 사태로 일괄적으로 강화가 되어 위헌 소지가 굉장히 다분한 법이 되었습니다.

실제로 작년 아청법 강화가 된 이후로 수많은 창작자들은 협박 및 보복성 고발을 당해 기소되어 재판을 받게 되었습니다.
당장 어제 오늘 발생한 일입니다.
1. 이틀 전 야한 그림그리는 방송을 했다는 이유로 스토커가 협박 및 보복성으로 찔러서 아청법 실제 기소 (기소유예가 반려됨)

결국 창작활동 다 접고 변호사 선임비를 벌기 위해 아르바이트를 뛰러 갔습니다.
https://www.wetrend.co.kr/board/view?wr_id=133144&board_name=wit_best
2. 유명 남성 짤작가 트페미들의 지속적인 아청법 위반 저격 신고로 인해, 실제 기소로 재판을 받게 됨




도와줘요.
* 출처 : 김국내 님
아청법 성착취물에 표현물 조항 때문에 창작자들은 범법자가 되느냐, 안되느냐로 언제나 위협에 노출된 상태입니다.
무죄가 뜬다 한들 재판 과정은 기약없이 길고 최종 판결이 나오기 전 까지 지옥과도 같습니다.
이런 환경에서 과연 대한민국이 문화 강국이라는 소리를 낼 수 있을까요?
'아청법 성착취물 내 표현물'이 근거가 된 주요한 사안이라 후 순위로 밀려났지만,
다음은 이번 개정안의 주인공인 리얼돌 관련 이야기입니다.

여성계는 '청소년 형상 리얼돌을 금지해서 청소년 성범죄를 예방할 수 있다면 마찬가지로 성인 여성 형상 리얼돌 또한 금지해서 여성에 대한 성범죄를
예방하는 것이 당연하다, 여성이든 청소년이든 성적 대상화를 한다는 것이 문제'라는 의견을 언론을 통해 표명한 바 있습니다. (아래 링크)
http://press.kookmin.ac.kr/news/articleView.html?idxno=13224
https://www.nocutnews.co.kr/news/5194438
http://news.kmib.co.kr/article/view.asp?arcid=0013816863
https://www.youtube.com/watch?v=njSgn-Nyuis
이를 미뤄 봤을 때, 이번의 개정안이 통과될 경우
리얼돌 자체를 엄격히 금지하자는 주장과 입법 시도가 충분히 나타날 수 있습니다.
위 사안을 제외하고 보더라도, 이 법안 자체를 보자면 아동·청소년을 보호한다는 명목 하에 문제가 없어 보일 수 있습니다.
실상은 현행법상 성인과 구분할 수 없는 청소년(고3과 대1이 구분이 가능한가?) 까지 포함되어 있어
피해자 없는 아동 성 범죄자가 양산될 우려가 있습니다.
편의점 종사자분께서 청소년과 성인을 명확히 구분할 수 있다면 과연 민증검사를 할까요?
또, '교복(의상) 뿐만 아니라 작품의 배경, 등장인물, 상황 등을 종합적으로 고려하여 판단한다'는 기존 아청법의 판례와 다르게
신체과 얼굴만 있는 리얼돌의 판결은 기존 판례를 그대로 적용할 수 없는 특수한 상황입니다.
남에게 피해를 주지 않는 행위가 단지 일부 사람들의 차가운 시선 때문에 금지되어야 한다면, 게임이나 영상물 등의 검열 강화도 정당화 될 수 있습니다.
인형이 소아성애를 자극한다는 증거는 전혀 없으며 성인 여성에게 매력을 느끼는 사람이 인형 때문에 소아성애자로 변하지도 않는다는 사실은 여러 학자들의 증언으로 충분히 알 수 있기 때문에 이와 관련한 근거 없는 추측들은 리얼돌 규제의 근거가 될 수 없습니다.
미국의 비영리 아동보호단체인 '프로스타시아 재단'은 소아성애자들이 가상의 리얼돌을 이용함으로서 실제 아동성범죄를 막을 수 있을 수 있는 가능성에 대해 연구를 제기했고, 이 주장과 함께 미국의 아청법인 크리퍼법은 하원은 통과되었지만 상원에서 계류되어 폐기되었습니다.
* 하지만 이것도 일부 언론에서는 하원 통과만 집중 강조하여 본질을 흐리고 있습니다.
그리고 현재 성공적으로 1차 후원금을 달성하여, 실제로 연구 진행 중입니다.
현재 미국에 크리퍼법은 다시 발의(법안 통과 및 시행 아님)되었지만 여전히 아동보호단체에서 강력히 반대입장을 취하고 있습니다.
글을 쓰고 있는 저는 이 아동보호단체인 프로스타시아 재단의 정기 후원자이기도 합니다.
아직 연구결과가 명확하게 나온게 아닌 만큼 아동형 리얼돌을 무조건 옹호 하자는 건 아닙니다.
하지만 이 법안을 필두로 표현물 조항 삭제는 더더욱 멀어 질 것입니다.
리얼돌 규제는 '국가가 행사할 수 있는 최고의 수단인 형사처벌법'인 아청법 개정이 아니라,
공청회 등 다양한 방법을 통해 규정을 사회적 합의 하에 신설하면 될 내용입니다.

또한 위 입법 근거에 해외의 규제 안을 들었지만, 사실상 시행하는 나라는 거의 없습니다.
https://sexdollgenie.com/blogs/news/are-sex-dolls-legal-in-my-country-a-global-guide
이슬람 국가는 종교적 이유로 싹다 금지이니 논외.
노르웨이랑 영국만 125cm 이하는 성인형, 아동형 불문하고 금지.
그리고 캐나다와 미국(연방법상 모두 합법. 아동 형상은 50개 주 중 3개 주만 적용)은
[합법. 사춘기 전 아동으로 간주 될 수있는 섹스 인형을 소유하거나 배송하는 것이 금지됩니다.] 라고 명확히 표현되어있습니다.
그 외에 호주도 2019년 아청법 개정으로 아동 형상의 리얼돌은 금지된 상태지만 리얼돌 자체는 정상 유통되고 있습니다.
* 호주는 A컵 여성도 아동을 연상시킨다는 이유로 성인 영화에 출연금지 시키는 정신나간 나라임
리얼돌과 실제 성범죄와의 연관성은 어느 나라에서도 입증되지 않았고, 이제 연구가 시작된 상태입니다.
그리고 사례로 든 해외도, 우리나라 처럼 대학생과 구분도 안되는 '청소년'까지는 포함시키지 않고 있습니다.
성적대상화가 되고 성범죄에 노출될 가능성이 있다는 근거없는 주장으로 리얼돌을 금지시킨다?
그럼 성인 여성 형상도 금지시켜야 하는 것 아닙니까?

이 법안은 단순 기분이 나쁘다. 그럴지도 모른다는 감성의 영역과 여러 모순에서 출발하여,
결국 아청법 성착취물에 가상의 표현물의 입지를 더 견고히 하는 법안입니다.
리얼돌 규제 관련하여 관심이 있으신 분들은 아래 링크의 글도 읽어보시길 권해드립니다.
[ 리얼돌 규제법과 남성혐오 https://arca.live/b/realdoll/22059966 ]

그동안 창작자 및 배포자들은 건수 올리기 및 협박, 보복성으로 기소가 되어 작게는 벌금형, 크게는 실형까지 받은 사례가 종종 있었습니다.
애초에 실존하지도 않는 가상의 인물을 보호하기 위해 기소되어 재판을 받는다는 것 자체가 말이 안되는 상황입니다.
그리고 이게 지금 대한민국에서 당장 벌어지고 있는 현실입니다.
현재 게임 및 일러스트, 웹툰 계에서도 페미들의 저격과 표현물에 대한 규제 때문에, 메이저에선 자유롭게 활동하지 못하는 것도 사실입니다.
(기안84작가는 실제로 정신적으로 고통받고있다고 호소하고 있는 중)
유정주 의원의 아청법 내 표현물을 제외하겠다는 발언의 시행을 위해서라도 이 법안은 절대로 통과가 되어서는 안됩니다.
지금 당장은 리얼돌 규제법 반대이지만
저를 포함, 창작자들의 최종 목표는 아청법 내 가상의 표현물 삭제입니다."
성착취 물이라면서 가상의 표현물이라니, 도대체 누구를 착취하는 걸까요?
이 법안은 의원실 답변 결과 '표현물'에 근거하여 발의된 법입니다.
통과가 된다면 앞으로 '표현물 조항 삭제'에 큰 걸림돌이 될 것입니다.
이번 상황은 첫 걸음일 뿐입니다. 표현물 조항이 삭제되지 않는 한, 이런 식의 페미들의 입맛에 맞는 입법은 계속 시도될 것이며
그 때 마다 끝이 없는 싸움을 해야 할 것입니다.
지금 리얼돌 논란 이전에 야짤이 있었습니다.
페미니즘과 아청법은 수 많은 야짤러들을 사냥하기 시작했습니다.
하지만 그 누구도 저항의 목소리를 내지않고 도망치거나 국적을 포기하기 바빴습니다.
결국 야짤계는 페미 정치세력에 완전히 집어 삼켜졌고 야짤 그리는 고추달린 한12남인걸 들키면 마녀사냥을 당하는 경지에 도달했습니다.
이게 지금 대한민국이란 나라의 일러스트레이터의 현실입니다.
목소리를 냅시다. 과거의 큰 실수를 반복하여 같은 베드엔딩을 보는 일 없도록 합시다.
지금이라도 뭉쳐야 합니다.

3줄 요약
1. 아청법 개정해서 가상의 표현물로 또 징역 넣으려 하고있음 (성인과 구분이 불가능한 18세까지 모두 포함)
2. 트페미 리트윗 총공으로 찬성 의견 압도적으로 박히는 중
3. 현재 그림 쪽은 작년 아청법 강화 이후로 정식 기소가 진행중임. 반대의견 부탁!
https://pal.assembly.go.kr/law/readView.do?lgsltpaId=PRC_Q2V1V0K2U0S3K1I4O2V2C3L0L8X6R4#a
에솦갤에 이런 글 써서 죄송합니다.
그래도 더 이상 개인의 취미와 사생활을 침해받을 수 없습니다.
염치불구하고 한 번만 도와주십쇼.
여러분들도 모총법과 세관에 고통받는 걸로 압니다.
만 19세 이상 에솝건 1J상향과 광학장비 제한 해제를 항상 응원합니다!
구독자 17764명
알림수신 588명
비비탄총 좋아함?
아청법 개정안 저지) 화력지원 좀 부탁드립니다.
추천
60
비추천
1
댓글
46
조회수
1511
작성일
댓글
콩북
ㅇㅁㅇ돌린이
콩북
채모씨
ㅇㅁㅇ돌린이
eUa7w
ㅇㅁㅇ돌린이
깁슨
ㅇㅁㅇ돌린이
toussaint
ㅇㅁㅇ돌린이
ㅇㅇ
ㅇㅁㅇ돌린이
래술
ㅇㅁㅇ돌린이
돌격
ㅇㅁㅇ돌린이
돌격
ㅇㅁㅇ돌린이
스텟볼줄몰라
스텟볼줄몰라
펩타이드
ㅇㅁㅇ돌린이
뽀야미
ㅇㅁㅇ돌린이
뽀야미
ㅇㅁㅇ돌린이
리얼돌채널관리자
187361948
ㅇㅁㅇ돌린이
밤꽃
ㅇㅁㅇ돌린이
Coalmine
ㅇㅁㅇ돌린이
ㅇㅁㅇ돌린이
Lipton
ㅇㅁㅇ돌린이
세리카P
ㅇㅁㅇ돌린이
슬기로운청소년
ㅇㅁㅇ돌린이
Reichsmark
ㅇㅁㅇ돌린이
리다파파
ㅇㅁㅇ돌린이
ㅇㅁㅇ돌린이
본 게시물에 댓글을 작성하실 권한이 없습니다.
로그인 하신 후 댓글을 다실 수 있습니다. 아카라이브 로그인
최근
최근 방문 채널
최근 방문 채널
번호
제목
작성일
조회수
추천
공지
아카라이브 모바일 앱 이용 안내(iOS/Android)
28040339
공지
완장호출벨
41631
공지
에솦챈 뉴 규정
32732
공지
통합 공지
99100
공지
(도움2) 국민권익위원회 사무관님 메일 회신 2 !!규제완화 찬스!!!!!!!!!
5558
Ghk 어그는...
[4]
161
0
꺼무위키 문서 수정하는 챈럼들 있으면 봐줘라
[3]
171
1
저는 0.2j을 초과하는 모의총포를 소지하고 있습니다
[14]
662
18
학문적 관점에서 찻집의 행동을 설명해 줄게
[46]
1565
68
시벌놈들아
[3]
178
0
프마 고급형 삐큐 버튼 바꿔주고 싶은데
[9]
125
0
❓질문
렌치 질문.. 검색해도 마루이 렌치 글은 없어서 물어본다..
[10]
109
0
잡담/일상
아니 근데 시팔 난 전이나 지금이나 416 못벗어남
[4]
155
1
❓질문
아까 VFC랑 WE G17 물어봤던 넘인데 한가지 더 질문할게 있는데
[7]
116
0
잡담/일상
사랑니 4개 한번에 뽑은사람
[11]
286
0
삭제/차단 사유
모의총포를 왤캐 많이 소지함
[1]
257
2
킹암즈나 클래식아미 같은 회사들은
[14]
184
2
잡담/일상
근데 진짜 찻집이든 업자든 고로시 치는거보면
[2]
141
0
저는 0.2j을 초과하는 모의총포를 소지하고 있습니다.
[12]
475
13
알리에 홀워 탄색 하이마운트 들어옴
84
0
🔫총짤
울기
[2]
179
0
머신스피릿 깃든 콜트
[4]
159
3
잡담/일상
총사고싶은데
[1]
117
0
찐따취미와 품위있는 취미란건 없습니다.
[8]
314
0
잡담/일상
WGC 시발새낃....
[4]
195
0
아청법 개정안 저지) 화력지원 좀 부탁드립니다.
[46]
1512
59
여기 분들은 게임 어떻게 함?
[3]
179
0
DHL 뭐하는거노?
[4]
183
0
나도 차단떴다ㅋㅋㅋㅋㅋ
[7]
242
3
🔫총짤
lct ak 너무 무거워요
[4]
253
1
에볼기 진화!!!!(feat.아모른직다)
[11]
338
3
라이플 세팅 바꿔보려는데
[2]
149
0
이런건 국룰인가
[4]
168
0
이취미를 하면 금전감각이 이상해지는건 팩트야
[4]
149
3
ㄴㅇㅈ) 이오텍 수리 (feat.테크프리스트)
[6]
481
11
시발 사고싶은 총이랑 악세는 늘어나는데 돈벌곳은 줄어드네
[1]
84
0
잡담/일상
헤일로 어썰트 라이플 실제 총기로 만든 영상
[7]
214
3
잡담/일상
날씨 좋고 참 나른하네
[7]
123
0
🛒더판/더구
끌올 511 텍텍 ㅍㅍ
[6]
531
5
❓질문
evike에서 이거 시키면
[9]
192
0
잡담/일상
콜옵이 참 잘 만든 게임이긴 한데
[12]
206
0
우리나라는 걍 존나게 피곤한 나라인거 같어
[16]
605
23
일베와 찻집의 공통점
[6]
545
27
소염기 굴러다니는거 박아봤는데
[10]
337
6
잡담/일상
경고... 코버넌트 수송선 접근중
[7]
188
1