1/3

1/3

문제를 애매하게 쓴 거 같은뎅

굳이 문제 앞에 설명을 덧붙여서 오해할 수도 있을 것 같음.
자녀를 A, B라 했을 때 A가 남자인 것을 알 경우에는 확률이 1/2 아님?
반면 적어도 한 명은 남자라는 정보만 알고있으면 1/3.

다 떼어놓고 문제만 놓고 보면 모호한 부분이 전혀 없음
자녀 2명 중 적어도 한 명은 남자이다. 이때 나머지 1명도 남자일 확률은 얼마일까?

???:어멋 남자와 여자를 구분해서 선물을 사간다구욧? 빼애액!

각각 이름이 정희&영수면 문제 실제 구현 쌉가능

Mansik's friend = Set 'A'
Set A = {a1, a2}
defined condition: a1 혹은 a2중 하나는 반드시 m이어야 한다.

a1 and a2 = f인 경우만 배제하면 된다.
(m, f), (m, m), (f, m), (f, f)
(f, f) = undefined

a1을 m이라고 확신했을 때, rest(a2)도 m일 확률은 전체 3가지 중에서 (m, m)인 한 가지이므로 1/3이 정답.

1/2이 아닌 이유는, a1과 a2가 실질적으로 동등한 존재가 아님을 가정함. 일란성 쌍둥이라면 무조건 (m, m), (f, f)로 1/2이겠지만 a1과 a2가 쌍둥이라는 조건도 없었으므로 어떻게든 나이 차가 있다는 뜻.

결론: a1=a2인 경우는 일란성 쌍둥이 밖에 없고, 이 경우에만 1/2이 성립함.

증명끗

그냥 중성적인 장난감을 사면 되지 않을까

그냥 돈으로 줘

자녀 2명 중 적어도 한 명은 남자이다. 이때 나머지 1명도 남자일 확률은 얼마일까?
'적어도 한 명'이라고 했지 그게 누군지는 모른다 그러니까 1/3이 답임

첫째가 남자인데 둘째의 성별을 모른다 → 둘째가 남자일 확률 1/2 여자일 확률 1/2
적어도 한 명은 남자인데 나머지 한 명의 성별을 모른다 → 나머지 한 명이 남자일 확률 1/3 여자일 확률 2/3

남:여 출생 성비랑 영아 사망률을 고려해서 34%

이걸 왜 1/3 또는 2/3 이라고 생각하는지? 지금 묻고 있는 질문은 아들인 걸 아는 자녀를 제외하고 성별을 모르는 자녀가 아들인지 아닌지 묻고 있는 것임.  예를 들어 민식이가 자식을 둘 낳았는데 첫째는 돌 잔치에 가봐서 아들인걸 알고 있음. 그런데 둘 째는 아직 돌잔치를 안해서 아들인지 딸인지 모르는 경우라고 보면 됨.  그러니 이미 성별을 알고 있는 첫째가 딸일 확률은 0 임.  그러니 첫째의 성별이 이미 알고 있으니  두번째의 성별 결정에 아무런 영향을 주지 않음. 그러니 당연히 1/2 이지. 가장 이상적으로는 아들용 장난감 1개 + 성별에 관계없는 장난감 1개를 사주면 됨.

만약 1/3 이라는 답이 나오려면 이렇게 문제를 바꾸어야 함. 민식이는 자녀가 둘인데 둘 중에 하나는 아들이고 나머지가 아들인지 딸인지는 모른다. (에를 들어 자기 아들 자랑하는 걸 한번 들은 적이 있다. 하지만 그게 첫째인지 둘째인지 밝히지 않았다) 그런데 오늘 둘째의 돌잔치에 초대를 받았다. 이때 둘째가 아들일 확률을 구하라. 이러면  아들일 확률 2/3 딸일 확률 1/3 임. 
이 문제는 앞의 문제와 다른 문제임.

아직도 논쟁거리네. 그냥 '해석의 차이' 문제인거신데

어린 자녀 2명중 적어도 1명은 남자이고 남자인지 여자인지 모르는 나머지 아이가 남자일 확률은? 1/2.

젠더 이분법을 버리고 
남자 / 여자 / 인터섹스
1 / 3 로 가자