북한에 급변상황이 생기지 않는것도 좋지만

현행 헌법상 언젠가 급변상황이 생기게 되면 남한 정부는  통일을 주장할거임. 그렇게 하기 싫으면 헌법부터 바꿔야함.
남한위주의 통일은 중국이 반대할거고,
중국 or 러시아가 먹는건 미국이 반대할거란 말이지.
하나의 국가 였다는 말도 벌써 80여년전 이야기고,(그땐 일본도 한나라여서 그렇지) 한반도가 하나의 독립된 국가였던 시절은 120여년전으로 돌아가야 하는데 북한이 망한 시점에서는 이 숫자보다 더 큰 숫자일거고

중미가 그나마 타협을 볼수 있는건 아무래도 중립국화/완충지대화 이긴 한데 그 방법을 두고 이견이 클듯
러시아가 우크라이나 침공 이후 중립국화의 일원으로 나토측 국가 + 러시아측국가 + 우크라이나가 포함된 상호방위 조약을 제안했었다는것을 고려 했다면, 중+미 쌍으로 상호방위조약을 맺는게 해답일 수 있을거 같음. 이 신북한을 건들면 조약상 중국과 미국을 동시에 적으로 돌리게 되는 그런상황? 여하튼.

남한입장에서도 남한 위주의 통일은 당위성만 있고 실리는 떨어짐.
여기서도 오지게 나오는 괴뢰국화가 왜 나오겟음. 엄청난 빈부격차, 전혀다른 문화, 인프라 등등... 45년 분단 이후 달라진게 한둘이 아님.
한 나라가 되면 빈부격차도 한 나라내 빈부격차가 된다는거고, 인프라도 남한수준으로 남한보다 넓은땅에 깔아줘야 하고. 그럴 돈 없음
그런 돈 있는 나라는 미국 뿐이지. 사실 미국도 전혀 다른 나라에 수십조씩 쓸 수는 없음. 45년처럼 미군정 이라도 실시하면 또 몰라.

만일 남한위주의 통일이 문제없이 용인이 될 정도의 상황 이라면 중국(러시아 포함)이 한반도에 신경 못쓸정도로 약화되어있다는거임.
여하튼, 북한땅에 미군도 핵무기 처리, 북한군 잔당 소탕 등으로 들어올 수 있겟지. 명목상 유엔군이기도 하고. 기왕 미군 들어온김에 미국에 짬처리 때려버리지 않는이상 남한 단독으로 관리하려면 머리 터짐.
남한 정부가 북쪽을 수년~수십년간 괴뢰국으로 박고 있을 수도 없고 (한민족인데 왜 우리 차별하냐 이런말이 나올게 뻔하기 때문)
차라리 미국이 접수를 하고 남한 정부는 " 걱정 ㄴㄴ, 미국이 니네들 영원히 다스릴거 아니고 언젠간 통일할거임." 이런식으로 언플하는게 낫지.

나는 솔직히 말해서 통일 반대파임. 차라리 일본에 떠넘겨서 내선일체 하라 그래 ㅅㅂ (전에도 도지챈에 올렸던 이 짤도 반쯤 농담 이지만 반쯤은 진담임)
 

북한이 중국에게 있어서 순망치한이면 반대로 남한에 있어서 북한도 순망치한임.


ㅈㄴ 깔끔히 망해서 남한한테 제대로 합쳐진다고 해도 통일한국은 중국과 직접적인 국경을 맞닿게 됨.
핵만 빼고 전쟁수행능력 없는 북한보다 중국이 군사적으론 더 위협임.

참고로 나한테 지형을 마음대로 편집할수 있는 능력이 있다면 비무장지대 (폭 4km)를 바다로 만들고 싶음. 비무장 하랫지, 누가 거기에 초소세우래?
말뿐인 비무장 지대보다는 차라리 걍 섬나라 되는게 방어에 1이라도 더 도움되지.