마약하는것도 개인의 자유 영역이죠. 하지만 마약의 해악이 크기 때문에 법률로 마약 투약행위를 제한하는것이고 이는 자유 기본권 침해라 볼수 없죠. 모든 기본권 제한이 권위적인것이라 보는것은 합당하지 않다봅니다. 방임적인 자유를 추구한 히피들의 결말을 알기에 더더욱 그렇게 생각하구요.

그건 대부분 가지각색 마약 널려있는 국가 내 연구결과 아님?
한중일마냥 대마도 빡세게 단속하는 나라도 그런 결과가 나왔다면 ㅇㅈ함

지금 세계 추세 꼬라지 봐선 결국 대마 제한은 붕괴될 거 같은데 그 입문효과 무의미 주장은 그 쪽 나라들 마냥 하드 드러그에 충분히 절여지고 난 뒤에 이야기겠지

일단 담배는 동서양을 막론하고 수백년간 이어져온 역사와 문화의 범주 안에 들어있음. 좋은 문화라고 볼 수 없지만 예법, 속담에도 등장할 정도로 인류의 삶에 밀접하게 녹아있는 문화임. 이는 술도 마찬가지. 20세기 들어 담배의 해악이 점점 밝혀짐에 따라서 세계 각국의 정부는 이를 금지하려하나 수백년간 인간과 함께해온 담배는 관련 산업도 크게 성장되어있고 흡연률도 높았기에 어느 정부에서도 한번에 금지할 수 없었고 20세기 중반부터 시작해서 현재까지 지속적인 금연정책을 펼치고 있는거임. 궁극적으로 담배 금지를 목표로. 여기에 최전선에 있는 나라가 뉴질랜드. 뉴질랜드는 2023년 부터 2007년 이후에 태어난 국민들은 모든 종류의 담배를 못하게 하는 법안을 추진 중. 지금 같은 추세로 1세기가 더 흐르면 아마 많은 국가에서는 담배 금지를 달성할 수 있을수도 있음. 이게 현실임. 
이런 상황에서 애초에 대마가 유통되지도 않은 나라가 대마를 합법화 할 이유가 있냐는 거지.