고구려는 부여에서 나온 국가고 아쉽지만 부여는 고조선과 계통이 달랐음

고조선은 조선이 이어받음
조선이 건국되었을 때 명나라 홍무제한테 나라 이름 대신 정해달라고 1. 조선 2. 화령으로 보냈는데 홍무제가 조선이 한반도 최초의 국가이기도 하고 역사와 전통이 깊은 이름이니 조선으로 지으라고 함
(중국인들이 제일 좋아하는 인물 중 하나가 동북공정을 반박할 수 있는 실마리를 준 아주 중요한 내용이지)

신라 건국 전에 사로 6촌 사람들이 고조선 유이민들이었다는거 보면 고조선 계승 의식은 신라가 더 강했을 듯

새로운 자료가 나타나면 바뀔 수도 있지만, 지금까지 나온거로 봐선 그닥 있던거같진 않음. 기자신에게 제사드렸다는게 끝.
다만 고려때 고조선-고구려를 연관지으려는 사람은 있었던듯.(ex>삼국유사:주몽은 단군의 아들이다)

고구려가 건국된 지역 인근에 위치한 고구려현이 원래 고조선과 위만조선 변경쪽 영토였고 한사군 몰아내고 한반도 북부 점령한 이후부터 고조선에 대한 계승의식이 강해진것 같음. 신라의 경우는 아예 고조선, 낙랑 유민 집단이 진한으로 이주해 세운 나라니 당연히 고조선에 대한 계승의식이 있는게 당연하고. 실제 신라(사로국)는 후기 고조선의 중심지인 낙랑 지역(한반도 서북부)에 대해서 동족 의식을 보인 기록이 존재합니다. 그리고 알고보니까 신라뿐만이 아니라 진한 12국이 전부 고조선, 낙랑과 연관있다는게 확인됨.

고조선의 경우는 고조선이 망하며 그 유민이 진국이라고 통칭되는 남한에 피난하면서 흡수/동화됨, 그래서 신라는 고조선 계승의식이 있었음
반면 고구려와 백제의 경우 고조선보다 좀 더 북쪽에 위치한 부여에서 나와서 고조선에 대한 계승의식이 없었음, 있어도 고구려가 지리적 요인때문에 있었을거고 실제 현대에서 말하는 민족적, 문화적인 계승의식은 적었을껄?
백제는 백제고위층들만 부여계고 원래 백제땅에 있던 목지국이나 대성팔족 같은 애들은 고조선 유민과 진국의 후예니까 있었을수도 있겠지만 실질적으로 고조선과 백제 두 나라간 지배층 사이에는 직간접적인 계승이나 연고는 없었을걸

셋 다 없어 그에 대한 근거는 네이버 모 카페에 넘쳐나서 안적겠음. 말 옮기는 것 밖에 안되서

시조 탄생 설화부터가 계통이 다르잖아. 고구려가 고조선을 계승했으면 신화에서 부터 연관 지으려고 했을텐데, 신화에서도 전혀 접점이 없음

고구려/마한 -> 마한 / 고구려식으로 나타나다가 변했던거 아님?
어쨌든 백제 부여 출자설은 개씹소리라는거에 동의하는걸로

위의 우씨(憂氏, 優氏) 중에 우씨(優氏)는 백제의 왕족중 일부가 우씨성을 가진다는 학설을 따른 것인데 한국 주류 역사학계에선 해당 인물들의 인명을 부여우두, 부여우수 등으로 해석하는데 백제 왕실이 부여씨 성을 사용한것은 4세기 초반 이전(비류왕 이전)으로 내려가는 것은 불가능합니다. 한국 학계의 해석에도 틀린 부분이 있을 가능성이 높음.