「류큐(오키나와)군도는 중국땅인가요?」, 중국 바이두 지식인을 번역해보다.

https://www.zhihu.com/question/19809422

 

중국지식인 질문자 :

琉球群岛是中国领土吗？
류큐군도는 중국땅인가요?

중국인1:

琉球虽然从法理上历史上看都不算日本领土，但更不算中国领土。
류큐는 법리상, 역사상으로 보면, 일본의 영토는 아닌데, 그렇다고 중국의 영토라고도 볼 수 없습니다.

 

说实话，越南北部、朝鲜半岛都 比琉球有资格称为中国领土（前两者在历史上中国中央政府都有过有效的直接统治）。

사실은, 베트남 북부 및 조선반도 전체가 류큐에 비하면 중국영토라고 칭할 자격은 충분히 있는데,(전자의 이 두 나라는 역사상 중국중앙정부에 의한 유효한 직접통치를 받은 적이 있습니다.).

 

琉球从始至终，都只是中国的藩属国。
류큐는 시종일관, 중국의 번속국이었습니다. 

支持琉球独立。
류큐의 독립을 지지합니다.

 

중국인2:
1，琉球虽不算中国领土，但更不应算为日本领土；
류큐는 비록 중국영토라고 볼 수 없지만, 그렇다고 일본의 영토라고 할 수 없다.

 

2，如果必须在中国与日本中选一个作为琉球归属，那么中国的确从法理上更站得住脚；
만약 중국과 일본 중 하나를 골라 류큐를 귀속시켜야 한다면, 그럼 중국이 적확하게 법리상으로도 매우 확고한 편이다.

 

琉球群岛的历史已经有很多人讲述过了。
류큐군도의 역사는 일찍이 많은 사람들이 진술한 적이 있다.

 

简而言之就是琉球常年为中国藩属国，但日本在明治时期吞并了琉球。
요컨대 류큐는 일찍이 중국의 번속국이었지만, 일본이 메이지 시기에 류큐를 병탄하였다.

 

清朝国力精力有限，无法保护藩属国。
청나라의 국력에는 한계가 있어. 번속국을 지킬 방도가 없었다.

 

二战后为美国暂时管辖，
제2차 대전이후, 미국이 잠시동안 관할하지만,

 

但后来出于国家利益的考虑将其交给日本。
후에 국가이익을 위한 생각에 의해 류큐를 일본에게 넘겨준다.

 

琉球虽不为中国领土，但一直以来为独立国家。
류큐는 비록 중국의 영토가 아니지만, 줄곧 독립국가였다.

 

虽然中国仍无法理上吞并琉球的合法性，
비록 중국은 법리상으로 류큐를 병탄한 합법성은 없지만,

 

但他至少当过琉球的宗主国。
최소한 류큐의 종주국이었던 적이 있었다.

 

(중략)

 

我觉得他们应该参考一下中国收回香港的过程。
난 그들(일본인들)이 응당 참고해야 한다고 생각한다.
중국이 어떻게 홍콩을 회복했지를 말이다.

 

중국인3 :

 

琉球曾经是中国朝贡体系下的藩属国，
류큐는 일찍이 중국의 조공체제에 속한 번속국이며,

 

地位等同于高丽朝鲜和越南，
고려조선과 베트남과 등동한 지위를 가졌다.

 

不是中国的领土，是独立国家。
중국의 영토는 아니지만, 독립국가는 맞다.

 

 

 

(중략)

 

시간 관계상 여기까지만 번역해보았습니다.

그냥 다짜고짜 류큐는 중국땅이라고 할 줄 알았는데.

의외로 법리상으로는 중국영토라고도 하기 뭐하다는 답변들이 자주 보이네요.

 

최근들어 중국어 공부를 차츰차츰 하니,

신문기사는 어느정도 사전없이도 읽을 수 있게 되어서

일본관련 영상물 말고도 중국의 백과사전이나 지식인을 번역해보고 있는데,

 

하지만 역시나 중국에서 인식하는 베트남과 우리나라에 대한 역사인식은. 참...