연예인 이경규가 이런 말을 했다고 한다-고백하는데 실은 전해 들은 거라 정확하지 않다-. 예능에서 중요한 건 웃기는 사람이 아니라 리액션하는 사람이랬던가.
오두방정을 떨며 주인공을 띄워주는 웹소설의 조연이나 이세계물의 떨거지들을 생각하면 그 말은 일리가 있다.
요리왕 비룡에서도 소호가 너희 이분이 누구인지 아느냐, 하며 호통을 친다. 그때 다들 비룡이 특급 요리사라는 것을 알면 뒤집어진다. 그 덕에 우리는 특급 요리사의 위상을 어렵지 않게 파악할 수 있다. 이렇게 리액션이란 참으로 중요하다.
세상엔 생산자와 해석자가 있다. 얼핏 생산자가 가장 중요한 것 같지만 전술한 말대로라면 생산자보다 해석자의 역할이 더 중요하다. 아무리 대단한 것을 창조해도 해석할 사람이 없으면 무의미할지도 모른다. 반대로 하잘 것 없는 생산물도 해석자가 의미를 부여하면 가치 있는 것이 된다.
그렇게 본다면 세상에 무용한 생각과 주장이란 있을 수 없는 것 같다.
나는 가끔 게임을 가르친다. 내 실력은 프로들의 연습 상대는 될 수준인데 나는 오지랖이 많아 주변에 지식을 베푼다. 열정이 있는 친구들은 질문도 많고 의견 피력도 많은데 이때 자주 듣는 말이 있다. '아마 우습게 보일 수도 있지만 내 생각엔 이게 좋은 것 같다.'
근데 나는 배우는 사람들의 의견을 한 번도 우습게 여긴 적이 없다. 그것이 정답이든, 오답이든 사람의 생각이 어떻게 우스울 수가 있을까. 그러나 인간이 평가받는 순간을 불안해하는 건 어찌보면 당연한 일이다. 의견을 하찮게 여기는 사람도 분명 있으니 말이다.
나는 학생의 의견에 보통 이렇게 답변한다.
'그건 이러이러하기 때문에 내 생각과 다르지만, 그렇게 스스로 고민하고 답을 내려보는 습관은 빨리 잘해지는 지름길이니 계속 그리 고민해라.'
그럼 그 학생은 앞으로 자기 의견을 주장하는 것에 거침이 없어진다. 그리고 실제로 실력도 는다.
그럼 그때 내뱉은 학생의 오답은 무용하고 하찮은 것일까. 생각해볼 문제다.
해석자는 이세계의 떨거지인 것 같다. 반응 여하에 따라 주인공을 영웅으로 만들 수도 있고, 재미없는 사람으로 모욕할 수도 있다. 어찌 보면 참 대단한 권능이 아닌지.
그렇다면 이곳에 올라온, 행여 앞으로 올라올 의견 모두 무용한 것은 없을 것이다. 주장에 오류가 있다 한들, 그 가치를 정하는 건 해석자 나름이니.
오히려 생산자가 자신의 가치를 낮추는 것이 오만한 게 아닐까 싶다. 판단은 나 같은 이세계의 떨거지들 몫이다. 그걸 함부로 빼앗지 말아줬으면 하는 바람으로 당부하며 말을 놓는다.
구독자 220명
알림수신 0명
논리야 놀자
이세계의 떨거지들
추천
8
비추천
0
댓글
7
조회수
675
작성일
수정일
댓글
글쓰기
ㅇㅇ (210.57)
삭제
수정
안나무
ㅇㅇ (49.165)
삭제
Bjjjn890
내불남로
핑챙이
핑챙이
최근
최근 방문 채널
최근 방문 채널
번호
제목
작성일
조회수
추천
공지
아카라이브 모바일 앱 이용 안내(iOS/Android)
28065538
공지
채널 서문
1045
공지
정리문(세챈 마지막글에 왜 이 챈이 링크되어 있는가?) 최종
804
공지
채널 말머리에 대한 제안을 해주세요.
400
공지
채널 이용 규정
1912
숨겨진 공지 펼치기(2개)
9
이세계의 떨거지들
[7]
676
8
8
"생산적 논쟁이 의견의 양극화를 해소 한다"
[8]
807
8
7
고찰
설거지론 자체는 과장된 개소리지만
[5]
535
6
6
펌) 요즘 디시에서 선동하는 법
[8]
658
7
5
장애인과 정상인의 경계선에서
[2]
470
10
4
파딱을 그만둬야 될거 같습니다.
[13]
509
6
3
리뷰
AS에 거는 기대
[20]
3785
10
2
교류
신뢰사회의 붕괴는 사실 되게 큰 문제인데
[30]
669
8
1
고찰
주딱감과 파딱감에 대한 간단 고찰
[2]
306
8
사용하고 계신 브라우저가 시간대 설정을 지원하지 않으므로 GMT 시간대가 적용됩니다.