불완전성 정리가 대충 참인지 거짓인지 판별이 불가능한 명제가 존재한다는거잖아
연속체가설보다가 생각난건데
그럼 불완정성 정리가 나온 이후부턴
예를들어 명제A가 있으면
난 지금까지 “A가 거짓이 아님을 증명”하면 그냥
“A는 참이다”라고 생각했는데 여기서 끝나면 안되는거아님?
왜냐면 A는 참과 거짓이 판별 불가능한 명제일수도 있으니까
아니 쓰다가도 생각이 꼬이네
불완전성 정리가 대충 참인지 거짓인지 판별이 불가능한 명제가 존재한다는거잖아
연속체가설보다가 생각난건데
그럼 불완정성 정리가 나온 이후부턴
예를들어 명제A가 있으면
난 지금까지 “A가 거짓이 아님을 증명”하면 그냥
“A는 참이다”라고 생각했는데 여기서 끝나면 안되는거아님?
왜냐면 A는 참과 거짓이 판별 불가능한 명제일수도 있으니까
아니 쓰다가도 생각이 꼬이네