오 진짜로 올렸네

어....

진짜 페미랑 여가부 가로등에 목매단다는 공약 내는 후보 있으면 무지성으로 뽑는다

좋겠다 개소리하고 돈도받아서

진짜 저 좆병신같은 여가부 언제 폐지하냐 씨발 왜 있노

요즘 공부 잘하는 여자애들이 여성학 공부함. 앞으로 취업 기회등이 늘어날 거라고 말이지. 여기 애들이 떠드는 페미는 소수다 진짜 여자들은 어쩐다 그런거 다 옛날이야기임. 이제 완전 돈이 솟아나는 기회의 땅이 되버림. 저런 강사에 교수에 기업 양성평등 관련 위원에...

"남성을 무조건 가해자나 잠재적 가해자로 설정하여"
이거는 뒷부분까지 합치면 하지 말라는 말 아님?

세번째 짤은 뭔가 잘못 된 거 같음. 박스친 곳만 읽지말고 문장을 보면 남성을 무조건 가해자나 잠재적 가해자로 설정하지 말라고 하는데?

양평원이 ㅈㄴ이상한 집단인건 맞지.
근데 여가부 전체로 보면 예산 비중이 그렇게 크지 않아서 여가부 까는 논거로는 부적절하긴해.

근데 성인권센터는 뭐하는 기관이냐. 이름만 봐선 한 통 속 같은데.

진짜 대단한것들이다 대단해...

내가 볼 때 20세기의 공산주의자, 사회주의자들이 21세기 되어 PC충으로 위장한 것 같음. 사회를 갈라치기하고 온갖 방면에서 사회혼란을 야기하는게 딱 공산주의자새끼들하고 똑같음

여가부만 없어져도 세금 낭비 진짜 많이 줄어들텐데 ㅅㅂ

여가부좀 없애자 ㅅㅂ

첫짤 둘째 짤은 맥락상 벗어나는 말 하지 말란 뜻이라고 어거지로 쉴드치더라도 3번째는 진짜 시발 ㅋㅋㅋ

현 대선후보 중에 여가부를 확대한다는 사람이 있지. 남자인데 그 사람 찍는다? 고추 잘라라

??? : 페미니스트 대통령 되겠다. 여가부 확대하겠다.

나 오늘부터 남자편 든다

ㄹㅇ 한번도 경험해보지 못한나라 ㅋㅋㅋ 정부가 직접 주도해서 편가르기 하고 시민을 차별함 ㅋㅋ

남성을 잠재적 가해자로 무조건 설정하지 말라는 걸 문맥만 똑 떼서 왜곡하네 역시 안티페미 클라스

경찰이 일거리 만들겠다고 스스로 도둑을 자처한 꼴

아니 잠깐만 "남성을 잠재적 가해자 어쩌구저쩌구..." 부분은 남성 욕하는 게 아니라 쉴드치는 내용인 것 같은데? 전문 읽어보셈.

저런게 정부기관이라고 있는데 폐지하자고 하긴 커녕 확대한다고 한다?? 문제 있는거다

적폐새끼들

정신병자들 모아놓은 집단이 있었네

여가부는 퇴직후 낙하산 꽂을데가 없엇나보네 저딴거 만든거보면

강조할필요없다고 강조함 ㅋㅋ 시발 애미 다 삶아 뒤진새끼들

페미가 욕먹는 이유는 
"상황에 따라 말이 바뀌기 때문"이다.
영상에도 다 나와있듯이 여성가좆부의 공식 입장은 "모두가 폭력의 가해자가 될 수 있다"이다.
근데 이 글에 나와있듯이 교육 지침에서는 여성도 가해자가 될 수 있다는걸 강조하지 말라한다.
이게 뭐다? 졸라 모순이다. 이런 부처가 몇십조원을 쳐먹는다는게 놀라울 따름이다.

시대적 착오로 여성부라니, 평등부를 만들었어야지....

제들 생각에는 남자는 넘어서야 하는 적이고 제압해야 하는 대상인 건가? 자기들의 하등한 열등감을 구태의연한 성별 갈등으로 연결해서 보는 게 아님 뭐야. 이건 애초에 성별 문제가 아니라 성폭력에 의한 잠재적 피해자 내지는 피해자만 있을 뿐이지 이 악물고 남녀 갈라치기 하는데 좋게 생각하겠나? 자기들이 진짜 양성평등을 생각한다면 남녀 모두 납득하는 공평한 정책을 펼치던가 아니면 남녀의 생리학적 환경적 차이를 헤아릴 줄 아는 그런 포용력 있는 모습을 보이던가 저걸 저 지랄로 나눠서 하는게 우리는 특정 이념과 결탁한 집단입니다라고 스피커로 떠드는 수준이지 진짜. 하여간 지들이 빌미를 제공하고 욕 처 먹을 짓을 해요 진짜.

"성별 차이 이해" , "(여성)봐주기"

위 댓글에서도 써져 있는데 세번째 짤의 경우 "폭력사건에서 남성도 피해자가 될수 있다는 말은 굳이 강조하지 않는다"는 문맥상 쉴드 쳐주는 건데 이건 글에서 빼야 하지 않나 생각해.. 사실 이거 가지고 꼬투리 잡는 건 페미가 주작질로 남혐하는 거랑 똑같잖아 우린 페미랑 똑같이 행동하면 안되지 않을까 ㅎㅎ 이제 여초 사이트에서 한남들 문해력 수준 ㅋㅋ 이러면서 조리돌림 당한다고 ㅋㅋㅋ

여가부 1년 예산 1조 6천억 < 30여년간 잠수함 18척을 구매하는데 사용한 금액 2조 3척억. 이러니 여성부가 아닌 국방부를 없애야 한다는 위대한 펨이

1. 남성도 피해자다를 강조하지 마라) 해당 발언 자체가 여성 피해자가 다수이며 남자도 소수는 있다라는 의미를 내포하므로 성별로 피해나 가해를 나누는 이분법적 내용을 포함할 수 있으므로 자제하라

2. ~~ 강조할 필요 없다) 성폭력에 있어서 힘의 차이는 단순 성별, 지위, 지역 등으로 단순화 할 수 없다. ~~를 강조한다면 해당 요소가 힘의 차이에 있어 중요한 요소로 인식 될 수 있으니 자제하라

3. 앞선 챈럼들이 말했다시피 뒷 말과 같이 봐서 해석해야 함

뭘 이렇게까지 중의적으로 바꾸냐고 비판할 수는 있어도 셋 모두 납득할 수 있는 내용임. 무언가를 해석할때 다른 놈이 달아놓은 자막을 보지 말고 내용을 직접 읽고 직접 판단하자

ㅂㅅ

영상 링크를 거는게 아니라 왜 에펨 링크를 걸지?

엥간이해라 진짜 개씨발련들이