반려 x 애완 o

죽어나가는 고라니들은 누가 책임져줄건데 ㅋㅋㅋㅋ 판사들 진짜 적폐네

판사 새끼 지가 당하면 괘씸죄 적용해서 견주 존나 조졌을텐데

손바닥 만한 푸들 하나 관리 못하는 애가 용캐 성인 되도록 살아는 있네.

아 씨발 왜 안뒤짐?

제정신인가

동물과 같이 사는 세상이 아니라 동물이 상전이 되는 세상이 되가고 있네ㅋㅋㅋㅋ
사람이 세운 문명과 사회속에서 사람이 대접을 못받고 동물이 대접을 받다니ㅋㅋㅋㅋ

면허딸때 도로위에서 니가 제일 약자라는걸 언제나 잊지말고 운전하라고 하던 강사님 말씀이 지금도 기억남

댕식이법 ㄷㄷ

짐승새끼들이 뭐라고 인간보다 소중하냐

개빠 : 30만원은 너무 적다고요!
상식인 : 이걸 보상하라고요?

모두가 납득할 수 없는 판결ㅋㅋㅋㅋ

항소가야지. 미친 듯. 물건을 길바닥에 던져놓아서 지나가던 차에 파손된 건데 그걸 보상하라니

개 키우는 입장에서 산책 도중 목줄 풀려서 도로로 나가
차에 치이면 슬플거 같긴함.
운전자 책임은 아니지만 직접적으로 죽였기에
원망이 생길지도 모르고.
운전자 입장에서는 매우 억울한거 같은 상황이긴 함

법을 좀 바꿔라 90:10도 오바임 운전자한테 오히려 10:0으로 돈 줘야함

이게 판사새끼들은 대부분연령이 50-70 이따구여서 이런 개좆같은 판결이 나오는거임

1950년도생이라고 생각해봐 씨발 그때당시에는 강간당하면 서로 원만하게 결혼하쇼 이딴 개소리시대에 살던새끼들이라

지금 시대에 도덕이라던지 상식이 먹혀들지않는 병신들이 너무많은거임

판사를 모두 전뇌화해서 기계로 대체해야지

개같이항소

개는 개여지 시발 개가 사람을 뛰어넘냐 요즘 사람중 일부는 개나 고양이가 사람인줄 알아

저거 반대로 개키우는 사람이 세차비용 줘야하는거 아닌가

개새끼 좆만해가지고 보이지도 않는걸 어케 피하노 씨발련아 ㅋㅋㅋ

근데 원론적으로 맞긴 한데 여기서 고려할 거는 운전하면서 저걸 보고 피할 수 있냐 없느냐가 쟁점일듯.

판사가 지 재량으로 저리 판결낸거면 사람을 잘라야하고
판사가 판례를 따라 저리 판결낸거면 법을 드러내야한다

운전자가 피해자 아닌가? 왜 사고 방식이 거꾸로 돌아가지 로드킬하는 거 굉장히 불쾌한 경험인데

판결 왜이래

초딩때 목줄 놓쳐서 개가 차도에 뛰어들어 죽었는데
운전자를 원망한 적은 없음
세상이 바뀐 듯

https://www.youtube.com/watch?v=YVoWucLELCs

이건데.. 존나 어이없네 진짜 ㅋㅋ

요즘 쟤네들은 몸에 화살 안박혀서 저러는듯

슈마허나 되어야 피하겠다

내 생각엔 운전자가 어떠한 대응도 안한게 크다 본다.

판사새끼 개어이없네
견주가 차주한테 세차비 물어줘야지

앞펜더도 아니고 뒷바퀴에 박았는데 책임을 문다고? 장난하나

개 키운다 = 개새끼
고양이 밥준다 = 씨발년
내가 말했지?? 이거 과학이라고.

저 상황에서 개랑 충돌을 안하려면 운전자가 무슨짓을 해야됨? 개를 본 순간 급정거해도 못피할거같은데. 개가 뛰어오니까 급정거하면서 핸들을 확 틀어서 개보다 하찮은 옆 차량을 들이받으면 되나?

저거나 산에서 고라니 튀어나오는거나 다를게 뭔데 운전자과실을 실드치냐ㅋㅋ

개새끼 고기빈대떡 안된게 기적이구만 좆될뻔하고 30만원을 삥뜯네 ㅌㅋ

운전자는 최선의 운전을 한거임 저렇게 주위에 차량 많고 뒤에도 있고 속도도 5~60키로 정도로 급정거로 짧은 제동거리로 멈출 수 있는 속도도 아닌데 저 상황에서 개새끼 피하고자 뭔갈한다? 그러면 추돌사고로 이어질 수도 있는거임 저기서 베스트는 운전속도 유지하면서 주위차량이 당황하지 않게 순항하는거임 운전자가 초능력자가 아닌이상 주위차량과의 추돌과 개새끼 전부 피하는거 불가능함 평범한 인간으로서 최선의 조치을 한거임.
무시하고 그냥 가는거보고 뭐 브레이크를 밟거나 뭔가 조치를 안했다 이러는새끼들 운전안해본 방구석키보드워리어 새끼들임 저게 최선의 조치를 취하는건데

저걸 어떻게 피하나...

감성대로 판결하니깐 참 좋구만

엄청 핫한 영상이었나보다. 위에 댓글타고 들어갔는데 유튜브 댓글 막혀있네.

궁금한게 운전하는데 저게 보임?
난 저거 안보일거같은데