다 봤는데 그래서 어느게 퍼주기임 ?

설마 보지도 않고 개지랄한거면 실망인데..

본인도 어디서 퍼왔는지 퍼주기랑 전혀 상관없는 기사도 존나 많은데 하나하나씩 읽어보긴 했음? 아니면 그럴 대가리도 없어서 걍 복사붙여넣기부터 하고 봄 ?

도대체 어떤 부분에서 정부가 퍼준다는것의 근거가 되는거임?? 지도 잘 모르겠으닌까 제목부터 '너무나 투명해서' 이러고 있네 ㅋㅋㅋㅋㅋ 정부가 불법적이고 북한에 '퍼주는' 중이라고 주장을 했으면 근거를 가져와서 논리적으로 풀어야지 이새끼들은 죄다 하나같이 기사 제목만 떡떡 실어서 요즘 뭔가 있는거 같다라는 주장밖에 못하냐 왜

선박기사:  해당 선박이 정부가 퍼준다는 근거인냥 내놓는 수준. 그 선박을 제재한게 정부인데
 "미국 재무부가 북한의 해상 불법환적과 관련된 선박에 무더기로 주의보를 발령한 가운데 우리 정부는 22일 주의보에 포함된 한국 선적 선박을 철저히 조사하겠다고 밝혔다."

문재인 벤츠논란: 마찬가지로 난 도대체 이기사를 근거로 왜 올린지 모르겠음. 
  “보고서 어디에도 (문 대통령의 탑승을) 제재 위반이라고 언급하지 않았다” 이게 문정부랑 대체 뭔상관임?

미 재무부의 은행 제재방식.. 기사 : 마찬가지로 근거라곤 하나도 안보이고 풍문에 카더라 뿐. 심지어 실제 제재도 안걸린 일. 또한 이러한 경고가 날아온것은 문재인 정부때문이 아닌 2016년 2017년 사이 강화된 북한제재가 원인.

너님이 올린 기사내용: "미국 정부가 한국 은행들을 대상으로 세컨더리 제재를 가할 것이라는 풍문"
"  유엔 안보리의 대북제재는 2016년과 2017년 크게 강화됐습니다. 다시 말해 과거에는 가능했던 남북 교류협력이 현 시점에선 제재 해제 없인 불가능한 것들이 많아졌다는 겁니다"