0. 시작하며

이 리뷰글은 추후 에어소프트 챈럼들의 광학장비 선택에 약간이나마 참조가 되길 바라면서 만들었어! 

설명문이라 어느정돈 존어체로 쓰게되더라.. 이 부분은 감안해줘! 

우측부터 LPVO, Holographic Weapon Sight, Red Dot 순으로 이하 비교영상에 나열되어있습니다.

1. UH-1 Gen 2 (Holographic Weapon Sight)

1배율 사용시 편의성/시아각은 볼텍스사 홀로그래픽 조준경이 가장 뛰어났습니다. (65MOA)

SPARC AR(2 MOA) 레닷과 비교할시 조준점 식별이 더 뛰어난걸 영상에서 확인가능합니다.

2. LPVO 

LPVO는 도트종류와 직접적으로 비교하기 힘들지만 

발광기능을 사용할 경우 2MOA 도트보다 양안사격시 조준점 식별이 더 편했습니다. 

양안사격이 익숙하면 확실히 근거리에서 괜찮았고, 확실히 근거리에서 기계식 조준경을 사용하는거보다 우수했습니다.

3. SPARC AR (2MOA RED DOT)

이 시점에서 SPARC AR의 위치가 약간 애매해졌습니다.

가벼운 무게는 분명히 장점이고 안점거리에 영향을 받지 않는것은 홀로그램 조준경과 동일하지만, UH-1 Gen 2와 비교시 가끔 짧은시간동안 조준점의 위치를 놓치는 경우가 있었습니다.

다만 도트 품질은 집에 굴러다니는 벡옵 도트와 비교시 확실히 우수했고 30만원대의 가격에 저렴하게 굴린다고 생각하면 나쁘진 않았습니다.

4. 총평

LPVO는 근거리/중거리에서 양안사격시 매우 만족스러운 성능을 보이나 

접안거리가 존재하기에 근거리에서는 도트사이트와 비교해서 상대적으로 신경쓸 부분도 있고,  소총에 상당한 무게를 추가하기에 \

도트류와 비교하여 총기 중량에 약간 부담이 있을수 있습니다. 

경통형 2 MOA 닷의 경우 HWS와 LPVO와 비교하여 200g이상 가벼운것은 정말 큰 장점입니다. 

2MOA의 경우 완벽히 기본에 충실하나, 추가적인 편의성을 원하신다면 

65MOA 닷을 가진 홀로썬 500번대, SIG 로미오 4 시리즈 도트를 사용하시는걸 권장드립니다.

HWS의 경우 경통형 도트사이트와 비교하여 무거우나 개방된 시아로 인하여 조준점을 놓치는 일이 훨신 적고 

특유의 자글거리는 느낌도 상당히 만족스럽습니다. 

이상입니다! 

추후에 도트사이트/광학조준경 선택하시는 분들에게 도움이 될까 싶습니다.