진짜 문제인 분야를 정확히 짚어야 함.

한국의 지역불평등이 심각함을 부정할수는 없지만

지표별로 편차가 되게 큼.

인구집중도처럼 극심하게 나오는 지표도 있고, 양호하게 나오는 지표도 있음.

무조건적으로 심하다고'만' 하면 반박 많이 당함.


예를들어 지역별 소득, GRDP로 본 지역격차는 심해지기는 커녕 감소추세임.

(https://arca.live/b/city/21084714

https://arca.live/b/city/1202290 참고)

OECD 국가와 비교하면 오히려 양호한 축.

(https://sovidence.tistory.com/1131 참고)


그리고 도시 풍경과 거리는 비수도권도 수도권을 완벽하지는 못해도 많이 따라잡음.

부산 해운대의 발전은 말할 것도 없고,

요즘은 지방 중소도시나 심지어 군 가도 

고층 신축아파트, 현대식 인테리어의 까페와 맛집을 많이 볼 수 있음.

국내여행이 취미인데 갈때마다 ㄹㅇ 놀람

https://arca.live/b/city/37799189 참고)


물론 그렇다고 수도권 집중과 지방 몰락이 없는 문제가 되진 않음.

하지만 수도권의 팽창과 비수도권의 몰락이 "위의 긍정적 변화에도 불구하고" 일어났음에 주목해야 함 

지역격차나 수도권 집중을 논하려면

위의 면모들까지 설명할 수 있는 포괄적 이론이 필요함.