건국 이념이랑 연결된 문제라서

거기에 헌법으로 보장되어있음. 총기를 아예 못가지게는 못함. (주별로 빡센주는 있지만 다른주에서 못사는것도 아니라)

헌법적 가치니, 미국인들의 사고방식이니 그런건 다 허울좋은 핑계고, 현실적으론 미국 정계와 총기산업이 어마어마하게 로비등의 관계로 얽혀있어서

총기업계 로비

이미 널리 퍼져있고 시골 같은 곳은 행정력이 미치기 어려워서

규제 이전에 총기가 먼저 퍼짐. 그래서 총기 규제가 빡센 일본도 조총은 안(못)잡음.
한국은 군사독재 정권에서 철저히 가정의 총기 소유를 금지하고 잡았으니 그런거.

이미 퍼져서

총을 직접 만들 수 있는 사람이 많아서 섣불리 금지했다가는 일반인들이 방어할 때 쓸 총만 뺏는 역효과가 날 수 있다고 함

서부 쪽은 인구 밀도가 하도 낮아서 경찰 신고하면 5분 내로 튀어오고 그런 게 안 됨. 자위권이라도 있어야지. 그래서 보면 우리나라 공포 영화는 주로 귀신, 미스터리, 초자연적 현상 같은 건데 미국 공포 영화는 연쇄살인, 사이코패스 같은 게 주를 이루는 것도 이런 영향도 있으리라 생각함

1. 이미 총기가 널리 퍼진 마당에 금지시키면 불법총기 시장만 커지게 됨
2. 힘의 비대칭성만 커짐. 일반 시민들만 무장해제되고 총기를 내놓을 리가 없는 범죄조직이나 강도들의 힘만 강해지는 결과를 낳음
3. 경찰력에 한계가 있어서 자위수단이 필요함
4. 위험한 야생동물이 출몰하는 지역이 많음
5. 제일 중요한 건 없던 권리를 주는 것은 쉬워도 있던 권리를 없애는 것은 엄청나게 어려움. 당장 미국은 금주법을 대차게 말아먹은 경험이 있음

반납하라고 하면 착한 사람들만 먼저 반납함.

금주령이 실패한 것이랑 똑같음